долголеты!
т.е имульсный ток, а не высокочастотные токи
Если есть импульсы тока, то есть и их частота. В случае с моторами есть две частоты - одна относительно высокая частотота ШИМ, которым управляется ток в обмотках, вторая, низкая, частота переключения самих обмоток. Эти частоты сложно назвать высокими, но провода в косичку заплетать полезно в любом случае, хотя бы для минимизации магнитного шума.
одна относительно высокая частотота ШИМ, которым управляется ток в обмотках
ну так это в сигнальном управляющем проводе ШИМ, ток там настолько мал что его эми мало на что повлияет, к моторам как вы и написали низкочастотное переключение обмоток, переключение частоту естественно имеет а вот в обмотках течёт постоянный ток, двигатель же наш называется бесколекторный постоянного тока
Ребят, так кто какие регуляторы посоветует?)))
ну так это в сигнальном управляющем проводе ШИМ
Не, это как раз в силовом проводе к моторам. Ток через обмотку регулируется скважностью открытия силовых ключей обычно на фиксированой частоте в районе 10-30КГц (в зависимости от прошивки). Тоесть фактически короткими импульсами напряжения, а результирующий ток сглаживается индуктивностью обмотки и проводов. Управляющий ШИМ с полетника тут ни при чем.
Ребят, так кто какие регуляторы посоветует?)))
любые современные
я вот такие использую Firefly 30A OPTO LITE , 2-6S
Да, и ещё чудесный вопрос - а где все тарятся нормальными комплектующими?)))) Али? бангуд?.. )))))
я предпочитаю магазины, с али много негативных моментов у меня)))
Али? бангуд?..
И еще пара десятков магазинов, таких как Эмейн, башня, линдингер, энкон, гудбайлох и так далее… А так же, майэрсимарт, хаймодел, фпвмодел, фокстек и еще и еще…
racerstar нормальные и дешевые регули, большинство беру на али, чё то мы от темы ушли далеко, давайте к долголётам вернёмся
Кстати, забыл еще упомянуть магазины самих производителей… Логично же покупать изделия DJI у самих DJI, а не на Али, где с большой долей вероятности можно нарваться на подделку.
давайте к долголётам вернёмся
Денис, как вектор по сравнению с назой? стабильнее?
собираю новый комплект для долголета. Прикупил R9 FRSKY 900Mhz, думаю дальше улетит чем L9r
Последние новости кратенько. Обзавелся 3д-принтером, научился бегло рисовать в солидворксе. Напечатал хренову кучу полезных мелочей. В числе прочего - прототип новой рамы для 3-й инкарнации дальнелета 😃 Получилось что-то вроде 120 мм корпусного вентилятора для компьютерного блока питания. Похожая решетчатая структура.
Рама еще не лишена недостатков, есть резервы по увеличению жесткости, но уже сейчас жесткость очень и очень на уровне. Да и вес всего 60 грамм не считая лучей. С лучами под 15 пропы будет около 140-150 грамм. И это при том, что прототип я печатал из PLA, который считается хрупким. Финальную версию буду печатать из PETG, с ним прочность должна еще увеличиться. Теперь надо пофиксить выловленные баги, да обрастить ее всякими рюшами типа гнезд под ножки, установочное место под полетник и камеру, и т.д.
может не мучатся с фермами, а в страивать элементы из алюминия. К примеру Тавр. Он не дорогой, легкий и достаточно жесткий. Я где то видел вообще раму из тонких трубочек, один луч три трубки треугольником. и на принтере видимо печатались такие треугольники чтоб трубки не смещались по длине. Во вторь помещались регуляторы. Трубки реально были похоже на толстую проволоку.
Последние новости кратенько. Обзавелся 3д-принтером, научился бегло рисовать в солидворксе. Напечатал хренову кучу полезных мелочей. В числе прочего - прототип новой рамы для 3-й инкарнации дальнелета 😃 Получилось что-то вроде 120 мм корпусного вентилятора для компьютерного блока питания. Похожая решетчатая структура.
есть картинки?
Подскажите есть приемник радиолинк 12 канальный с антеннами усами 2 шт. Если их поменять на боченки то прием лучше будет? На вот такие например: 2 шт./лот radiolink r9ds r9d антенны приемника at9s модель дистанционного приемник антенна 2.4 г
www.aliexpress.com/item/…/32809803760.html
(from AliExpress Android)
Денис, как вектор по сравнению с назой? стабильнее?
собираю новый комплект для долголета. Прикупил R9 FRSKY 900Mhz, думаю дальше улетит чем L9r
у меня с ним проблем не было, но летает по другому чуток не как наза, мёртво не висит, зато при воздействии на компас не летит в планету а просто вываливает ошибку на экран
Сорри за оффтоп, но всё же )))
Во, как раз про назу хотел ещё спросить … я пока только с АПМ и Пиксом баловался, читал и про назу, многие ругают, вот кто что присоветует?.. или дело привычки?
p.s. я имею в виду пикс или наза
многие ругают
Точно многие?
И кто эти люди, которые ругают Назу? Они гарантированно знают, что они делают?
Возьмем для примера двух реальных человек, которых я лично знаю - у каждого по 10 Наз. Каждый летал на них по три года почти каждый день. У одного упали все Назы. У другого ни одна. Довольно очевидно, что дело тут не в Назах.
Можно еще и так посчитать, выясните сколько было продано Наз - думаю 100000. И сколько человек ее ругают. Думаю, это будут десятые доли процента.
Не вижу тут шансов использовать слово - МНОГИЕ.
Как вы правильно написали, тут многие балуются, а если не баловаться, то и результат будет адекватный.
Обсуждение контроллеров к теме не относится. Есть тема подбора комплектующих для коптеров - что мешает вам там устраивать холивар?
Как вы правильно написали, тут многие балуются, а нужно к вопросу подходить грамотно. Тогда и результат будет адекватный.
Ну так все когда-то начинали с баловства 😃 Я просто не знаю что выбрать, пикс или назу, если есть у кого ссылка на статью про них … сравнение и т.п. поделитесь плиз, а то у меня уже от противоречащей информации голова кругом (((
Обсуждение контроллеров к теме не относится. Есть тема подбора комплектующих для коптеров - что мешает вам там устраивать холивар?
ок
Нет таких статей и ссылок, у каждого тут свое мнение, к обьективности имеющее мало отношения.
Еще раз подскажу - есть тема подбора комплектующих для коптеров.
может не мучатся с фермами, а в страивать элементы из алюминия. К примеру Тавр. Он не дорогой, легкий и достаточно жесткий. Я где то видел вообще раму из тонких трубочек, один луч три трубки треугольником. и на принтере видимо печатались такие треугольники чтоб трубки не смещались по длине. Во вторь помещались регуляторы. Трубки реально были похоже на толстую проволоку.
Ну, мучений особых нет, кроме как выковырять потом все поддержки из этой конструкции 😃 А встраивание чужеродных элементов ведет, во-первых, к усложнению конструкции и следовательно сборки, а во-вторых, к появлению большого количества крепежа, который трудно найти тонкий и легкий (болтиков м2 длиннее 20 мм я просто обыскался). Это в свою очередь тоже вес нагоняет. У меня прошлая рама была комбинацией карбоновых пластин с 3д-печатными вставками. Сейчас смотрю на нее, как на некоторый анахронизм 😃
есть картинки?