долголеты!
Может не в тему, заранее сорри!) Подскажите программу для полного нуля по рисованию 3д моделей для 3д принтера… Заказал себе принтер хочу попробовать начать с чего-то…
Ребят, я конечно не спортсмен-долголет, НО я читаю это и вас не понимаю! Давайте сделаем раму из бумаги! Она будет супер лёгкой и супер одноразовой! Почему-то элементы крыльев самолётов делают из карбона, а не из пластика, я думаю есть причины!!!
Это всё к чему - как было сказано выше, если цель только рекорд, то всё средства хороши, но тут про другое говорят!!!
Я готов на спор сделать раму из бумаги, и она будет летать. Готовы?
Может не в тему, заранее сорри!)
Вы еще сомневаетесь?
Вы этот раздел не видели возможно?
rcopen.com/forum/f139
А разве я такое говорил? Давайте договоримся - вы не видите моих сообщений, я ваших. Спасибо. А то вы меня отвлекаете от важной беседы с карбонофилом.
Не. не договоримся. Я за правду. Вы упорно уклоняетесь от объективного сравнения материалов. Или не знаете или не понимаете, а может ещё какие причины, но это не значит что Ваши умозаключения истинны.
Я вот тоже хочу поставить рекорд, но у меня есть проблема в понимании как сделать дальнобойный видео линк. Ничего лучше кроме 20 метровой телескопической антенны от радиостанции пока не придумал. Хотя была ещё мысль на коптер хедтрэкер( может не правильно называю, короче следящую направленную антенну на обеих сторонах) примудрить.
Проблема, что у меня нет умозаключений. Вы или невнимательно читаете, или как будто не понимаете, что я пишу, и у меня нет способностей разъяснять вам каждое слово. Поэтому я прошу прекратить со мной беседовать. Я написал одну простую вещь - когда я полетаю на пластиковой раме, тогда будут умозаключения. Найдите это сообщение и перечитайте пожалуйста. На этом у меня все. Я больше отвечать не буду. Извините.
Никогда в жизни пластиковая деталь не сравнится с нормально разработанной карбоновой. Ни по прочности, ни по массе. Даже париться по этому поводу не стоит. Если долголет - только карбон и минимум винтов.
Да-да. Вот эту, до тупого простую раму, даже на разработку которой затрачено минимум усилий и времени, можно сломать только об колено, да и то держа за лучи. Она даже не гнется при меньших усилиях. Вообще.
Я это к тому, что понятие “лучше” в настоящее время звучит так:
- Дешевле
- Проще
- Прочнее
- Сломал, выкинул, напечатал новую
- Минимум крепежа -> проще и удобнее
Кружево из карбона - красиво, не буду спорить. Но сложно, и получается, что нафиг не нужно. На своей рамой я трястись не буду в случае падений во время тестов. На восстановление после которых будет уходить час времени, а не неделя, как было прошлым летом с рамой из кучи частичек и деталюшек.
Проблема, что у меня нет умозаключений. Вы или невнимательно читаете, или как будто не понимаете, что я пишу, и у меня нет способностей разъяснять вам каждое слово. Поэтому я прошу прекратить со мной беседовать. Я написал одну простую вещь - когда я полетаю на пластиковой раме, тогда будут умозаключения. Найдите это сообщение и перечитайте пожалуйста. На этом у меня все. Я больше отвечать не буду. Извините.
А я на самом то деле пишу не для Вас. Не Вы один читаете тему, а вдруг люди задумаются и не будут верить на слово, Вам или мне. А рекордам от этого только лучше.
В будущей версии моего аппарата не будет ни одного комплектующего дороже 35 долларов 😃 из всего списка: движки, полетник, регули, ЛРС, передатчик видео и т.д.
Саша, насколько я понял стоят движки KDE это помоему немного дороже)))
Саша, насколько я понял стоят движки KDE это помоему немного дороже)))
Нет, уже давно не KDE. Они хорошие, даже просто отличные, но больше для съемочного аппарата или тяжеловоза.
есть же штатные разработки пластиковых рам, и летают
та же штамповка в копейки обходится, матрицу дорого делать
Может не в тему, заранее сорри!) Подскажите программу для полного нуля по рисованию 3д моделей для 3д принтера… Заказал себе принтер хочу попробовать начать с чего-то…
народ в компасе рисует
есть же штатные разработки пластиковых рам, и летают
та же штамповка в копейки обходится, матрицу дорого делать
Одни из лучших коптеров - Фантом и Мавик, пластиковые. Просто у людей карбон головного мозга.
Да-да. Вот эту, до тупого простую раму, даже на разработку которой затрачено минимум усилий и времени, можно сломать только об колено, да и то держа за лучи. Она даже не гнется при меньших усилиях. Вообще.
А если такую же деталь сделать из другого материала, например из магниевого сплава?
- Дешевле
- Проще
- Прочнее
- Сломал, выкинул, напечатал новую
- Минимум крепежа -> проще и удобнее
Вот я Вам верю кроме п.3. А так да, здорово.
Одни из лучших коптеров - Фантом и Мавик, пластиковые. Просто у людей карбон головного мозга.
Ага, и они на принтере напечатаны.
Может не в тему, заранее сорри!) Подскажите программу для полного нуля по рисованию 3д моделей для 3д принтера… Заказал себе принтер хочу попробовать начать с чего-то…
Я в Solidworks рисую. Кажется сложным, но до необходимого уровня осваивается за час.
Вон в Массачусетсе давно уже придумали материал легче и прочней всех известных - этакая губка. И что б вы думали ? Она стальная.
Фантом и Мавик
Ага, и они на принтере напечатаны.
не утрируйте, смиритесь, что нормально разработаная рама из пластика по весу переплюнет карбон, и по прочности в целом(но это не точно😁)
Вот я Вам верю кроме п.3. А так да, здорово.
Если бы я был видеоблохером, и у меня было бы дохрена времени, я бы непременно запилил видос, где упер бы эту раму на лучи, а середину нагружал бы всякой фигней, ожидая, пока она треснет. Что-то мне подсказывает, что килограммов до 10 мы бы точно дошли, а то и все 20 сдюжили бы)) Я ни в коей мере никого не призываю отказываться от карбона и вообще чего-то бы то ни было хорошего и привычного. Нравится, получается, ок, вперед. Я лишь рисую альтернативы в духе “легче, проще, дешевле” и, как минимум, “не хуже”. Для моих целей достаточно, и точка.
Вон в Массачусетсе давно уже придумали материал легче и прочней всех известных - этакая губка. И что б вы думали ? Она стальная.
По-моему, это уже тупо троллинг пошел.
не утрируйте, смиритесь, что нормально разработаная рама из пластика по весу переплюнет карбон, и по прочности в целом(но это не точно)
Нет, не переплюнет, Вы не совсем в курсе технологий так наз. карбона. Нормально изготовленная рама по калькам Мавика из карбона будет на порядок лучше пластмассы. Но и на несколько порядков дороже.
переплюнет карбон, и по прочности в целом
Дело в том, что нет задачи переплевывать карбон. Я же писал раньше, задача - держать необходимую нагрузку. И у пластиковой рамы такая возможность есть.
По-моему, это уже тупо троллинг пошел.
По-моему давно. Поэтому в игнор.
По-моему, это уже тупо троллинг пошел.
Нет честно читал научную статью.
Вообще уже про рамы нужно понять одну простую вещь, и завязывать с ними. Сколько процентов веса рамы в общем весе коптера, сколько процентов Ваша напечатанная центральная часть в общем весе рамы. Может тут и обсуждать нечего, а сосредоточиться на поиске возможности уменьшить вес в другом месте.
Да кстати в СССР пытались сталь армировать, не помню что из этого вышло.
Нет честно читал научную статью.
Вообще уже про рамы нужно понять одну простую вещь, и завязывать с ними. Сколько процентов веса рамы в общем весе коптера, сколько процентов Ваша напечатанная центральная часть в общем весе рамы. Может тут и обсуждать нечего, а сосредоточиться на поиске возможности уменьшить вес в другом месте.
Я уже писал. Напечатанная рама в данный момент весит 55 грамм. Это прототип. Дальше там будут всякие дырочки, вырезы и крепления для шасси и стойки жпс. Наверное плюс-минус вес таким и останется. Вес всего коптера в полном фарше (с маяком и жпс трекером, без них в принципе не летаю) будет около 650 грамм. Может 600. Процент сами посчитайте. Еще чуть-чуть облегчить раму можно, но уже не нужно.