долголеты!
ну а какая разница на практике? импульсный ток будет создавать импульсную помеху.
помеху чему?
Не чему-то конкретно, а вообще. Не полезный сигнал.
Я имею в виду не помеху, а ее природу. Ваши замечания про то, что это не переменный ток, а постоянный импульсный.
Нет там переменки… Н Е Т! ) По этим трем проводам проходит чередующийся импульсный ток разной полярности.
воо!!! а когда я такое озвучил меня пытались тапками закидать
Переме́нный ток — электрический ток, который с течением времени изменяется по величине и направлению или, в частном случае, изменяется по величине, сохраняя своё направление в электрической цепи неизменным
При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.
Любой не постоянный ток - переменный ( а строго любой ток переменный). Близок к постоянному ток аккумуляторов и батареек,
Но как всё это влияет на долголетание?
Вот лучше исследовать вопрос что лучше BLDC стандартной конструкции или аксиальный, а может с массивом Халбаха ( которые как раз печатают на 3D принтерах)
ВМГ то в процентном отношении не мало весит.
При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.
Это понятно. Но всплески электромагнитного поля больше будут похожи на переменный ток. Поэтому switching BEC-и и “шумят”, нет?
Это понятно. Но всплески электромагнитного поля больше будут похожи на переменный ток. Поэтому switching BEC-и и “шумят”, нет?
Закон обратных квадратов - поставьте компас чуть подальше.
Не чему-то конкретно, а вообще. Не полезный сигнал.
В каком диапазоне, какой мощности и на что влияющие, если мой вопрос показался слишком коротким.
В каком диапазоне, какой мощности и на что влияющие, если мой вопрос показался слишком коротким.
Я вообще не про влияние, а про разницу постоянный - переменный, о которой вы все тут начали внезапно спорить.
Не хочу в офтопик уходить.
Так влияние - это самое главное, иначе какая вообще разница?
Так влияние - это самое главное, иначе какая вообще разница?
Вероятно. Но я не знаю. Мой вопрос про провода был больше связан с их весом. Затем было замечание, что три провода - это переменный ток. Я не знаю, как относиться к этому замечанию. Но если там не переменный, а (как уточнили) импульсный постоянный, то это в плане влияний должно быть то же самое, что переменный. Вот такая у меня была мысль.
При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.
Вы согласны с тем, что ключи попеременно подключают фазу то к минусу, то к плюсу? Значит, в каждый момент времени через обмотку ток проходит в разных направлениях. При этом, ток остается постоянным, потому что никогда не переходит 0 в каждой отдельной фазе(обмотке). Применительно к нашим реалиям каждая фаза по очереди принимает состояние positive - inactive - negative, поэтому я и написал “чередующийся”. С полярностью да, я погорячился, поскольку источник тока у нас однополярный…
Условно, для каждой обмотки: НК - начало-конец, Vmax - импульс напряжения питания с заполнением 100%
Vmax -НК - 0
0 - НК - 0
0 - НК - Vmax
Но как всё это влияет на долголетание?
Ну, в плане наводок и магнитных полей действующих на электронику и компас, аппарат будет тратить лишнюю энергию на удержание/стабилизацию.
лучше исследовать вопрос что лучше BLDC стандартной конструкции или аксиальный
Тот, у которого при прочих равных момент больше…)
должно быть то же самое, что переменный
У нас в каждый момент времени активны 2 из 3х фаз, т.е. 2 провода… И в каждый момент времени через них течет постоянный ток, то в одну сторону, то в другую. Соответственно, в каждый момент времени эти провода излучают постоянное магнитное поле…)
У нас в каждый момент времени активны 2 из 3х фаз, т.е. 2 провода… И в каждый момент времени через них течет постоянный ток, то в одну сторону, то в другую. Соответственно, в каждый момент времени эти провода излучают постоянное магнитное поле…)
Из трех проводов всегда включены 2, значит мы имеем в целом постоянное суммарное поле на 2/3 мощности от возможной, так?
Нет там переменки… Н Е Т! ) По этим трем проводам проходит чередующийся импульсный ток разной полярности.
А разве это (я выделил) не переменный ток?
Ну, в плане наводок и магнитных полей действующих на электронику и компас, аппарат будет тратить лишнюю энергию на удержание/стабилизацию.
И ещё энергию можно сэкономить улучшив антенное хозяйство и снизив мощность видеопередатчика.
мы имеем в целом постоянное суммарное поле на 2/3 мощности от возможной, так?
Намного меньше, потому что на долголетах 100% газа никто не выжимает…) Так что… В общем, этими полями можно пренебречь ввиду их мизерности.
разве это (я выделил) не переменный ток?
Нет… Переменный это когда в обмотке потнциал переходит через 0. Условно говоря, напряжение поднимается до максимума в положительной полуволне, опускается до 0, продолжает опускаться до минимума в отрицательной полуволне и так далее… У нас отрицательных полуволн нет. Только положительные, от 0 до Vmax, но проходят они либо от начала к концу обмотки, либо от конца к началу, тем самым формируют на полюсе либо N, либо S.
Представьте два светодиода соединенные параллельно анодом к катоду, допустим, синий и красный, теперь возьмите батарейку 1S и подключите к этим светодиодам. Загорится один из них, пусть будет красный, назовем его S. Теперь поменяйте полярность батарейки, загорится синий или N…) В обоих случаях Вы приложили к девайсу(исполнительному устройству) постоянный ток, но получили разную работу… Или это уже переменка? )))
Нет… Переменный это когда в обмотке потнциал переходит через 0. Условно говоря, напряжение поднимается до максимума в положительной полуволне, опускается до 0, продолжает опускаться до минимума в отрицательной полуволне и так далее… У нас отрицательных полуволн нет. Только положительные, от 0 до Vmax, но проходят они либо от начала к концу обмотки, либо от конца к началу, тем самым формируют на полюсе либо N, либо S.
Представьте два светодиода соединенные параллельно анодом к катоду, допустим, синий и красный, теперь возьмите батарейку 1S и подключите к этим светодиодам. Загорится один из них, пусть будет красный, назовем его S. Теперь поменяйте полярность батарейки, загорится синий или N…) В обоих случаях Вы приложили к девайсу(исполнительному устройству) постоянный ток, но получили разную работу… Или это уже переменка? )))
А где написано что переменный ток должен обязательно менять полярность?
А где написано что переменный ток должен обязательно менять полярность?
В учебнике физики за 7 класс.
В учебнике физики за 7 класс.
Но к 8-му классу понимаешь, что жизнь намного сложней 😃
Кстати видели мои проценты, где аккумулятор по весу 66%?
А вот из таких не выгодней батарею в смысле веса собрать - IMR26650 5200мАч 3,7В 30А?
А где написано что переменный ток должен обязательно менять полярность?
Тут дело не в этом, а в том, что местные горе специалисты не могут отличить переменный ток от постоянного. Но при этом с огромным опломбом пытаются кого-то учить.
В проводах бесколлекторников идет переменка. Интересно, что ток течет тот же самый как в цепи батареи, так и в цепи мотора. Поэтому в идеале для долголета все же длинные провода к регулятору, поскольку тогда экономится вес на одном лишнем длинном проводе к мотору. Ну а магнитные помехи длинной цепи подключения к батарее можно минимизировать например коаксиальным проводом. Ну и естественно желательно подпаять в этом случае большую емкость на вход регуля.
IMR26650 как то пока хуже, чем 18650.
Народ наши двигатели называются:
Бесколлекторный двигатель постоянного тока, его наверное не просто так назвали
вы правы не просто так. но если на него тупо подать постоянный ток то он крутиться не будет. по этому его подключают через регулятор.
мне кажется пора закончить эти распри. с регуляторами не все так просто и легко. так как он формирует импульсы для работы двигателя то ток меняется и на входе и на выходе. правы те кто говорят что помехи будут не настолько существенные чтоб этим сильно озадачиваться. Про вес проводов дельное замечание. с одной стороны 4 провода (+/- и управление ) с другой 3 провода на моторы. часто для облегчения один провод (- управления) выкидывают т.к. он лишний.