Квадрокоптер на раме f450/f550
Возможны проворачивания, отстрелы пропа, особенно если эти моторы непонятного производителя. В неопытных руках, возможны краши и вал легко погнуть
Проворачиваний и отстрелов не было, потому что там усилие очень большое. Однако, допускаю момент, что “юбка”, которая опускается и обжимает цангу, может как-то разноситься и не давать нужного усилия. Риск погнуть вал больше, да.
может как-то разноситься и
… вибрации сведут с ума любой мозг, и никакая балансировка (даже с колокольчиком) не помогут - вечный “домоклов меч”. Точка крепления пропа на валу гораздо выше “обычно-гайкового”… Короче - здравствуй асфальт.
Если только есть возможность не использовать цанги - воспользуйтесь ею.
Про вибрации - понятно, согласен.
Для моторов 2216 810kv
АКБ 4500mah 4S1P
Винтов 1045
ESC на 20A хватит? Или лучше 30A взять?
Про вибрации - понятно
Так (говорят) их четыре… Т.е. добавьте резонансы и, кака следствие - полный набор от “случайно” отвалившейся пайки, до развинчивающихся налету лучей. 😒😁
Я, конечно, утрирую, но ведь эт не повод проверить эти “страшилки” на собственном копе ?
ESC на 20A хватит? Или лучше 30A взять?
По данным производителя такой мотор на 1038 при силе 4А тянет 450 грамм, зачем 30А? Для неспешных полетов более чем достаточно 20А
до развинчивающихся налету лучей. Я, конечно, утрирую
Да утрировать тут в общем-то и нечего, у меня несколько раз отвинчивалось всякое от стоек гпс до лучей, правда не с цанговыми моторами, но на цанговых я и не летал ни разу. Купил как-то, так и лежат, оказались не очень хорошими.
Что посоветуете? Pixhawk, APM, NAZA или еще есть более оптимальное?
ИМХО лучший вариант что то с F4 все в одном . Или Пикс . АПМ устарел , а у Naza ну очень скудные настройки и глюки иногда вылазят .
Я бы тоже взял все в одном. Сам летаю на апм, коптер весь в проводах. При падении, задолбался все обратно вставлять.
Я бы тоже взял все в одном.
Я тоже брал. Щас уже не уверен.
Минусы решения в основном связаны с подведением толстых батарейных проводов на ПК и ненадежность его собственного бека для питания периферии.
Склоняюсь теперь в пользу такого решения:
Пдб с хорошими беками и всевозможными защитами; на ней же сенсор тока. ПК с ОСД и барометром, питается от пдб.
Тем более что пдб и так и так нужна.
Я тоже брал. Щас уже не уверен.
Минусы решения в основном связаны с подведением толстых батарейных проводов на ПК и ненадежность его собственного бека для питания периферии.Склоняюсь теперь в пользу такого решения:
Пдб с хорошими беками и всевозможными защитами; на ней же сенсор тока. ПК с ОСД и барометром, питается от пдб.Тем более что пдб и так и так нужна.
Да как не крути, как не думай - я уже фантом купил на всех переделках, доделках.
я уже фантом купил на всех переделках, доделках.
Тут у каждого второго , его самоделка превысила по цене Фантом .
Минусы решения в основном связаны с подведением толстых батарейных проводов на ПК и ненадежность его собственного бека для питания периферии.
вам просто не повезло. Такого, чтобы сгорали жпс от омнибуса я не читал здесь за всё время как они появились.
мои 5 разных контроллера от ф3 до ф4 тоже такого не делали. омнибусы ф3-ф4 с осд и прочей периферией отлично летают с “толстыми” проводами и своим беком.
его самоделка превысила по цене Фантом
а было бы так захватывающе с фантомом?😜
скучно летать чтобы снять что? лес и поле внизу или в свадебщики податься 😃
вам просто не повезло. Такого, чтобы сгорали жпс от омнибуса я не читал здесь за всё время как они появились. мои 5 разных контроллера от ф3 до ф4 тоже такого не делали. омнибусы ф3-ф4 с осд и прочей периферией отлично летают с “толстыми” проводами и своим беком.
Да проблема не в сгорании, это я понимаю. Сам бек просто слабоват. Ну, приемник и GPS можно запитать, а на камеру и фпв-передатчик (еще например подвес, огни) все равно нужен свой бек. Фпв у меня щас 5-вольтовый, а те, которые работают прямо от батареи, все равно запитывал от 12 вольт. А толстые провода - неудобны с точки зрения передачи вибраций.
А толстые провода - неудобны с точки зрения передачи вибраций.
на Ф3, с гиро 6000, провода меньшее, что может беспокоить, т.к. контроллер прикручиваем прямо на стойки капроновые.
А всё, кроме жпс и приёмника (т.е. что не подключается фишками к нему) лучше питать отдельным беком, это само собой.
а было бы так захватывающе с фантомом?
Тык я про это и говорю . Кому Фантом , а кому самому собрать …
Тык я про это и говорю . Кому Фантом , а кому самому собрать …
У меня сначала был фантом 4, я поигрался и продал его, думал мне это не нужно. Потом внезапно накатило желание сделать самому, и понеслось. Потратил конечно уже как 2 фантома. Хотя если заранее бы знать все, то можно было бы и сэкономить.
Потратил конечно уже как 2 фантома. Хотя если заранее бы знать все, то можно было бы и сэкономить.
Приобретаемый опыт не стоит никаких фантомов. Иначе зачем вся эта наша диаспора) Достаточно просто почитать мануал для обывателя и пользуйся. Иногда хочется самому побыть в роли “художника” так сказать, и расширить свой кругозор и что-то привнести, что называется. Ну кому что)…
Какая рама будет лучше - эта или RotorBits? hobbyking.com/…/rotorbits-quadcopter-kit-with-modu…
Они там сейчас по 5 долларов всего. Думаю, может попробовать. Только вот те пластмасски зелёные кажутся тонковатыми.
Хотя если заранее бы знать все, то можно было бы и сэкономить.
конечно, и очень не плохо сэкономить ))))))
Какая рама будет лучше - эта или RotorBits? hobbyking.com/…/rotorbits-quadcopter-kit-with-modu…
Они там сейчас по 5 долларов всего. Думаю, может попробовать. Только вот те пластмасски зелёные кажутся тонковатыми.
Рама своеобразная и тяжеловатая, но за 300 рублей отчего бы и не попробовать.
Обратите внимание, что мотормаунты на 3 винта, моторы нужно будет конкретные искать, которые на обычные рамы потом не встанут.