Вопросы по iNav
Надёжнее? С питанием не намудрить бы, а остальное там проверено пять тысяч раз…
Да. Меньше вероятность получить неконтролируемый улёт из за магнитометра, питание сделано лучше, вибрации лучше переносит, больше UART, для телеметрии и.т.п. нативная поддержка SBUS и самое главное - прошивка под него продолжает развиваться.
Камерой спутники обычно глушатся, пришлось сплит на микс поменять, спутники удвоились. В мавике гпс вообще металлической пластиной закрыт.
А если крепить gps-модуль с компасом ( к примеру матековский, который вроде как лучше помехозащищен) без стойки прямо на корпус, то есть ли смысл под верхнюю пластину рамы ложить фольгу для экранирования модуля? Или это все эффект плацебо?
Или это все эффект плацебо?
В большей части случаев, так.
А если крепить gps-модуль с компасом ( к примеру матековский, который вроде как лучше помехозащищен) без стойки прямо на корпус
На стойке устанавливают для того, чтобы избежать влияния протекающих токов на компас, если камера глушит gps (например тот же мобиус) то остаётся только разносить, так как антенну gps вы же не заэкранируете, вернее конечно можете, но тогда и без камеры не будет приёма спутников 😃.
В мавике гпс вообще металлической пластиной закрыт.
Ну а антенна то также открыта, да и полно модулей также закрытых- большинство тех же BN и даже многие дешевые безымянные, но это им не помогает особо.
это все эффект плацебо
Истинно так. Магнитное поле никакой фольги не боится, соответственно…
А если крепить gps-модуль с компасом ( к примеру матековский, который вроде как лучше помехозащищен) без стойки прямо на корпус, то есть ли смысл под верхнюю пластину рамы ложить фольгу для экранирования модуля? Или это все эффект плацебо?
Смотря что от чего экранировать. Сейчас пришел к такой компоновке: gps на раме, компас под рамой, камера mix 2. Компас работает, спутников 20 штук. Я доволен.
Хубсан 501: раздельный GPS и компас, укрыты металлизированной пленкой
компас под рамой,
Что за компас и что за ПО у ПК.
5883 и айнав, сегодня 2.5.0 тестил. Появился пресет прям под этот аппарат.
5883
А какой конкретно, их несколько вариантов
А какой конкретно, их несколько вариантов
Вот такой, только на чипе DB5883
5883 и айнав, сегодня 2.5.0 тестил. Появился пресет прям под этот аппарат.
Вроде и до этого они работали на айнаве.
Вроде и до этого они работали на айнаве.
Пресет под 6 дюймов и 2207 моторы, а не поддержка компаса.
Пресет под 6 дюймов и 2207 моторы, а не поддержка компаса.
Как летает с этим пресетом? Косяки критические есть?
Как летает с этим пресетом? Косяки критические есть?
Вот так летает
В акро тоже ничего крутить не пришлось. Обновился с 2.3. Косяков не замечено.
Вот так летает
Узнаю Коломенское. Летает вроде не плохо, только по яву не дергайте резко.
В акро тоже ничего крутить не пришлось. Обновился с 2.3. Косяков не замечено.
Отлично. Т.е. все фильтры и пиды вообще по дефолту, так?
У меня рама та же, но акк снизу. Сверху, ближе к опе, прямо на раме GPS с компасом, спереди (где у Вас GPS) планируется старенькая-удаленькая Runcam2. Приемник R9MM ACCST, расположенный в районе GPS, хорошо так гасит кол-во спутников, зараза…
Пачка вопросов: KV, пропы, аккум, если можно фото расположения R9MM и антенн. Спасибо с меня.
Приемник R9MM ACCST, расположенный в районе GPS, хорошо так гасит кол-во спутников, зараза…
Андрей, я у себя на нём выключил телеметрию и нет проблем.
Отлично. Т.е. все фильтры и пиды вообще по дефолту, так?
Фильтры, пиды по дефолту. Разницы с настроенным по графикам не вижу.
Пачка вопросов: KV, пропы, аккум, если можно фото расположения R9MM и антенн. Спасибо с меня.
Все запчасти в описании под видео, антенна приемника на двух стяжках крепится снизу сзади рамы.
Андрей, я у себя на нём выключил телеметрию и нет проблем.
Вот же… А я с ним долбался именно из-за телеметрии… Перекроил все, а тут такая подлянка.
Вот так летает
Тест iNav 2.5 | Приемник R9MM OTA
В акро тоже ничего крутить не пришлось. Обновился с 2.3. Косяков не замечено.
Мдаа. Типичная иллюстрация убогости прошивки inav. Чего же это его так колбасит то?
Типичная иллюстрация убогости прошивки inav. Чего же это его так колбасит то?
Тшшш! Зачем такое писать? Спихальски увидит - добавит поддержку подводных лодок. Будете потом свой Tyro с двух метров выкапывать.
Я хз кто такой Спикальски, но если он один из пилителей данной прошивки, то не зачет ему. Зачем обвешивать сырой продукт какими то новыми фишками? Доведи до ума хоть то, что уже напилил!!!