F4BY. Отечественный ответ Pixhawka'm
что такое среднего размера аппарат и каковы критерии этого?
Вы же сами на него и ответили:
на относительно не маленьком аппарате…
Перефразирую - на аппарате такого же размера, как ваш.
Перефразирую - на аппарате такого же размера, как ваш.
Тоесть вы утверждаете что ваншот, мультишот, не будет давать никакого результат на аппарате 600 размера с любыми характеристиками вмг?
Если да, то вы можете пояснить почему и где та “граница”, мне на самом деле любопытно разобраться, например “на 450 размере работает а на 600 уже нет потому что”…
Тоесть вы утверждаете что…
Я не знаю зачем вы переспрашиваете, попробуйте просто вдумчиво прочитать мои предыдущие посты.
Если вы в курсе того, что меняется в арду при активации тамошнего ‘ваншот’, тогода можно обсуждать дальше.
Я не знаю зачем вы переспрашиваете, попробуйте просто вдумчиво прочитать мои предыдущие посты.
Потому что вы отвечаете “вопросом на вопрос” вместо конкретного и аргументированного ответа на вопрос который вы сами спровоцировали введя “аппарат среднего размера для которого ваншот неэффективен”…я вам задал конкретные вопросы каковы критерии этого понятия и только ли размер аппарата имеет значение…и тишина
пс дискуссию вашу у гонщиков я читал по данному вопросу, а если вы под перечитайте понимаете то что вы первый раз мне ответили то ничего нового я не узнаю, да и это это просто лишено аргументации “это так потому что я так сказал”
Ээээ, коллеги, давайте будем говорить не о “среднем размере коптера”, у каждого это среднее - свое, а об отношении размер пропа/крутящий момент, тогда все станет на свои места… Я думаю, что влияние ваншота будет расти с увеличением момента при неизменном пропе, и падать при увеличении размера пропа, при неизменном моменте.
да
А как прошили в f4by? Просто мишенпланером оригинальную прошивку 3.4 скачали и залили в f4by?
Потому что вы отвечаете “вопросом на вопрос” вместо конкретного и аргументированного ответа на вопрос который вы сами спровоцировали введя “аппарат среднего размера для которого ваншот неэффективен”…я вам задал конкретные вопросы каковы критерии этого понятия и только ли размер аппарата имеет значение…и тишина
пс дискуссию вашу у гонщиков я читал по данному вопросу, а если вы под перечитайте понимаете то что вы первый раз мне ответили то ничего нового я не узнаю, да и это это просто лишено аргументации “это так потому что я так сказал”
ufk, безполезно с SergejK общаться на тему ваншотов - я это ещё проверил с год назад. Он утверждал что нет разницы на средних и больших аппаратах (то есть я так понял он считает что есть смысл только для мелочи - 3-7" пропы). И самое главное что он не указал своих тестов на эту тему и ничего по существу не ответил, поэтому скорее всего он сам не понимает разницы.
SergejK: рад буду если сейчас услышу от вас адекватное объяснение с тестами почему не работал у вас ваншот (если вы конечно проверяли, а не просто тут болтаете), ибо по факту разница огромная. Ну и конечно пиды должны быть настроены.
PS. При чём при ваншоте пиды могут быть более неточные, чем если ваншота нет.
нет, он тестировал на пиксхоке ее
для ф4 пока руки не дошли у наших “отцов”
А как прошили в f4by?
Никак, у меня пока нет ф4
PS. При чём при ваншоте пиды могут быть более неточные, чем если ваншота нет.
Подтверждаю насчет пидов, тоже заметил.
П.С, к вам вопрос не по теме, по моему искав отзывы про пропы фокстеч супрем на ваш отзыв наталкивался дескать пропы очень ок, лучше т-мотор и т.д…если я не ошибся то не могли бы коротко ответить когда и какие брали, как сравнивали с т-мотор, стабильное ли качество и попадался ли какой брак и т.д…а то чет последнее время т-мотор не радует, а апс не под все есть нужного размера…
Подскажите а в корпусе бывает? Или только пирог собирать? Хочу поставить на дискавери, контролер вниз, а gps на вверх! Но хочется чтобы все в корпусах было. (Люблю истерику! )
для ф4 пока руки не дошли у наших “отцов”
тестируя всеми любимый ваншот - убил сегодня батарею (вздулась аки мячик) и пару пропов (не арду , немного в стороне рейсерских фирмварин )
а в корпусе бывает?
Если для Ф4, то вроде пока нет. Для жпс есть.
Но хочется чтобы все в корпусах было.
Можно все одним корпусом (обтекателем) накрыть.
немного в стороне рейсерских фирмварин
Уже пора на ф7 переезжать 😉
Я как бы впереди, но как всегда это никому не нужно)))
Так об этом же никто не знает (по крайней мере здесь на форуме вообще не видел), рассказали бы)
Такие вычислительные мощности уже заставляют пиды для хоббийных аппаратов считать - ппц просто)
Никак, у меня пока нет ф4
Да, уже понял. И вроде как 3.4 rc1 ещё, а не релиз, то есть бета.
П.С, к вам вопрос не по теме, по моему искав отзывы про пропы фокстеч супрем на ваш отзыв наталкивался дескать пропы очень ок, лучше т-мотор и т.д…если я не ошибся то не могли бы коротко ответить когда и какие брали, как сравнивали с т-мотор, стабильное ли качество и попадался ли какой брак и т.д…а то чет последнее время т-мотор не радует, а апс не под все есть нужного размера…
Брал 18x6.1 - это аналог t-motor 18x6.1. Потом появились 18x6.5 более лёгкие - на них перешёл. Качество на 5. И т-мотор тоже есть 18x6.1. Фокстечевские 18x6.5 больше радуют.
Если для Ф4, то вроде пока нет. Для жпс есть.
Можно все одним корпусом (обтекателем) накрыть.
Не на всех рамах накроешь! Мне кажется корпус нужно придумывать Алексею, больше в массы пойдёт, да и сайтом заняться, а то там инфа 2 годичной давности!
Я как бы впереди, но как всегда это никому не нужно)))
3 гиры по цене от 60 уе за штуку это конечно сильно … притом гиры явно не для рейсеров (400 гр/сек максимум ) …
Мне кажется корпус нужно придумывать Алексею, больше в массы пойдёт
3Д принтеры никто не отменял , квадратную коробочку нарисовать обычно проблем не составляет …
Мне кажется корпус нужно придумывать
А лично Вам какой корпус нужен? Что Вам от корпуса требуется?
3 гиры по цене от 60 уе за штуку это конечно сильно … притом гиры явно не для рейсеров (400 гр/сек максимум ) …
я как бы экспериментирую, и эти гиры не для рейсеров, f4 - с той же betaflight в акро режиме на 8-и килогерцах петли занят на 1 - ОДИН процент и без fpu и на кой болт там f7? 103-го за глаза…
для рейсеров нужно ITG-3701 и ICM-20601 пробовать (4000 гр/сек) , притом как вариант ставить пару одинаковых/разных сенсоров настроенных на разную чувствительность , когда более чувствительный сенсор выходит за пределы измерений брать данные с менее чувствительного , но это все нужно проверять экспериментально …
вообще гира ИМХО самый ответственный элемент системы , а качество MPU6ххх в последнее время не радует , нужно выбирать альтернативы …
если что будет попадаться из гир , буду брать по чучуть для коллекции и подгонять для экспериментов …
Подскажите а в корпусе бывает? Или только пирог собирать? Хочу поставить на дискавери, контролер вниз, а gps на вверх! Но хочется чтобы все в корпусах было. (Люблю истерику! )
ставлю все под колпак и на виброразвязку AVDome
конечно в дискарик ее проблематично засунуть(((
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1820773&p…
делал еще корпус мз вспененного полиуретана, но от контроллера идет много разьемов и они все с разных сторон - поэтому получился “швейцарский сыр” а не корпус)))