Долголет для видео, складной и лёгкий.
502$
Мда… Тогда уже в самом деле проще взять чтото готовое и трястись над ним, чтобы только не улетело.
принципиальные ограничения
Нет никаких ограничений. Достаточно уменьшить вибрации до определенного уровня и все будет замечательно и с обычным подвесом и камерой за недорого. Коллеги здесь уже показывали примеры.
Более того, подозреваю что даже навороченый подвес со всяческой стабилизацией может не справиться с вибрацией на не очень качественных долголетах.
Камера Фантома 3 4К с подвесом стоит 350$
Нет никаких ограничений. Достаточно уменьшить вибрации до определенного уровня и все будет замечательно и с обычным подвесом и камерой за недорого. Коллеги здесь уже показывали примеры.
по незнанию наверно обманываете(сь). снять только в хороших условиях,нарезать по несколько секунд и показать всякий может. а вот так без склеек?
за 502$ там подвес от Inspire и ручка osmo на которую можно X5 цеплять и пр.
я питаю надежды на xiaomi mi drone 4K там явно побюджетней должен быть набор.
если же реально разобрать протокол то вообще можно только отдельно подвесы брать. на тот же P3 standard стоит 270$
ru.aliexpress.com/item/…/32692070984.html
и больше в зависимости от версии. на четвертый 390$
ru.aliexpress.com/item/…/32694762679.html
Я знаю о чем говорю. Я этого всего достиг сам, кроме того как я уже говорил - примеров хорошего видео с обычного подвеса у коллег тоже достаточно.
А вы сами пробовали вообще ставить джиевский подвес на собственный аппарат, что так уверенно говорите что это панацея? Есть у вас примеры видео? Если нет, тогда по незнанию обманываете(сь) скорее вы сами, да еще и на других наговариваете.
Я знаю о чем говорю. Я этого всего достиг сам, кроме того как я уже говорил - примеров хорошего видео с обычного подвеса у коллег тоже достаточно.
бла бла бла покажите. заодно поможете людям сделать годный “Долголет для видео, складной и лёгкий”
А вы сами пробовали вообще ставить джиевский подвес на собственный аппарат, что так уверенно говорите что это панацея? Есть у вас примеры видео? Если нет, тогда по незнанию обманываете(сь) скорее вы.
я призываю людей могущих что то сделать направить усилия на освоение этих крутых устройств. сам тоже буду пробовать если до меня что то доберется. устройства показали класс в составе оригинальных дронов за что их и покупают, и теоретически есть возможность заставить их работать в составе долголетов. конкретно вас это делать никто не заставляет. говорить голословно что дешевыми средствами можно достичь уровня подвесов с датчиками на моторах, с потоковой стабилизацией и возможно предупреждением наклонов (у фантика 4 точно есть), это вот вводить людей в заблуждение и направлять ходить по тем же граблям.
Нет никаких ограничений.
есть
Кроме Фантомов-Инспаеров, я видел единственный идеально работающий подвес - Зенмьюс. Все остальные работают до определенного предела, дальше начинается дерготня. Согласен тут с Никитой. В идеале - вскрывать МИшку (MI Drone), и переставлять на долголетную платформу.
Иначе, нормального видео не будет.
а NEX это уже другой ценник и класс аппарата.
не для Вашего аппарата–ну не будет он час летать–будет пол часа. а некс не особо ценой отличается от прохи.
Ай, ладно вам. Нет ничего более бесполезного на данный момент, чем предлагать купить втрое-пятеро дороже джиевский(или другого бренда) подвес без копмлектного к нему коптера. Куда его потом засунуть? Как им управлять? Где гарантия что без аппарата он будет снимать также хорошо? Самому копаться в протоколах? Ага, спасибо за совет.
Я никого не пытаюсь убедить, что с обычным подвесом можно достичь качества съемки как со специализированной камеры-подвеса с электроной стабилизацией, все работает на свою цену. Просто если один подвес стоит несколько сотен, да еще никто не показал как им управлять - смысла в нем нет вообще никакого. С обычным подвесом можно достичь приемлемого для большинства качества за вменяемые деньги, как уже сказал - примеров достаточно. Да еще и не так сильно откладывать кирпичи каждый раз при взлете, представляя насколько попадешь если чего случится.
В идеале - вскрывать МИшку (MI Drone), и переставлять на долголетную платформу.
таки нормальная камера будет проще
А разве можно приладить камеру от фантика на самосбор? Как ей управлять то?
Как ей управлять то
никак
Таротовские подвесы очень хороши! Что Т2-2D, что 3DIII работают из коробки на отлично. Правда у мня камера флай 6с с псевдостабилизацией. вот кусочек с 2д:
Поддержу,banggood.com/Tarot-GOPRO-3D-Metal-CNC-3-Axis-Brush… , купил такой и из каропки полетел без настроек,больше скажу, поставил на гопро телеобъектив ,торчит вперед на 5 см,баланс в опу- все работает. Единственная проблема этих подвесов-это поворот по яву,если плавно-все нормально,чуть быстрее-горионт может уходить и что интересно не всегда.Чтоб было меньше вибраций ставлю “мягкие " пропы, если 15” то “треугольники” а-ля тмотор более жесткие и с ними желе чаще появляется.Но я не спец в подвесах и съемках,так что как инфа для размышления ))
Андрей, подвес хороший, но видео у меня с него есть - его тоже поддергивает на эволюциях. Есть такое понятие как хорош на 99%, а есть на 100%. Так вот ни один такой подвес не хорош на 100%. А у Фантика хорош.
работают из коробки на отлично.
Конкретно у вас по яву все время идет движуха, которой быть не должно. А вообще это не пример, три секунды в 720р. Выложите быстрый пролет с разворотом на две минуты,тогда и поговорим.
Теперь что, создавать тему - выбор подвеса для долголета? ))))
Вот тут есть пролет на скорости. Точное время выложить не могу, инет мертвый, если не лень, полистайте
Лично я не могу смотреть 720р, у меня нет микроскопа.
В целом очень хорошо, но на спуске полный расколбас, и горизонт уплывает. Это не уровень Фантома, все равно.
Это не уровень Фантома, все равно.
Я вот не понимаю, вы же сами начали эту тему, как пример привели аппарат, к которому фантом даже близко не стоял. А теперь “только 100%, только фантом”? Так может и тему тогда заводить не нужно было, а просто пойти в джиаевский раздел?
Ну ващет то у фантика на сегодня лучшее видео. И мы все тут собрались что бы у него перестало быть самое лучшее видео)))) сумбурно, но все понятно))))
Да даже и не сумбурно, Никита высказал абсолютно мои мысли по этому вопросу. Просто пока таких решений нет. Но возможно скоро появятся.
Я вот не понимаю, вы же сами начали эту тему, как пример привели аппарат, к которому фантом даже близко не стоял.
Вы действительно не понимаете. Эта тема про платформу, а не про подвес. Про подвес я ничего не писал в стартовом посте, правильно? Ну так что вы не поняли? Разберитесь. Нужно бы внимательнее читать все сообщения, что бы понимать о чем идет обсуждение. И что стремление к качеству, это естественный процесс развития в любых направлениях. Слов
“только 100%, только фантом”
у меня вообще нигде нет. Не нужно ничего придумывать.
А вот выбор на долголет качественного подвеса - это интересная тема для обсуждения.
И мы все тут собрались что бы у него перестало быть самое лучшее видео))))
ну нет уж. единственное что мы можем сделать лучше это долголетающую базу. складную, легкую…
У Сяоми Ми очень хороший подвес и он сьемный, и возможно будет ручка. Еще не все потеряно.
А пока можно летать с теми подвесами, что есть. (Для тех кто не понял😈).