Долголет для видео, складной и лёгкий.
да примерно такие же результаты получил, желе чуть меньше и шум меньше, на пол ампера ток меньше, а какая камера снимала ?
и если можно фото коптера если есть с пропами по разному установленными, мне кажется кроме расположения может влиять ещё и изменившийся поток воздуха попадающий на камеру
Вот недавно наткнулся на такие разъёмы MT60
есть мысль вклеить их в алюминиевый квадратный профиль и тем самым получить съёмные лучи 😃 кто что думает по этому поводу? Может уже гдето было?
кто что думает по этому поводу? Может уже гдето было?
Конечно было…) Даже есть коптеры, где такое реализовано… Только вот съемность лучей, а точнее их крепление не этими разъемами обеспечивается, разъемы луч не удержат…
К тому же, уже давно есть МТ30, которые мельче и легче в 2 раза…)
Лучше сразу на 5 или 6 пинов.
Только вот съемность лучей, а точнее их крепление не этими разъемами обеспечивается, разъемы луч не удержат…
Я и не предлагал их разъёмом крепить, тут просто как надёжное соединение двигатель - регулятор, а со съёмными ввиде муфт и прочего видел
кто что думает по этому поводу?
Я мотор сажаю на площадку на локтайт, площадка съемная, крепится на два м3 + нейлоновые спейсеры посаженые на эпоксидку внутрь квадратного луча,
соединение через разьем м30. Коптер у меня складной, те я снимаю мотор маунт с мотором и пропом, складываю раму иду далеко куда мне нужно, там все собираю и и запускаю
е я снимаю мотор маунт с мотором и пропом
странная разборка.Наверно рациональнее было бы снять луч с мотором.
странная разборка.Наверно рациональнее было бы снять луч с мотором.
Лучи у меня крестом, цельные, на одном намертво сидит крестовина с контроллером и прочим, другой подвижный относительно оси, вибраций так меньше я думаю чем если бы лучи были отделяющиеся от крестовины
ого-тогда конечно.наверно таки лучше переделать под сьемные лучи мне кажется так будет удобнее
GoPro Hero3 Black
К сожалению есть, только вот эта фотка. Тут правда уже стоят складные винты, но тоже 15"(на них еще не летал) , и батареи снизу нет. Все остальное вроде такое же.
перенесите подвес вместе с акб на отдельную платформу на демпфере. Получите неплохое качество.
Получите неплохое качество
при условии что рама жесткая,моторы пропы балансированы. и всякие гейны пиды на пк и на подвесе настроены правильно. и таки да с нормальной камерой нормальное качество
перенесите подвес вместе с акб на отдельную платформу на демпфере. Получите неплохое качество.
Подвес крепится на трубки, которые в свою очередь через силиконовые вставки к раме. На этих же трубках и батарея висит. Над жёсткостью рамы еще работаю, есть проблемы с этим.
Подвес крепится на трубки, которые в свою очередь через силиконовые вставки к раме. На этих же трубках и батарея висит. Над жёсткостью рамы еще работаю, есть проблемы с этим.
Я собирал сетап один в один как у вас, на этой раме, качества видео так и не добился, клиент колхозить не хотел (рама не для видео) так и отправил. Могу скинуть видео как должна снимать 3я прошка в ясную солнечную погоду. Всумерках всё снимает отлично. Скинуть в личку только могу.
Скинуть в личку только могу.
если не сложно и мне скиньте-интересно посмотреть- у меня то же 3я проха
в личку только могу
Да, если можно, скиньте.
Рама такая? www.tarot-rc.com/index.php?main_page=product_info&…
Кстати, вопрос. Вы тоже трубки для подвеса сверху вниз перенесли? А то после этой манипуляции рама перестала быть складной. Там еще крепления лучей, которые в комплекте полный отстой: потрескались практически сразу. Я сейчас заказал себе новые таротовские (вроде как новая модель должна быть крепче).
Таротовскую раму, один в один как по ссылке, я тестил только на “собранном не для себя” я так и не смог добиться качественного видео на ней. Человек запретил мне колхозить, так как видео для него задача была второстепенная.
Но решение есть. И сделал бы я следующее:
- выкинул бы вообще эти две трубки на силиконовых демпферах вместе с демпферами (ну или сделал бы из них Квадр XD) это только лишний вес на самом то деле.
- на подвесе тоже убрал бы демпфер вместе с пластиной, пользы от него ноль, только вибрации в ветер даёт, и тоже лишний вес.
- вырезал бы из карбона, либо взял бы готовую, на худой конец текстолит, площадку, чётко подогнанную под размер АКБ + крепление подвеса к ней, без демпферной пластины естественно. Пластина должна быть достаточно жёсткой(не играть и при этом лёгкой можно сделать просто как решётку для снижения веса), по факту пластина будет в 2-3 раза легче чем эти палки с демпферами.
- Закрепить пластину к раме на достаточно жёстком демпфере, но в тоже время не адско жёстком.
Суть такова: если крепить подвес с демпфером на демпферную пластину(путь даже на ней гиря висит) всё-равно будет желе и каша, так как демпфер+демпфер идёт в резонанс, + любой ветер и качество улетело.
если демпфер будет мягкий то гиря(акб + подвес) будет раскачиваться, и тоже на выходе будет плохо, да желе не будет но будут подёргивания.
п.с. видео отправил кто попросил, снято на люминевую раму.
Но решение есть. И сделал бы я следующее:
и так все перепробовали ?
слепил из двух текстолитовых пластин раму.поставил для этого размера (4S 5000—4S 6000 аккум) моторки 700 кв 35 размера -12 можно 13 размер пропов. летает долго .жрет мало-но грустно и скучно .
Именно это я в итоге и сделал, летает долго, качество видео хорошее, дёшево, просто. В разы крепче тарота. Только акум 4s10000. Но есть нюанс (не складной) не подходит для названия темы. Хотя то что на видео которое кинул в личку складное было. Сейчас уже не складывается(вес).
вчера почти закончил раму на 3Д принтере и облетал немного пока без фпв
Общий вес получился 1650гр
Вес подвеса с камерой 250гр (шторм32 + sjcam)
Акк 9Ач 4s3p (Samsunq 30q) (560гр)
моторы 3110 470 кв пропы 15*5.5
без подвеса ток потребления в висе 6А с подвесом 8.5А
примерное время без подвеса 1,5 часа с подвесом 1 час
Yden, колечко ферритовое на питании или через него все провода проходят?