Долголет для видео, складной и лёгкий.
Долгостроем попахивает))))
да не вся комплектуха ещё приехала потому что вот и нету особого энтузиазма быстрее собрать, по поводу шнура фиг знает хочется всё же чтоб складывался как задуманно, хотя по идее он и со шнуром сложиться сможет наверное, а чего за шнур чего спрашивать у рыболовов?
У меня валяется 2 метра, купил и не зашло,
А обьявите ссылку - у меня с Хэппичойс, но короткий, 25см, крутки конечно нет. Но хочется 35см.
В рыболовном магазине подскажут,главное не брать леску,она вроде как тянется,а этот воды не боится и оч прочный.Позже скину фото катушки если надо.
Сложится,если сделать на мелкокрючках ,отверстия в кончиках лучей ,гиморно,но зато стабильнее аппарат будет на 10 мм…
10й квадратный карбон пойдет на лучи? С виду очень жесткий.
Красный цвет пойдет!! Саня, ты же слесарь-на какие движки? Какие пропы? Вес коптера?
Андрюх - первый пост читал? Там все написано!
Моторы пришли с ФПВМодел за 7 дней!!! Бесплатной доставкой!
Все хорошие! Теперь это мой любимый магазин!
Пропы конечно 15.
Насчет легкого-желательно не только лучи карбон, но и половинки рамы)
А обьявите ссылку
Давно было, не найду ссылку, помню что магаз нидерландский, цена чет около 30 евро за метровый кусок…
С наибея карбон, как ни странно, жесткий.
Вот еще на Алике нашел:
С наибея карбон, как ни странно, жесткий.
Я там карбон хороший брал, не китайскую кашу, рекомендовали многие этот магаз как место покупки качественного карбония для тяжелых аппаратов в сое время…может дело в том что у нас разные представления о прочности на на крутку, разные требования и т.д…Мне вообщем не понравилось, труба 10 кстати ок, тоже брал…а вот квадрат я меньше 15 не беру а этот на всякую шнягу потихоньку расходую, где не важна прочность на крутку…
Я брал 15%13 мм- толстоват малость, в Москау покупал 15%14 - он легкий и прочный, вес точно не помню, но экономия на длинных лучах кАнкретная)) А вот 10мм брать лучше 10 % 8 мм - он реально жесткий .
А вот 10мм брать лучше 10 % 8 мм - он реально жесткий .
Как раз такой, 10/8 у меня…
Я собственно погонял его с 12 пропами на стенде(30см луч), сүдорога жутчайшая проходит при вращении луча вокруг своей оси, на камере все это будет в виде тряски при маневрах, какую виброразвязку не делай…посему имхо лучше чутка тяжелее
Я хочу на 10х8 делать - там луч около 30см. Десятки должно хватить за глаза.
И EMAX им приторговывает… emaxmodel.com/…/carbon-fiber-tube-10-0-x-8-5-x-100…
а экструзионный стОит на лучи ставить, или лучше сразу отказаться от этой идеи? у меня лежат два куска по 60 см (снаружи квадрат 10-ка, внутри круглый).
Я ставил,после небольшого падения лопается вдоль …Летал даже на 17 " пропах . Внутри 8 мм отверстие, вклеивал карбоновую трубку 8 мм и получалось крепко. Летал на назе , иногда лучи ловили резонанс и коптер падал. Короче для рекорда и супер долголета можно ставить, а рабочая лошадка все таки алюминий ну или плетенка карбон.
на MC3110 ещё и купон можно применить MA2016 итого 3700р выходит очень даже
И EMAX им приторговывает… www.emaxmodel.com/accessories...mm-square.html
Я про квадрат. Круглые трубки не уважаю. С ними возни много. К тому же у Емакса даже не 3К.
Я почему то думал, что Square это квадрат…) По цене судя, это тот же хеппичойс, снаружи плетенка, внутри каша…
Я уже не дочитал до этого места. 😃
По картинке ничего непонятно. Вы получили их?
Вы получили их?
Даже и не заказывал…) У меня еще хеппичойсовские остались. При очень маленькой разнице в весе алюминий выгоднее, как по цене, так и по удобству обработки. Лично я думаю, что преимущества карбона начинаются с 16 мм и выше, там и разница в весе существенная и возможность регуль запихнуть в трубу и так далее…
Лично я думаю, что преимущества карбона начинаются с 16 мм и выше, там и разница в весе существенная и возможность регуль запихнуть в трубу и так далее…
Я тоже к такому выводу пришол, да еще и карбон очень звонкий по вибрациям люминь гораздо приятней в этом плане
При очень маленькой разнице в весе алюминий выгоднее, как по цене, так и по удобству обработки.
На вскидку - около 50гр на коптер. Для долголета уже не так мало.