Долголет для видео, складной и лёгкий.
Денис, попробуй камеру без подвеса поставить на свою виброразвязку, и груз равный весу подвеса - если не будет вибраций, значит подвес осциллирует. Хотя по видео, мне кажется это классическое желе.
попробую! классическое желе всмысле от ВМГ ? или из-за не правильно подобранных демпферов ?
проблема в экшн камерах -не любят вибраций.нужна камера с стабом
пришел к такому же выводу. есть куча RTF коптеров вроде walkera voyager 3 и других, где нет цифровой стабилизации. у всех те же проблемы что и у нас - если вибрацию\мелкое желе и можно устранить, то раскачка все равно лезет на ветру или еще как. есть экшен камеры с стабом по гироскопам своим и все равно это не то что интегрированное решение. на текущий момент потоковая стабилизация в подвесах есть у DJI у Yuneec у Xiaomi. и пока мы не прикрутим 1 из подобных подвесов в этот проект, качество будет не дотягивать. а NEX это уже другой ценник и класс аппарата.
попробую!
вот так было на алексмосе примерно с такой же развязкой не скажу что идеально нонамного лучше
Денис, у меня было такое из за перекрученных пидов. Баланса так и не нашел. Ниже-тряска, не отрабатывает. Выше-отрабатывает, но с желе. Резинки тут ни при чем. Вздетаешь и висишь- все норм. Быстрый пролет- вылазит. Пролетел, вернулся, висишь- желе. Тронул рукой подвес- перестало до первого пролета. И так опять.
И тарота у меня последний 3д. Вообще нет никаких проблем с тряской, если не летать в ветер сильный или на слоуфлаерах. При спуске в 3 метра в секунду потряхивает но не критично. Из коробки работает на ура, там и настроек почти нет. Вернее есть все необходимое, кроме пидов. Подвес на резисторах, как и зенмус. Если юзать таротовские мозги то пишут что еще все лучше.(не валит горизонт при быстром повороте по яву в определенных случаях). Горизонт это единственный его косяк.
Я пока боролся со своим подвесом имел вообще нереальные чудеса
а как ты пиды подбирал ? я просто впадаю в ступор от того что на земле и в полёте он ведёт себя сильно по разному, в древнем клоне алексмоса такого не было как на земле настроил так и работает, а на шторме может быть на земле и в руках просто супер, а в полёте дрожь, я даже блютус припаял к шторму думаю может так в онлайне попробовать покрутить пиды.
какой у тебя был алгоритм чего надо добиваться на земле чтоб в полёте было норм ?
у Xiaomi
это он что ли ? кто нибудь пробовал его уже ?
banggood.com/XiaoMi-Yi-3-Axis-Brushless-BL-Gimbal-…
а как подвес с камерой то общается ?
И тарота у меня последний 3д.
У меня на Алексмосе 8bit тоже было - на земле идеально, а чуть разгоняюсь - начинает осциллировать. Уменьшил P и стало нормально.
Шторм настраивал по инструкции с сайта, потом тоже чуть понижал. На земле он хорошо работает в очень большом диапазоне настроек. Нужно только летать.
это он что ли ? кто нибудь пробовал его уже ?
нет. реч о rcopen.com/forum/f135/topic460165
ну так отдельно подвеса по крайней мере пока не придвидится значит толку от него для нас
Такой подвес
ну так отдельно подвеса по крайней мере пока не придвидится значит толку от него для нас
в том то и дело что подвес можно покупать отдельно как запчасть либо они сразу идут съемныеrcopen.com/forum/f123/topic466170/56
вопрос в том что не туда руки и голову прикладываем. смысл тут обсуждать как бороться с вибрацией и настраивать подвес, если есть соответсвующие темы. мало того все уже обсуждали 100 раз и дальше упираемся в принципиальные ограничения.
вместо этого я предлагаю или аппаратно существующую 502$ ru.aliexpress.com/item/…/32580450108.html систему модифицировать . то есть кнопки эмулировать своим железом . или протокол разобрать и программно научиться управлять.
тоже самое у Yuneec
вот чем надо заниматься а не в сотый раз обсуждать одни и те же проблемы
у xiaomi аналогично выйдет в продажу ручка наверно дешевле. тож самое можно сделать.
502$
Мда… Тогда уже в самом деле проще взять чтото готовое и трястись над ним, чтобы только не улетело.
принципиальные ограничения
Нет никаких ограничений. Достаточно уменьшить вибрации до определенного уровня и все будет замечательно и с обычным подвесом и камерой за недорого. Коллеги здесь уже показывали примеры.
Более того, подозреваю что даже навороченый подвес со всяческой стабилизацией может не справиться с вибрацией на не очень качественных долголетах.
Камера Фантома 3 4К с подвесом стоит 350$
Нет никаких ограничений. Достаточно уменьшить вибрации до определенного уровня и все будет замечательно и с обычным подвесом и камерой за недорого. Коллеги здесь уже показывали примеры.
по незнанию наверно обманываете(сь). снять только в хороших условиях,нарезать по несколько секунд и показать всякий может. а вот так без склеек?
за 502$ там подвес от Inspire и ручка osmo на которую можно X5 цеплять и пр.
я питаю надежды на xiaomi mi drone 4K там явно побюджетней должен быть набор.
если же реально разобрать протокол то вообще можно только отдельно подвесы брать. на тот же P3 standard стоит 270$
ru.aliexpress.com/item/…/32692070984.html
и больше в зависимости от версии. на четвертый 390$
ru.aliexpress.com/item/…/32694762679.html
Я знаю о чем говорю. Я этого всего достиг сам, кроме того как я уже говорил - примеров хорошего видео с обычного подвеса у коллег тоже достаточно.
А вы сами пробовали вообще ставить джиевский подвес на собственный аппарат, что так уверенно говорите что это панацея? Есть у вас примеры видео? Если нет, тогда по незнанию обманываете(сь) скорее вы сами, да еще и на других наговариваете.
Я знаю о чем говорю. Я этого всего достиг сам, кроме того как я уже говорил - примеров хорошего видео с обычного подвеса у коллег тоже достаточно.
бла бла бла покажите. заодно поможете людям сделать годный “Долголет для видео, складной и лёгкий”
А вы сами пробовали вообще ставить джиевский подвес на собственный аппарат, что так уверенно говорите что это панацея? Есть у вас примеры видео? Если нет, тогда по незнанию обманываете(сь) скорее вы.
я призываю людей могущих что то сделать направить усилия на освоение этих крутых устройств. сам тоже буду пробовать если до меня что то доберется. устройства показали класс в составе оригинальных дронов за что их и покупают, и теоретически есть возможность заставить их работать в составе долголетов. конкретно вас это делать никто не заставляет. говорить голословно что дешевыми средствами можно достичь уровня подвесов с датчиками на моторах, с потоковой стабилизацией и возможно предупреждением наклонов (у фантика 4 точно есть), это вот вводить людей в заблуждение и направлять ходить по тем же граблям.
Нет никаких ограничений.
есть
Кроме Фантомов-Инспаеров, я видел единственный идеально работающий подвес - Зенмьюс. Все остальные работают до определенного предела, дальше начинается дерготня. Согласен тут с Никитой. В идеале - вскрывать МИшку (MI Drone), и переставлять на долголетную платформу.
Иначе, нормального видео не будет.
а NEX это уже другой ценник и класс аппарата.
не для Вашего аппарата–ну не будет он час летать–будет пол часа. а некс не особо ценой отличается от прохи.
Ай, ладно вам. Нет ничего более бесполезного на данный момент, чем предлагать купить втрое-пятеро дороже джиевский(или другого бренда) подвес без копмлектного к нему коптера. Куда его потом засунуть? Как им управлять? Где гарантия что без аппарата он будет снимать также хорошо? Самому копаться в протоколах? Ага, спасибо за совет.
Я никого не пытаюсь убедить, что с обычным подвесом можно достичь качества съемки как со специализированной камеры-подвеса с электроной стабилизацией, все работает на свою цену. Просто если один подвес стоит несколько сотен, да еще никто не показал как им управлять - смысла в нем нет вообще никакого. С обычным подвесом можно достичь приемлемого для большинства качества за вменяемые деньги, как уже сказал - примеров достаточно. Да еще и не так сильно откладывать кирпичи каждый раз при взлете, представляя насколько попадешь если чего случится.
В идеале - вскрывать МИшку (MI Drone), и переставлять на долголетную платформу.
таки нормальная камера будет проще
А разве можно приладить камеру от фантика на самосбор? Как ей управлять то?
Как ей управлять то
никак