omnibus f4 полетный контроллер
Будет ли передача телеметрии на землю?
Будет ли камера установлена на подвесе?
Какая будет курсовая камера?
PS: Это ваше первое крыло?
первое крыло, телеметрю наверно не зачем , осд достаточно, экшн камера просто на резиновых бочонках будет , курсовая не знаю пока может которая сразу с передатчиком или отдельную мелкую какую ни будь с отдельным передатчиком или изображение может с экшн брать и на передатчик…
FPV то есть пока не планируется?
только фпв , визуально не смогу и не интересно так 😃
Тогда:
- Контроллер, например Matek F411-WING
- Камера курсовая + пишушая, например RunCam Split 2S
- Передатчик , например Matek VTX-HV
- Антенны для видеопередатчика, например Foxeer Lollipop 5.8G RHCP
- Аккумулятор по вкусу
Ну и наземка - аппаратура управления, видеоприемник (шлем/очки/монитор)
А чем Matek F411-WING круче чем Omnibus F4 PRO V3 (ну кроме цены)?
Тогда:
- Контроллер, например Matek F411-WING
- Камера курсовая + пишушая, например RunCam Split 2S
- Передатчик , например Matek VTX-HV
- Антенны для видеопередатчика, например Foxeer Lollipop 5.8G RHCP
- Аккумулятор по вкусу
Ну и наземка - аппаратура управления, видеоприемник (шлем/очки/монитор)
спасибо!
А чем Matek F411-WING круче чем Omnibus F4 PRO V3 (ну кроме цены)?
- Matek F411-WING на Banggood (и даже в Авиа-хобби) дешевле чем Omnibus F4 PRO V3. А брать на AliExpress та еще лотерея.
- Есть призрачная надежда, что iNav будет поддерживать F411 дольше чем F405 (поддержка F3 уже прекращена)
Я посоветовал бы купить F722-WING (как самый перспективный) или F405-WING (как имеющий поддержку ArduPilot), но они оба стоят дорого.
ru.aliexpress.com/item/…/32964526513.html а вот такое нет смысла брать, сгорит на 3ем - 5ом полёте как пишут про ПК с али?
Может и не сгорит. Вам в лотерею везёт?
В вот Авиа-хобби.ру - официальный представитель Airbot в России.
- Matek F411-WING на Banggood (и даже в Авиа-хобби) дешевле чем Omnibus F4 PRO V3. А брать на AliExpress та еще лотерея.
- Есть призрачная надежда, что iNav будет поддерживать F411 дольше чем F405 (поддержка F3 уже прекращена)
Я посоветовал бы купить F722-WING (как самый перспективный) или F405-WING (как имеющий поддержку ArduPilot), но они оба стоят дорого.
Все в кучу.
- Stm32f411 - это один из самых дешёвых f4 контроллеров. Он почти в два раза медленнее f405, с медленной плавающей точкой. В нем два раза меньше флеша и оперативки. Собственно поэтому ардупилота на нем нет.
- F722 примерно такой же дешёвый mcu, как и f411
Из всей этой компании f405 самый перспективный как не странно. - Матек хорошо проектирует, но качество комплектующих среднее по Китаю. Отваливаются usb на f405 wing и хронические проблемы с барометром из-за палёной партии bmp280, которую они до сих пор истратить до конца не могут.
Вообще в Китае есть интересный бизнес по перепаковке б/у деталей в новые ленты и использования по-новой. Так что по поводу омнибасов за 1тр тоже питать иллюзий не надо - какая-то часть деталей там б/у.
😦 в итоге что взять то? Так чтоб и нормально для самолёта и не сильно дорого
Как вариант banggood.com/Original-Airbot-Omnibus-F4-Pro-V3-Fli… если хочешь оригинал
Или типа копию ru.aliexpress.com/item/…/32933039848.html
Залей ардупилот и будет тебе и автопилот и осд с датчиком тока. Для ЛК с головой.
Я на распродаже взял на али за 9$ - пока ничего не сгорело…
И GPS не забудь 😃
Я такой взял ru.aliexpress.com/item/…/32823432449.html всё работает.
Разработчики iNav почему-то не считают F405 перспективным.
INAV 2.1 is the last release of INAV that fully supports F3 and especially Omnibus F3 boards. Due to the lack of flash and RAM, future versions of INAV will either remove functions on F3 or not support those boards at all. STM32F3 are strongly discouraged for new builds and existing builds should be upgraded to F7 boards
А если ориентироваться сразу на Ardupilot может лучше на pixhawk ориентироваться?
PS: А что мешает MS5611 прицепить?
может лучше на pixhawk ориентироваться?
Не стоит, с ними, которые из Китая, тоже сложная история. Процент отказов гораздо выше чем с омнибусами, устройство сложнее.
А чем Matek F411-WING круче чем Omnibus F4 PRO V3 (ну кроме цены)?
Совершенно верно, ни чем , может только качеством, если это оригинал Матек, хотя мне из десятка f4v2 попадались тоже качественные платы, лучше уж подороже 405.
Разработчики iNav почему-то не считают F405 перспективным.
А если ориентироваться сразу на Ardupilot может лучше на pixhawk ориентироваться?
PS: А что мешает MS5611 прицепить?
F7 тоже разный бывает. F722 хорош только с точки зрения цены.
Когда-то inav перестал помещаться в 128кб флеша f1. Сейчас уже и 256кб f3 перестало хватать. Следующие отвалятся с 512кб, а это как раз f411 и f722. Ну а когда нибудь и 1024 КБ f405 тоже будет мало - ardupilot уже близок к этому размеру. Больше флеша только в f765, но цена …
А внешний барометр-это просто не удобно. Да и стоит ms5611 как половина ПК.
А чем Matek F411-WING круче чем Omnibus F4 PRO V3 (ну кроме цены)?
Cобственно тем, что заточен под крыло - другой форм-фактор, расположение площадок, 5- и 6-вольтовое питание для серв.
Т.е. практически ничем 😃
Когда-то inav перестал помещаться в 128кб флеша f1. Сейчас уже и 256кб f3 перестало хватать. Следующие отвалятся с 512кб, а это как раз f411 и f722.
Я всего лишь привел цитату с сайта iNav.
Я не знаю почему разработчики советуют именно F7, а не F4. Может они ориентируются не только на объем флеша и озу?
Исходя из названия темы к покупке советую оригинальный OMNIBUS F4 Pro (V3)
Т.е. практически ничем
Тем не менее для каждой задачи свой инструмент. Молотки вон тоже разные.