FPV шлем с системой зеркал, печатаем на 3D принтере
Похоже надо изменить положение второго зеркала т.к. видны глаза и нос или убирать запас по зеркалам до минимума.
также увеличу высоту крышки с 11мм до 14мм для размещения контролера
Идея шлема с зеркалами не нова но разбивалась об пару факторов , 1 вес получался достаточно большей, и второе это переотраженка зеркал , так как зеркала без стекла имеют очень большие оптические отклонения, а со стеклом видные переотражения , более менее удачно вышло на шлеме трансформер от жирной акулы , но это тоже самое что пытаться повторить фантом в домашних условиях , нет полететь он полетит но стоимость и функционал и удобство и близко не будут
Идея шлема с зеркалами не нова но разбивалась об пару факторов , 1 вес получался достаточно большей, и второе это переотраженка зеркал , так как зеркала без стекла имеют очень большие оптические отклонения, а со стеклом видные переотражения , более менее удачно вышло на шлеме трансформер от жирной акулы , но это тоже самое что пытаться повторить фантом в домашних условиях , нет полететь он полетит но стоимость и функционал и удобство и близко не будут
Не нова, я не изобретаю велосипед, а просто подгоняю под себя. Так как нет готовых решений, например для тойже матрицы 7" и не хочу разводить демагогию.
Некоторые скажу почитай форум, читал и не по несколько раз темы с большим количеством страниц, т.к. перечитывая видишь то что не замечал раньше.
По трансформеру от жирной акулы, у этой модели есть проблемы начиная с монитора. Рассматривал покупку, но потом отказался.
Хотел купить очки, но и там есть оптические искажения, проблемы с электроникой и они индивидуальны надо мерить. Начинается распил напильником и даже на дорогих моделях.
Фантом, знаю один который новый пролежав на складе не запускался, проблема очевидна, но все таки он не запустился.
На Vr Box та же фигня, китайцы часто не заморачиваются с правильностью форм.
Наверняка они рассчитывали что человек будет одевать с очками.
Распечатал с радиусом 180, без уплотнителя садится плотно, думаю немного надо увеличить.
Ширину всей модели уменьшил на 10мм.
Также думаю что не стоит использовать вогнутое зеркало, при смещении дает искажение, лучше поставить линзы 1,5
По трансформеру от жирной акулы, у этой модели есть проблемы начиная с монитора.
Можно шлем взять и без монитора, но лично мне в этой схеме не нравится яркость картинки из-за потерь на полупрозрачном зеркале. Приходится на максимум выводить подсветку матрицы, и все равно не фонтан - темновато. Два обычных зеркала лучше в разы (но больше геометрические размеры шлема).
Похоже надо изменить положение второго зеркала т.к. видны глаза и нос
Это всего становится не видно, когда шлем на голове, и нет паразитных засветов, соотв. и не отражается собственное лицо.
Также думаю что не стоит использовать вогнутое зеркало, при смещении дает искажение, лучше поставить линзы 1,5
Хорошие результаты от 1.5 до 2.5 диоптрий, линзы лучше от набора часовщика. Мне комфортно при х2.0, х2.5 даже уже несколько многовато
Можно шлем взять и без монитора, но лично мне в этой схеме не нравится яркость картинки из-за потерь на полупрозрачном зеркале. Приходится на максимум выводить подсветку матрицы, и все равно не фонтан - темновато.
да, но тогда надо брать матрицу 5.6’’ 1280х800 HV056WX1-100 у нее яркость 500, если не изменяет память и минус задержка 30мс.
Два обычных зеркала лучше в разы (но больше геометрические размеры шлема).
это да, но чем-то надо жертвовать, но в разумных приделах.
Это всего становится не видно, когда шлем на голове, и нет паразитных засветов, соотв. и не отражается собственное лицо.
возможно, но я уже изменил )
Хорошие результаты от 1.5 до 2.5 диоптрий, линзы лучше от набора часовщика. Мне комфортно при х2.0, х2.5 даже уже несколько многовато
1.5 уже примерял что приблизить, больше не надо.
Изменил
Ширину, стала 182мм.
Радиус лица 184мм + не много сферу добавил.
изменил угол второго зеркала.
высоту крышки.
Добавил вентиляцию
Изменил
Ширину, стала 182мм.
Радиус лица 184мм + не много сферу добавил.
изменил угол второго зеркала.
высоту крышки.
Добавил вентиляцию
ошибся, ширина 172mm
Случайно увидел в магазине небольшие зеркала шириной 150мм, купил пару
отрезал лишнее, вставил в первый вариант шлема, вот что получили.
если не использовать вогнутые зеркала, то можно можно отрезать все лишнее от текущих, сделав их трапециевидными. Тем самым уменьшить переотражение.
И возникла идея корпус тоже сделать трапециевидными, но это уже потом
вес зеркал получился 80 грамм.
а со стеклом видные переотражения
я не вижу )
Случайно увидел в магазине небольшие зеркала шириной 150мм, купил пару отрезал лишнее, вставил в первый вариант шлема, вот что получили.
По фото вроде картинка вся влезла.
я не вижу )
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
По фото вроде картинка вся влезла.
принесли вогнутое зеркало 170мм, попробую сделать шаблон для выкройки чтоб использовать максимальное полезное пространство на нем.
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
на фото яркость приглушена при съемки мобильником, если делать больше режет в глазах
По фото вроде картинка вся влезла.
к сожалению оказалось не 150 (на коробке написано )))) ) , а 135мм
и при фокусном расстоянии 280 угол 30 градусов
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
ИМХО, больше от придирчивости смотрящего зависит. Практически ничего не видно, но, конечно, если искать до чего докопаться - докопаться будет можно. Кроме переотражений там монитор сверху виден, если совсем глаза скосить. Но летать мешать ни то ни другое не будет.
Добавил вентиляцию
Что-то не вижу на картинке… а вообще, рекомендую с “жабрами” заморочиться, работают суперски. Сквозняк гуляет, свет не просачивается.
если не использовать вогнутые зеркала, то можно можно отрезать все лишнее от текущих, сделав их трапециевидными. Тем самым уменьшить переотражение.
На самом деле, даже прямоугольные зеркала ровно в размер вырезать достаточно большая проблема. Не стоит ИМХО сильно заморачиваться с трапециевидностью. Переднее зеркало, конечно, можно уменьшить. Будет чуть легче.
Так же не стоит ставить в шлем акриловые зеркала. Я акрил обрабатываю каждый день - не тот это материал. И не настолько плотность сильно отличается. 1.2 у акрила, и что-то порядка 2 у нормального стекла. Т.е. тонкое стеклянное зеркало из фикспрайса будет весить столько же, сколько акриловое 3 мм. А более тонкий акрил вовсе смысла не имеет, гнуться будет так что картинку исказит. Ну и царапается/захватывается он ну ОЧЕНЬ быстро.
Да, и Дмитрий, черный пластик будет гораздо лучше для шлема, таких “отсветов” по краям, как на фото, нет. Или этот из баллончика покрасить изнутри.
Кроме переотражений там монитор сверху виден
В первом варианте был виден сильно, в последующих край приподнял.
Что-то не вижу на картинке… а вообще, рекомендую с “жабрами” заморочиться, работают суперски. Сквозняк гуляет, свет не просачивается.
Приточное вентиляционное отверстие 20х5мм находится в месте крепления ремня, в боковых стенках жабры не разместить, придется утолщать боковые стенки, но будут около лица.
На самом деле, даже прямоугольные зеркала ровно в размер вырезать достаточно большая проблема. Не стоит ИМХО сильно заморачиваться с трапециевидностью. Переднее зеркало, конечно, можно уменьшить. Будет чуть легче.
Я не заметил трудностей при нарезке зеркала.
Зеркала 99x135мм 73x135 весят 80 грам
Да, и Дмитрий, черный пластик будет гораздо лучше для шлема, таких “отсветов” по краям, как на фото, нет. Или этот из баллончика покрасить изнутри.
Эта тестовая модель, поэтому и пластик используется самый плохой и который не жалко.
Дмитрий, а вариант под 5" будет? На диске в папке 5" лежит папка 7" и в ней пусто. И еще вопрос по среднему ремню: крепление для него будет?
Дмитрий, а вариант под 5" будет? На диске в папке 5" лежит папка 7" и в ней пусто. И еще вопрос по среднему ремню: крепление для него будет?
5" будет, но чуть позже когда закончу с 7" да и экран еще в пути.
В слепую не хочу делать, т.к. по даташиту порой размеры не совпадают.
Крепление верхнего ремня находится на крышке, она уже готова.
Первый вариант крышки будет без отверстий, для самостоятельного размещения контролера.
Контролер AVX9-CZ TSUMV29 уже пришел, скоро займусь размещением.
Сейчас примеряю к основному корпусу вогнутое зеркало для изготовления посадочного места.
Парни а никто не встречал на просторах тырнета,фулхд матрицу 5-6дюймов и lvds интерфейсом?
Парни а никто не встречал на просторах тырнета,фулхд матрицу 5-6дюймов и lvds интерфейсом?
не видел.
Не пойму почему для телефонных матриц делают интерфейс мипи,только из-за него становится не реальным использование телефонных матриц,преобразователи то есть но ценники на них конские((
С вогнутым зеркалом из “Улыбка радуги” www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/86839/
с смещением зеркала на 12мм получаем угол ~50 градусов.
Вопрос, оставить фокусное 280мм или 260мм под вогнутое зерало?
Вопрос, оставить фокусное 280мм или 260мм под вогнутое зерало?
По мне компактность - решающий фактор для зеркального шлема, так что чем меньше будет тем лучше.
По мне компактность - решающий фактор для зеркального шлема, так что чем меньше будет тем лучше.
При уменьшение фокусного уменьшается только нижняя часть около сантиметра, верх уже не как, матрица уже впритык.
При уменьшение фокусного уменьшается только нижняя часть около сантиметра
Сантиметр пластика по периметру грамм на 20 может вытянуть, вес чуть меньше станет.