C-21 Dragon, по мотивам фильма "Avatar"
У него, как и у всех аватаровских леталок, еще одна “фича” - для полета вперед они вместо наклонения всего корпуса наклоняют роторы. Не знаю правда, как это с квадрокоптерной прошивкой увязать.
Для полета в остальный стороны, кстати, тоже, хоть и не так сильно.
А Вы в плоскостях, которые внутри фюза, отверстия делайте!
Именно так я и поступил, правда не столь изящно (заточенные трубки). Просто оторвал верхнюю палубу и прорезал ножом отверстия, в результате вес этого модуля упал на 30гр, и стал равен 50гр. Результат на фото.
Выкос двигателей, тоже, повторять будите?
Нет, в Аватаровских машинах поворот двигателя- положение не постоянное. Оно меняется в зависимости от маневра аппарата. И соответственно может быть разным. Это дает мне право выбрать то положение роторов, которое мне нравится. Я выбираю строго горизонтальное. 😉
Не знаю правда, как это с квадрокоптерной прошивкой увязать.
По этой же причине аппарат прекрасно увяжется с квадрокоптерной прошивкой.
Единственное, что меня смущает, это трапециевидное расположение роторов. В отличии от квадратной в квадро.
трапециевидное расположение роторов. В отличии от квадратной в квадро
На rcgroups обсуждали “неравномерное” расположение моторов. Пришли к выводу, что если ЦТ модели примерно совпадает с центром пересечений воображаемых линий между роторами (в классическом понимании - это лучи рамы) - то все прекрасно полетит, разве что при маневрах будет несколько разная нагрузка на моторы.
Приклеил боковины, получилось что-то похожее на подушку СВП. Поставил стойки для верхней части. На фото видны пазы под рейки роторов.
Дракона С-21 все рисуют, как бог на душу положит.
А уж расположение вооружения - вообще кому как в голову взбредет. На одних и тех же гнездах и пилонах могут располагаться от крупнокалиберных пулеметов Гатлинга до ракетных пусковых установок “воздух-земля”. Что само по себе разные классы вооружения. Короче: что хочу, то и ворочу.
Виктор, я с удовольствием подписываюсь на эту тему, только вопрос СУ не маловаты? в модели - комнатной куда не шло, но на улице не большая - ли парусность фюзеляжа?
А не тонковаты ли рейки?
А так просто загледенье
Парусность конечно большая, но это плата за объем, придется проверять при отсутствии ветра.
Рейки тонкие- это плата за экономию веса, но думаю должны выдержать, мне на нем не пилотаж крутить. Для проверки подъемной силы к текущему весу коптера подвешивал груз 200гр. Тянет, правда запас уже почти нет. Но в крайнем случае поставлю аккумулятор 3S, сейчас стоит две банки.
Половина из которых не только не понятно как называется, но даже не ясно какую функцию несет.
может есть смысл их из шарика упоковочного вышкуривать?
Он легче потолочки примерно в 2-3 раза да еще и клея меньше.
Не люблю я шариковый пенопласт, он крошится. Сейчас детали внутри пустые. И у них достаточная жесткость. Все же надо быть готовым к ударам, особенно к падению с небольшой высоты. Ведь в конечном итоге это вертолет.
Ходил в магазин , выбирал краску. Не поймешь, какой у него цвет, пока взял серо-голубой, синий и сталь. Наверное надо было еще зеленый и черный. Буду колер намешивать.
упаковочный от бытовой техники практически не крошится, а к паденям устойчив лучше потолочки- мнется но не трескатся. Я их него моторамы делал - потом из обломков их целыми выковыривал.
Не поймешь, какой у него цвет,
Он зеленый, точь-в-точь как вертолеты США во Вьетнаме. Хотя туда надо немного синего добавить. Про окраску вообще лучше у стендовиков почитать.)
Вкратце - после нанесения основной раскраски - берем задубевшую кисть, у нас пепелац большой, значит, и кисть надо сантиметр-полтора шириной, обрезаем ее до состояния жесткой щетки, это пару миллиметров шириной, камазываем на дощечку красок, как на палитру, тут обычно самая капля серебра, и светло-серый, растираем это нашей кистью до почти сухого состояния, и выделяем ей грани модели. Позже ссылку кину.
А как с электроникой? 4 двигла эт проблема, да и управление надо разобрать. У них повороты в бок через движки, а не сервы. надо придумать систему управления тягой 2X2
А как с электроникой? 4 двигла эт проблема, да и управление надо разобрать. У них повороты в бок через движки, а не сервы. надо придумать систему управления тягой 2X2
Это ж просто квадрокоптер
растираем это нашей кистью до почти сухого состояния, и выделяем ей грани модели. Позже ссылку кину.
Метод сухой кисти знаю, я в RC из стендовиков пришел. 😉
Но зеленый не хочу, трава зеленая, дпракон зеленый, будет грязно-сине-голубой. Ну может добавлю зеленого, типа цвет морской волны.
У них повороты в бок через движки, а не сервы. надо придумать систему управления тягой 2X2
Все давно придумано и уже летает. Это мой квадрик в ветер 3-4м/с. Практически эта электроника и будет стоять, только СУ в кольцевых обтекателях. Ну и придется что-то делать с тягой в случае нехватки.
Установлены кабины пилотов, пушечные пилоны. Сами пушки будут из зубочисток, но потом, а то будут цепляться за все подряд.
На очереди крылышки с подвесками для ракет, вот только ракет там больно много, а подвески для модельного варианта не надежные.
Думаю сделать ракетные установки на 8-10 ракет каждая.
Абалденный аппарат получается, Виктор, а как потолочку гнёте - у жены фен спёрли?😃
Я просто сейчас паралельно планер из потолочки сыну клею , он у меня ещё маленький, 4 года, но как и папа в его годы в небо рвётся…
а как потолочку гнёте - у жены фен спёрли?
ПОтолочка замечатльно гнется без всякого фена.
- Гнуть поперек направления “волокон”
- Пошкурить внутреннюю поверхность, до удаления корочки.
- обклеить наружню скотчем.
Все - хоть в трубочку сворачивайте.
ПО теме. Перед покраской думаю стоит загрунтовать белой водоэмульсионкой и еще раз пошкурить до полчения раномерной поверхности, иначе шкуренная и нешкуренная потолочка будут явно различатся после покраски.