Пилотажные комплексы P-19; F-19
В YouTube есть уже…
В YouTube есть уже…
Ткните пальцем, пжлста. Желательно с полноразмерной пилотагой. Р19 есть много.
Набираете F19 и вуаля! Я так лично делал. Вопрос в другом, что качественного полёта мало очень, 2 или 3 видео
Да набирал я, показывают только маленькую пилотажку, а другого не нашел.
Р19 есть много.
Cсылочку можно?
Ничего не понятно на этих видео. Если не знать комплекс, то фигуру трудно представить. Вот попробовал построить в Blender видеоролик. Сделал только первую фигуру. Есть смысл делать дальше?
rutube.ru/…/a1b6beee3228966eb4809ee0cc97337c/?p=5l…
Есть смысл делать дальше?
Замудрёно, как-то.
Есть смысл делать дальше?
Помойму вполне понятно. Однако особого смысла я не усматриваю. Человек взявшись за комплекс Р** вполне знаком с кодами Арести. К тому же в статье Александра Гурылёва все вполне доходчиво описано. Желающий без труда сможет разобраться. Что касается видео, то в фигуре Р19.1 нарушено направление вращения бочек. Согласно схемы в “Правила F3A_2018 комплексы P19 F19” первая полубочка выполняется в одну сторону ,а все остальные вращения фигуры, в противоположную. Конкретно на схеме: первая по часовой стрелке, остальные против. Если мне не изменяет память, нарушение взаимного направления вращения в фигуре является грубой ошибкой.
Не понимаю зачем нужны такие заморочки! Makey прав, все это есть в описании( и в Арести, и на сайте F3A).
Что касается видео, то в фигуре Р19.1 нарушено направление вращения бочек. Согласно схемы в “Правила F3A_2018 комплексы P19 F19” первая полубочка выполняется в одну сторону ,а все остальные вращения фигуры, в противоположную. Конкретно на схеме: первая по часовой стрелке, остальные против.
Не путайте, пожалуйста. Стрелки в символах Арести не нормируют направление вращения. В фигуре Р19.1 совершенно все равно, в какие стороны крутить части бочек на любой из сторон. Направление вращения, если оно должно быть строго определенным, задается в описании фигуры, например для “F-19.09 Два горизонтальных круга с интегрированной ½ бочки «внутрь», реверсивной интегрированной бочкой, реверсивной интегрированной ½ бочки”
Игорь, может есть где либо F19 на видео в хорошем качестве?
Собрал всё в один ролик. Может, “новичкам” пригодится. С озвучкой помучился… наверно, “хелперов” можно тренировать 😃
Сделал мультик Финального комплекса F-19.
Как правильно летать фигуру 11 в комплексе F-19. Куда будет кабина при полёте на ноже, в центр окружности или наружу? На рисунке точки 4 и 8. В описании “push through”…
Правила F3A: fasr.ru/…/2018-6-25_17-54-7_Правила F3A 2018.pdf
Страница 15 - “F.19.11 Двойной боевой разворот с ¾ бочки, ¾ бочки: Из прямого полета, «на себя» 1/8 петли в восходящую линию 45°, выполнить ¾ бочки, «от себя» выполнить «на ноже» ½ круга в нисходящую линию 45°, далее «на ноже» ¼ петли в восходящую линию 45°, «от себя» выполнить «на ноже» ½ к руга в нисходящую линию 45°, выполнить ¾ бочки, «от себя» 1/8 петли, выход перевернутый.”
Кабина однозначно наружу, а уж разворот к себе или от себя - зависит от предпочтений и направления первой ¾ бочки.
Уважаемые судьи или пилоты, пожалуйста объясните смысл пункта правил:
" 3.8.4. Петли …Петли и части петли одной фигуры должны иметь одинаковый радиус. Каждое незначительное отклонение в радиусе должно понижать маневр на 0,5 балла…"
Что вобще считать петлями в фигурах? Там где “нарисована” петля или её часть, или там где петля подразумевается, хоть и нарисован угол? Для примера возьмём фигуру “Двойной ключ” Р-19-15. (см. рисунок). Углы входа на вертикаль и выхода (обозначены R1 и R5) подразумевают 1/4 петли. Согласно правилу радиусы этих петель должны равняться R2,R3,R4. Тогда почему фигуру нарисовали “Вариант А” а не “Вариант В”? Тогда и R3 рисовали бы углом… А может R1 и R5 должны быть меньшего радиуса, но равные между собой? Я так и летал до поезки в Старицу, пока мене на сказали, что я не прав, все 5 радиусов должны быть одинаковы. В тех же правилах есть пример: “Во время Хампти Бамп штопорная бочка на вертикальном вниз представляет собой простую бочку, а радиус выхода заметно меньше по радиусу, чем два других радиуса.” В этой фигуре вход на вертикаль и выход тоже рисуют углом… Почему радиус угла равен радиусу окружности? Хитрая геометрия 😃
Сам нашёл ответ, в описании фигур Арести:
Все базовые фигуры за исключением Семьи 1.1 показывают линию полета, включающую части петель. Когда такой элемент петли имеет по крайней мере 180° тангажа, он обозначается кривой линией. Когда тангаж менее 180°, элемент показан как «угол». Несмотря на то, что для удобства фигуры обозначаются таким образом, все такие углы должны быть интерпретированы как непрерывные кривые постоянного и видимого радиуса.