Surge Crusher Brushless Twin-Hull R/C Boat (730mm)
Инструкция по получению разрешения на полеты в городе с целью художественной съемки. Изложен опыт нашей компании. Применительно к полетам в России. www.flyingcam.ru/poluchenie_razr … e_poletov/
Инструкция по получению разрешения
404 Запрошенная Вами страница не найдена.
" Автор статьи
Андрей Анатольевич Тетерин
Руководитель компании «Летающая камера» "
В общем все доходчиво и без излишеств. Спасибо господину Тетерину.
Спасибо господину Тетерину.
Но вот до таких времен с такой волокитой я наверно уже точно не доживу😁 :
(видео про дефибрилятор)
было раза два уже…
[I]Интересно, удастся ли парню отбрыкаться.
УДАЛОСЬ
pravo.ru/review/view/114058/
Суд открыл небо коммерческому беспилотнику
Автор: Софья Окунь
Дрон доставляет пиццу
Фото с сайта tjournal.ru
Доставив пиццу с помощью дистанционно управляемого дрона, выпускник физтеха получил от мирового суда штраф в 50 000 руб. за полет без лицензии. В апелляции, однако, оператор коптера сумел доказать, что аппарат слишком легкий, чтобы его вылеты регулировались законодательством, а сам он действовал как частное лицо, а не предприниматель.
Компания Copter Express, основанная выпускником МФТИ Олегом Понфиленком, с 2013 года занимается доставкой небольших грузов с помощью беспилотных летательных аппаратов – коптеров, или дронов. 21 июня 2014 года в Сыктывкаре Понфиленок организовал первую коммерческую доставку по воздуху: беспилотник за полчаса принес заказ клиентам местной пиццерии на центральную городскую площадь.
Управлявший аппаратом схлопотал штраф за полет без уведомления и лицензии. “Полет был выполнен без разрешения на использование воздушного пространства класса С и без соответствующего плана полета”, – указала мировой судья Куратовского судебного участка Сыктывкара Юлия Малышева в своем решении от 19 сентября 2014 года (копии документов есть у “Право.Ru”). К воздушному пространству этого класса относится высота в пределах 1500 м и расстояние в 30 км от контрольной точки местного аэропорта, уточнил затем Сыктывкарский городской суд. Малышева изучила материалы административного дела, которое было возбуждено местным управлением Ространснадзора в отношении заказчика доставки – ООО “Пицца Венчур”. Компанию от “административки” освободили, так как выяснилось, что аппаратом управлял Понфиленок. Судья Малышева посчитала, что его действия нарушают ст. 52 (требующую для беспилотных аппаратов разрешение на полет и его план) и ст. 109 (обязывающую представлять эти сведения в местные органы управления полета) Правил использования воздушного пространства, которые были утверждены постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года № 138.
Мировая судья признала дрон подпадающим под понятие “воздушное судно” – п. 1 ст. 32 Воздушного кодекса описывает его как аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом. Затем, сославшись на ст. 12 закона о лицензировании отдельных видов деятельности от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ, судья отметила, что на перевозку грузов воздушным транспортом требуется лицензия, которой у Понфиленка не оказалось. В итоге мировой суд оштрафовал последнего на 50 000 руб. за предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии (ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП предусматривает такой штраф для граждан).
Читайте также
Понфиленок оспорил решение. Договор на перевозку он заключал как физическое лицо, поэтому закон 99-ФЗ о лицензировании, написанный для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, к этим правоотношениям применять нельзя, указано в жалобе. Заявитель был недоволен и процедурой – Ространснадзор возбудил дело 24 июня, а опубликовал протокол 14 августа, выйдя за пределы месячного срока административного расследования, установленного ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ. Далее, говорится в жалобе Понфиленка, он “не является пользователем воздушного пространства”. Оператор коптера обосновал утверждение тем, что по ст. 11 Воздушного кодекса использованием такого пространства считаются действия, которые могут нести угрозу воздушному движению – пуск ракет, высотное строительство или, например, взрывы. Запуск квадрокоптера, не поднимающегося выше 100 м, к таким отнести нельзя, указано в документах.
Понфиленок отметил при обжаловании, что ему как владельцу коптера, весящего меньше 115 кг (вес аппарата, по словам его оператора, составляет только 9 кг), не обязательно получать лицензию и регистрировать дрон – сверхлегкие суда такого веса освобождены от госрегистрации п. 2 абз. 2 приказа Минтранса от 18 ноября 2011 года № 287. А коптер, по действующему законодательству, можно считать разве что сверхлегким воздушным судном, говорилось в жалобе, так как п. 3. ст. 32 ВК РФ относит к этой категории суда с максимальным взлетным весом в 495 кг.
“Как я мог получить лицензию на пилотирование воздушного средства, существование которого не предусмотрено российским законодательством?” – приводит слова ответчика в горсуде местный портал progorod11.ru. Представитель Ространснадзора Игорь Ольнев в заседании заявлял, что беспилотник является воздушным средством и подчиняется закону о лицензировании.
Судья Сыктывкарского городского суда Лариса Батова в своем решении обобщила данные о беспилотных летательных аппаратах: типичные модели используются для съемки фото и видео или для ближних полетов, могут поднимать до 3 кг груза, весят от 1 до 4 кг. В деле нет доказательств, что беспилотник, осуществлявший доставку, весит больше 5700 кг (такой максимальный вес установлен для легких воздушных судов), отметила судья. От лицензирования, указала она, сверхлегкие аппараты весом ниже 495 кг освобождены в силу ч. 4 ст. 61 Воздушного кодекса.
Батова признала, что закон 99-ФЗ действительно применим для юрлиц и ИП, а не для граждан, сославшись на положение о лицензировании, утвержденное постановлением Правительства от 5 мая 2012 года № 457. Понфиленок же оказывал услуги доставки как физическое лицо, отметила судья. “Доказательств того, что Понфиленок О. В. осуществлял предпринимательскую деятельность, материалы дела не содержат”, – говорится в решении. В итоге Сыктывкарский горсуд освободил Понфиленка от штрафа – постановление мирового суда было отменено.
“У нас не прецедентное право, но мое дело является хорошим кейсом, прямо указывающим на неприменимость для малых дронов действующих правил использования воздушного пространства”, – рассказал Понфиленок “Право.Ru”.
Судья Сыктывкарского городского суда Лариса Батова в своем решении обобщила данные о беспилотных летательных аппаратах: типичные модели используются для съемки фото и видео или для ближних полетов,
Что то цифр много, а смысла мало. Надо оригинал смотреть. Может там какая то логика присутствует.
Проект Федерального закона “О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации в части использования беспилотных воздушных судов”
ato.ru/…/proekt-federalnogo-zakona-o-vnesenii-izme…
Хочется понять что нас ждет, простым языком.
Уже есть понятие: Внешний экипаж и внешний пилот
б) пункт 1 дополнить абзацами вторым и третьим следующего содержания:
"Внешний экипаж беспилотного воздушного судна состоит из одного, либо нескольких внешних пилотов, один из которых является командиром беспилотного воздушного судна. Внешний экипаж может включать наблюдателя (наблюдателей), оператора целевой нагрузки и других лиц, участвующих в управлении беспилотным воздушным судном.
Наблюдателем является член внешнего экипажа, осуществляющий визуальное наблюдение за беспилотным воздушным судном и окружающим его воздушным пространством в целях оказания помощи внешнему пилоту для безопасного выполнения полета.";
ждем продолжения… я по старым законам официально так и не получил никакого разрешения. РосАвиация, Администрация города Белокуриха, Администрация Алтайского края, МЧС Алтайского края, Военная прокуратура Бийского района - все сказали “ждать поправок” 😃
Продолжая разговор про новый закон
__________________________
Летать можно будет везде?
Пока неизвестно. После принятия закона власти должны принять еще несколько документов, отвечающих на этот вопрос. Сейчас никаких официальных ограничений нет — во всяком случае, нам не удалось найти случая, когда местные власти запрещали бы полеты любительских беспилотников.
_______________________________
meduza.io/cards/kvadrokoptery-eto-zakonno
Блин по всему форуму шумиху подняли-ну летайте вы на Фантиках в городе.
Для меня это очередной бред от журналастов-отсюда и шумиха ив госдуре.Чтоб поймать меня надо целый взвод спецов с аппаратурой и точное место моих полетов,которое я выбираю спонтанно.
Шутка юмора конечно, но доля истины есть.😁
Блин по всему форуму шумиху подняли-ну летайте вы на Фантиках в городе.
В эти выходные летал в парке в Москве, был обнаружен охраной парка и под угрозой вызова милиции свернулся.
В эти выходные летал в парке в Москве, был обнаружен охраной парка и под угрозой вызова милиции свернулся.
а что за парк?
а что за парк?
Коломенское, с краю где мельница. Находился не ближе 150-200м от людей, так нашли, дошли, пристали.
Так как я новичок и многого не знаю спорить и шуметь не стал.
Скоро Гик-ПИКНИК-вот там и оторвемся))).
Охрана - не милиция, но в пределах своего объекта могут чудить как угодно.
К счастью, мнение охраны не отражает объективную ситуацию с законностью полетов игрушек, а является всего лишь мнением охраны. Работа у них такая - б(з?)деть за деньги 😃
Граждане, полеты в парке Коломенское, запрещены!! Раньше, когда был другой директор у парка, летать можно было, а новый директор парка запретил любые полеты. Вот они и бегают, всех гоняют от туда.
полеты в парке Коломенское, запрещены!! Раньше, когда был другой директор у парка
Понятно )
Спасибо я не знал ) То есть можно взлетать за территорией? )))
Я то я уже напрягся по поводу возможных столкновений с милицией и нашел просто феерический документ из минтранса )
PS. Коломенское интересно так как хочу поснимать там летом на рассвете.
нашел просто феерический документ из минтранса )
А ну ка зацени.
То есть можно взлетать за территорией? )))
Ну не знаю. Я на днях с парковки на проспекте Андропова взлетел, дал по быстрому кружок вокруг дворца, в машину и газу 😃)
и нашел просто феерический документ из минтранса
Что за документ? Ссылку можно?
В Коломенском пытаются на съемке денег нажиться. Вот и гоняют всех кто не заплатил.
mgomz.ru/…/pravila-oformleniya-zaprosa-na-kino-i-f…
А из за забора, взлетать, проблем нет.
Дворец царя Алексея Михайловича в Коломенском
А ну ка зацени.
Вот этот - rcopen.com/files/5390a3ad9970730077978872
Это же просто песня )
Вчера школьному товарищу, а ныне подполковнику ФСБ показал сей опус )
Реакция его была феерична - “Приезжай полетаем. Очень интересно посмотреть”, но на вопрос о милиции - уперся рогом, не положено и все ))))
Вот и гоняют всех кто не заплатил.
ну тогда это вообще фигня )
Это просто отпис(ь)ка клерка-бумагомарателя.
Он написал свое мнение или свое понимание ситуации, которое:
- Не обязательно совпадает с пониманиями других людей;
- Не обязательно отражает реальную ситуацию;
А самое главное: - Не имеет никакой силы, это просто отписька.
Если кому-то взбредет в голову повязать страшного летуна-нарушителя - то они будут дествовать по своим собственным понятиям без какой-лио связи с обсуждаемой бумажкой;
Мне мой Крашер надоть полностью шкурить, проливать внутри жидкой эпоксидкой, ибо в межсезонье его прилично придавили…
Мне мой Крашер надоть полностью шкурить, проливать внутри жидкой эпоксидкой, ибо в межсезонье его прилично придавили…
А вот как с транца герметик силиконовый отдрать -вот вопрос…
Олег, вот тема про Вортекс rcopen.com/forum/f129/topic291181 , на фото там виден этот пластиковый болт! Главное, верхний что-бы был не сильно затянут… Специально тесты не проводил, но его точно срежет в момент удара !
…Поскольку в округе у нас лодки как-то не в почёте 😦, а Крашер у меня -вторая, то все сравнения у меня с первой… Итак, ещё вопросик по комплектации: в носу у Вортекса вложены два куска пеноматериала (вспененный полиэтилен), на случай затопления… В Крашере его не было… У меня одного? В общем-то, не проблема, уже сделал из такого-же материала (упаковка от TV), просто интересно…
Олег, вот тема про Вортекс rcopen.com/forum/f129/topic291181 , на фото там виден этот пластиковый болт! Главное, верхний что-бы был не сильно затянут… Специально тесты не проводил, но его точно срежет в момент удара !
…Поскольку в округе у нас лодки как-то не в почёте 😦, а Крашер у меня -вторая, то все сравнения у меня с первой… Итак, ещё вопросик по комплектации: в носу у Вортекса вложены два куска пеноматериала (вспененный полиэтилен), на случай затопления… В Крашере его не было… У меня одного? В общем-то, не проблема, уже сделал из такого-же материала (упаковка от TV), просто интересно…
У меня тоже ничего там нету вроде… хотя буду дома, посмотрю.
Сегодня запускал в первый раз. Идёт так себе, на 3+, акки 2s зиппи 4000ман, настройками баловался, всё равно идёт слабовато… у меня моно пробка летает быстрее. Теперь вопросы.
- Сколько банок выдерживает стоковый рег и двиг
- Почему так люто шреются провода, причём все. Рег тёплый, двиг горячий.
- Откуда может заливаться вода? Крышку проклеиваё изолентой.
- Как смазывать вал, не разбирая всю конструкцию, ибо только настроил по человечески. И как сделать так, чтобы он не выплёвывал всю набитую в вал смазку.
- Какую туда иожно поставить альтернативную мотоустановку и винт, чтобы валил?
Ну вообще-то Крашер нормально ходит на 4х банках…
Сегодня запускал в первый раз. Идёт так себе, на 3+, акки 2s зиппи 4000ман, настройками баловался, всё равно идёт слабовато… у меня моно пробка летает быстрее. Теперь вопросы.
- Сколько банок выдерживает стоковый рег и двиг
я уже писал- Почему так люто шреются провода, причём все. Рег тёплый, двиг горячий.
вода прокачивается или нет?- Откуда может заливаться вода? Крышку проклеиваё изолентой.
сзади дырка есть для слива, может там? у меня оверкилем по полчаса болтался, сухой.- Как смазывать вал, не разбирая всю конструкцию, ибо только настроил по человечески. И как сделать так, чтобы он не выплёвывал всю набитую в вал смазку.
никак. все говно летит внутри катера. можно поставить защиту (хоть бумагу на скотче) но их надо регклярно менять.- Какую туда иожно поставить альтернативную мотоустановку и винт, чтобы валил?
у меня штат на 3S батарейках гоняет уток.
Ну вообще-то Крашер нормально ходит на 4х банках…
ты свой регуль озвучь, да?
Родной рег крякнул, тут ты прав.
Взамен брал с R2Hobbies какой-то на 100 или 120А.
Ну вообще-то Крашер нормально ходит на 4х банках…
У меня 2 по 2s последовательно. А по остальным вопросам как?
ты свой регуль озвучь, да?
У меня пока стоковый.
А как бороться с этим люфтом-зазором в почти 2 мм между штрутом и драйв-догом.
С люфтом - никак.
Ибо если мне не изменяет память, он “убирается” сам собой при запукске катера. Там гибкий вал из “каната”, который при вращении за счёт сопротивления воды как бы подкручивается, тем самым уменьшается в длине.
Да и направление навивки вала способствует выгону воды из дейдвуда во время вращения вала.
Блин, не знаю, как правильно это описать, но суть примерно такая.
quote=AQIS;4274432]по остальным вопросам как?[/quote] Пока никак. В этомгоду его не пускал, и вряд ли получится.
По п.2 - проверь систему охлаждения. Может забилась где-то.
Какую туда иожно поставить альтернативную мотоустановку и винт, чтобы валил
Есть тема закрытая, там ссылки и на рег, и на двигатель, и видео есть… rcopen.com/forum/f16/topic311827 (как вариант)
Есть тема закрытая, там ссылки и на рег, и на двигатель, и видео есть… rcopen.com/forum/f16/topic311827 (как вариант)
Да вот мне так кажется, оуда аутраннер нужно, ибо винт боль6ой достаточно, и аутранер будет получше.
Сегодня поставил двиг на 2200kv, и регуль на 120А. Винт стоковый, завтра попробую провести пару заплывов, если перепитые в хлам соотечественники не облепят пруд со всех сторон.
Поплавал, снимать не получилось, так как в темноте плавал. С управлением пока туго, до этого гонял только на моно. Лютый крен на правый борт, в итоге плавал за ним вплавь:) ибо переворачиаается. Буду днём пулять и грузики вешать.
Буду днём пулять и грузики вешать.
Мда… У тебя была такая хорошая моно, а ты ее поменял на это…
Винт меняй, грузики тебя не спасут.
Мда… У тебя была такая хорошая моно, а ты ее поменял на это…
Винт меняй, грузики тебя не спасут.
Моно меня не штырила. Скучная она, а эта веселее:))
Со стоковым регом 90А на супер версии всегда запускаю на 4S 40С и пробовал 6S. Я везунчик?
Вот сегодня закатнули…
бодренько так бегает
Вот сегодня закатнули
Для начала сойдет. Настраивай дальше, чтобы без лягушачества шел.
Для начала сойдет. Настраивай дальше, чтобы без лягушачества шел.
Эд, а что подразумевается под лягушачничеством?
И, тут конструкция такая, чтобы смазать вал, надо весь привод разобрать:(
Эд, а что подразумевается под лягушачничеством?
Скачет он у тебя, мелкими припрыжками. Это снижает скорость и время пробега. Должен идти ровно и четко. Настраивай.
Скачет он у тебя, мелкими припрыжками. Это снижает скорость и время пробега. Должен идти ровно и четко. Настраивай.
Такмволны же, на глади идёт как по рельсам.
42 винт, в конце оверкиль. Железо тёплое, но совсем немного.