Решил замахнуться на "Бисмарк"
Вот как вариант купить, знакомые коллеги продают:
forum.rcpilot.ru/index.php?showtopic=447
Зачем нам кедр. Вы бы ещё тик посоветовали или лиственницу, чтобы тяжелее обрабатывать было.
Это же стендовая модель.
Делайте болванку (корпус) из пенопласта, а затем обтяните сразу по пенопласту и корпус готов.
Всем привет!
Не в обиду сказано, а вы работали с нормальным кедром??? И сравнение с листвиницей было не суразно.
Он обрабатывается как липа. Что все так кинулись на пенопласт. Копиисты всегда делали болванки
под выклейку из дерева и не имели ни каких проблем. Наверно просто лень или неумение работать с рубанком и
стамесками толкает народ на другие тропы в изготовлении болванок.
Всем пока, пока, пока.
а вы работали с нормальным кедром???
Уважаемый!
Это у Вас на берегах Байкала кедр - нормальное явление.
В наших степных просторах пенопласт - это дёшево и сердито.
Мозги автору не напрягайте. Вы аннотацию автора читали - модель стендовая.
Здравствуйте!
Тоже когда-то хотел сделать “Бисмарк”.
Даже в Твери заказывал чертеж 1:250.
(до сих пор висит над кроватью).
Хочется пожелать вам удачи и терпения!
Также советую посетить сайты 3D модели линкора.
www.bismarck3d.netstrefa.com.pl
www.bismarck3d.prv.pl
Там в .pdf файлах подробно показаны все орудия, антенны,
спас. средства, гидросамолеты, виды на ангары, кожух дымовой трубы и др.
Ещё один интересный сайт: www.bismarck-class.dk
Уважаемый!
Это у Вас на берегах Байкала кедр - нормальное явление.
В наших степных просторах пенопласт - это дёшево и сердито.Мозги автору не напрягайте. Вы аннотацию автора читали - модель стендовая.
Привет всем!
Извиняюсь опять не в обиду сказано будет, мозги напрягаете вы, пытаясь поучить молодого
мальчика. А не скромно будет сказано , а он участвовал в не мальньких соревнованиях
типа ЧР и ЧМ на которых занимал первые места в классах моделей копий.
Темы всегда читаю с первых постов. А онователь темы живет на Украине, а у них есть отличное
дерево липа, с которой одно удовольствие делать болванки. К тому же пустотелый корпус иногда
выгоднее даже для стендовой модели. У нас в клубе их сделано было на заказ не один десяток.
Всем пока, пока, пока.
Нда… человек с завышенной самооценкой.
И здесь “наследил”.
Нда… человек с завышенной самооценкой.
И здесь “наследил”.
“Не судите, да не судимы будете”
Если хотите поупражняться в комментариях, то перемещайтесь в “курилку”.
С наилучшими пожеланиями!
Наверно просто лень или неумение работать с рубанком и
стамесками толкает народ на другие тропы в изготовлении болванок.
Вы абсолютно правы ,шкурить пенопласт и дерево две большие разницы.
Только вот дерево рассыхается и коробится,а также вновь набухает даже в помещении.
Поэтому каждый применяет ту технологию которая ему привычней и в которой он знает все “подводные камни”.
“Болван” само собой из липы или ольхи. И то и другое-гуд.Затем с\ткань и т.д. Вопрос не в том, что из чего делать, скорее в информации по самому прототипу
Вопрос не в том, что из чего делать, скорее в информации по самому прототипу
По нему было много книжек с фотографиями, видел даже книжку с 3D картинками очень хорошей детализации, и хорошей “теорией”.
Чертежи тоже есть. Думаю всё это можно найти в интернете.
Вот например целая серия книг по историческим кораблям: Warship Pictorial Books. Плохих отзывов об этих книгах не видел, но в руках их не держал.
Нужная вам книга называется Warship Pictorial #19 - Kriegsmarine Bismarck и его клон Warship Pictorial # 26 Kriegsmarine Tirpitz.
В своё время хотел купить книгу из этой серии по Нью Джерси, но не нашёл в наличии, может вам повезёт найти бисмарк.
Честно говоря в Новосибирске есть человек, у которого по бисмарку есть информации пожалуй больше чем у кого либо ещё, однако я с ним не общаюсь, извините.
Наверняка он поедет в этом году на копийную россию, большая часть документации будет у него с собой, так как у его воспитанника F4-C - бисмарк.
И ещё…
И ещё…
Это те самые 3D картинки, о которых я упоминал.
Вспомнил, что я когда-то их сканировал.
Пока я ещё в теме, расскажу об одной небольшой технологии, придуманной мной специально для бисмарка.
На втором ярусе надстройки, и на трубе - где стоят прожектора, палубный настил сделан “бугорками”.
Советую этот настил делать путём лужения сетки нужных размеров.
После непродолжительных тренировок, будет получаться очень качественная имитация этого настила.
Главное не жалейте флюса, и мощности паяльника.
Лудите медленно двигаясь от края, и хорошо прогревая место лужения, чтобы припой хорошо растекался.
Наверное лучше подойдёт легкоплавкий припой, но мы использовали самый обычный.
думаю, что будет лучше не лудить сетку, а просто “отформовать” по ней тонкую фольгу и получив нужный рельеф на сплошной тонкой и лёгкой фольге.
Вот тут:
www.ipmsdeutschland.de/…/index.html
www.ipmsdeutschland.de/…/index.html
www.ipmsdeutschland.de/…/index.html
фотки с выставки заявленных пластиковых моделей ведущих фирм на этот год…
Там есть и Бисмарк в 1:144 и S-100 в 1:35…
думаю, что будет лучше не лудить сетку, а просто “отформовать” по ней тонкую фольгу и получив нужный рельеф на сплошной тонкой и лёгкой фольге.
Можно попробовать, но только сразу встаёт проблема: как её потом вырезать нужной формы?
Сетка конечно выходит тяжеловата, но модель F4-C на это не жаловалась, и ей это не помешало занять второе место на ЧМ.
Там есть и Бисмарк в 1:144 и S-100 в 1:35…
Это яркая илюстрация того, как модели делать не нужно 😃
Если надо, то в начале мая могу выложить фотографии настоящей модели бисмарка.
Это яркая илюстрация того, как модели делать не нужно 😃
Если надо, то в начале мая могу выложить фотографии настоящей модели бисмарка.
У каждого свои тараканы в голове!
1.Это не законченная модель, а склеенные заготовки которые будут обрастать травленкой и пр. мелочевкой… Модель еще в стадии разработки!
2.Сколько по времени вы собираетесь строить модель? Или сколько часов в день вы можите уделить этому? У вас есть мастерская и станочный парк?
Увы не у всех такие возможности, а экономить свое время мы увы не научились!!! Опять от нашей нишеты, привыкли все делать своими руками!?
Просто можно пол жизни ухлопать на одну модель и так ее не достроить или подзаработать/сэкономить/подкопить, купить набор заготовок и потратив на это ггораздо меньшее время довести его до ума!?
Теперь можите пинать, называть не настоящим моделистом и т.п., но этот под вид гомо-сапиеса в нашей стране вырождается увы!
Это не законченная модель, а склеенные заготовки которые будут обрастать травленкой и пр. мелочевкой… Модель еще в стадии разработки!
Просто можно пол жизни ухлопать на одну модель и так ее не достроить или подзаработать/сэкономить/подкопить, купить набор заготовок и потратив на это ггораздо меньшее время довести его до ума!?
Приведённая вами модель не на стадии разработки, уж поверьте.
Никогда небыл против пластмассы, поскольку сам выступал с ней на протяжении шести лет.
Насколько я понял, автору темы важен сам процесс.
А уж о существовании пластмассовых наборов, думаю автор темы и так знал.
Приведённые вами фотографии являются “моделями” лишь для воображения пятиклассника.
Повторюсь: я не против пластмассы, я против такой корявой сборки.
Там ведь даже нет покраски. Вы пробовали сначала полностью склеить пластмассовый набор, а потом его красить?
“Бисмарк” начинается с сотки, всё остальное, так прилюдия. Очень хочется увидеть результат вашей фантазии. а по сему для укрепления духа (1:196)
Да, вот это классная модель.
Можете ещё выложить фотографий, так как эта модель действительно очень хороша, думаю всем будет интересно.
Здесь всё остальное:
www.fineartmodels.com/pages/product.asp?content_ar…