Boeing 777-200 LR(ER) 1:44 (проект B7)
это элерон или все же закрылок?
это элерон или все же закрылок?
внутренний,
элерон вообще 30 грамм оказался вместо 10
элерон вообще 30 грамм оказался вместо 10
откуда знаешь, взвесил уже склеенный или только части?
Если это только части, то откуда такая разница с расчетным весом? Не пойму чета… А если склеенного, то тоже непонятно откуда там 20 грамм прилипло…
Костя взвесил, говорит 30г
тоже не пойму откуда столько
там есть проблема с пленкой защитной - намертво прилипла, но не столько же
потом сами весы сравним на половинках фюзеляжа, у меня остались результаты от моего комплекта
Ошибочка вышла у нас с маркировкой
элероны 13г, т.е. +30% к рассчетному
Всё по 2 части. Верх и низ.
Мдя, господа, ваше чсв не может не доставлять 😁
При чем тут это? Ты от проекта избавился и пытаешься народ подписать под то, чтобы они тратили свое время и силы на модель, которая обречена в том виде в котором она есть. Это просто не честно по отношению к тем людям, кто забрал твои корки. Будь самокритичен Сергей. Проект был с размахом, хорошо организован, с выдающимися разработками по некоторым узлам (шасси чего только стоят). Но в целом он обречен быть стендовым. Это всего лишь мое мнение, которое я имею право высказать, мы де не на rc groups где народ любой какашкой восхищается и заливает друг другу в уши приятные слова 😃 ошибки надо уметь признавать, иначе (в твоем случае) кто то другой за них будет расплачиваться.
При чем тут это? Ты от проекта избавился и пытаешься народ подписать под то, чтобы они тратили свое время и силы на модель, которая обречена в том виде в котором она есть. Это просто не честно по отношению к тем людям, кто забрал твои корки.
Заметьте я делаю данный проект ФАКУЛЬТАТИВНО и полетит или не полетит для меня не цель. Я брал данный комплект ради начинки. Но а счас стало ваще интересно. Каждый выбирает свою дорогу. вы идёте протоптаной дорожкой, Сергей решил привнести новое в моделизм.
Господа! Надо помогать проектам а не гнобить их. Любая технология имеет право на жизнь. Летают же Реактивы по 6-7 кг. И ничё!!! Фигур высшего пилотажа никто пока не хочет от данной модели. Если есть мнение как довести её до ума, пишите, а чё счас граммульки то считать???
Хорошо: Сколько выйдет такая же плоскость из пены+бальза+штукатурка+смола+стекло???
а чё счас граммульки то считать???
именно в этом то и успех. Если этого не делать, то лучше вообще ничего не делать 😃
Хорошо: Сколько выйдет такая же плоскость из пены+бальза+штукатурка+смола+стекло???
А никто не говорит, что такую же плоскость надо делать из пены+бальзы+штукатурка+смола+стекло. Хотя весить такая деталюшка будет грамм 15 от силы. Это тоже тяжело. Такой размер - это потолочка или ЕРР на худой конец и вес ее должен быть грамм 5 в самом худшем варианте.
ИМХО лайнеры в таком размере это потолочка, ну на худой конец наборный из бальзы, но никак не композит или пластик.
Господа! Надо помогать проектам а не гнобить их.
Расслабтесь! 😃
Некоторым главное не помочь в проекте, а последовательно, нудно и методично объяснить насколько слаб умом оппонент и почему у него ничего не получится 😃
Я не испытываю иллюзий по вопросу качества полета. Но увидеть проект завершенным очень хочется.
И Вам за то, что взялись хотя бы собрать модель в единое целое от меня большая благодарность и уважение!
Не останавливайтесь и все получится. Ведь даже F104 летает 😃
лайнеры в таком размере это потолочка, ну на худой конец наборный из бальзы
Ну почему же?? Как раз ни в коем случае не наборный из бальзы, он весить будет как шайтан (примерно так же как из данного пластика) или весь ребристый получится (что будет постоянно резать глаз), если делать мягкую обшивку. Я вот думаю, надо как-то учиться клеить супертонкие корочки из 18граммовой ткани.
Мне интересно, а весы не врут случаем? 35 грамм это почти вес стандартной сервы. Даже если из алюминия 0,5 согнуть закрылок такого размера, он в районе 10 грамм весить будет.
Даже если из алюминия 0,5 согнуть закрылок такого размера, он в районе 10 грамм весить будет
Костя, там 253 см2 площадь
253*0.075*1.38 ~ 27 грамм “чистого” пластика - без защитной пленки и т.д.
так что пока погрешность в 30% сохраняется 😃
Я вот думаю, надо как-то учиться клеить супертонкие корочки из 18граммовой ткани.
.
Тонкая обшивка себя плохо несёт. Три слоя 18 минимум, наполнитель + один слой поверх. Выходит под 200 г на м² для небольшой модели + поправка на вес наполнителя.
Как раз ни в коем случае не наборный из бальзы, он весить будет как шайтан
ага, если туда линеек напихать всяких 😃 а если из нормальных материалов делать, то все ок будет.
Для сверхлегких и очень жестких изделий.
Сверху у низ.
10-й углемат
17-е стекло под 45
Пена 25 или бальза 0,5 особо легкая, с закрытыми порами.
Набор очень точно должен быть выверен. Возможны стрингера-микролонжерончики с полками из углеровинга 24К, часто расщекпленного на 2-з пряди.
Нутрянка стекло 17.
ЛОКАЛЬНО, только там где нужно, подкрепления из келара или угля.
Бинго!
Для сверхлегких и очень жестких изделий.
Сверху у низ.
10-й углемат
17-е стекло под 45
Пена 25 или бальза 0,5 особо легкая, с закрытыми порами.
Набор очень точно должен быть выверен.
Нутрянка стекло 17.
Бинго!
а скока это в граммах получится на дм2?
138 грамм на М2 вместе со смолой. По моему опыту - 145-150 при серийном производстве.
Т.Е. меньше 2-х грамм на дециметр обшивки.
меньше 2-х грамм на дециметр обшивки
круто!
если туда линеек напихать всяких
Ну если деньги деть некудо или есть склад бракованных линеек, то пожалуйсто 😉
10-й углемат
Для меня пока это набор матершинных слов, но результат хороший.