DJI Inspire 1

Вадимм
oleg_nsk:

на зло конкурентам DJI!!!

oleg_nsk:

каждый раз через гланды…

Эт точно))))

VadimVG
oleg_nsk:

Ну не удаётся мне обновится по инструкции, каждый раз через гланды…

А если почитать инструкцию, то там прям так и написано:
Обновление занимает несколько минут, наберитесь терпения и дождитесь окончания. Не полагайтесь на бегунок из приложения, потому как связь с пультом может быть потеряна, ориентируетесь по звукам подвеса.
Так что все штатно 😃

oleg_nsk:

Удивительно. Тема на самый продвинутый “коробочный” коптер затихает.

Он не массовый из-за цены, вот и тихо в теме…

shura2000
VadimVG:

Он не массовый из-за цены

А вот интересно, сколько тут есть счастливых обладателей этого чуда?

oleg_nsk
shura2000:

А вот интересно, сколько тут есть счастливых обладателей этого чуда?

C десяток судя по активным отзывам и ожиданиям заказов точно наберётся, а не активных может быть ещё столько же. Вряд ли это меньше, чем обладателей 800, 900 а особенно 1000 платформ!😒

Faceless
oleg_nsk:

C десяток

Особая КАСТА людей)))

oleg_nsk
Faceless:

Особая КАСТА людей)))

со слов пары дилеров DJI за январь февраль втащили да и фактически продали больше сотни этих aircraft и какое то количество самоходом привезли. Так чтот каста не маленькая будет.

oleg_nsk
samsung:

Джидаи сделали для Инспайера подогреватель аккумуляторов, очень простая штуковина, стоит всего 20 баксов, но зимой может быть очень полезна.

лучше бы более ёмкую батарею поскорее в продажу у нас пустили, а так греть акум его же энергией - издевательство

samsung
oleg_nsk:

греть акум его же энергией - издевательство

Аккум большей емкости, если его заморозить, может и половину не отдать от емкости, так какой смысл в этих дополнительных 1000мА, когда можно потратить несколько миллиампер на прогрев и спокойно отлетать всю емкость. Кстати замерзший аккумулятор может и ток свой не отдать и резко просесть.

DiscoMan
Njoy:

но качество и резкость картинки

А вот еще есть такое мнение, что резкость по большей части определяется именно размером матрицы. Чем она меньше, тем резкость больше. Правда, за это приходится заплатить большой ГРИП.

InterSky
samsung:

Аккум большей емкости, если его заморозить, может и половину не отдать от емкости, так какой смысл в этих дополнительных 1000мА, когда можно потратить несколько миллиампер на прогрев и спокойно отлетать всю емкость. Кстати замерзший аккумулятор может и ток свой не отдать и резко просесть.

С другой стороны, греет этот каларифер только до +5°, но колибровать и летать с ним никто не будете (в воздухе всё равно замёрзнет при хорошем минусе), не думаю что спасут даже термо наклейки (которы уж точно будутмешать согревать батарейки калариферу). И тут вопрос - а так ли часто он нужен? Хорошо, если ты на лыжах пришёл с коптером на северный полюс - однозначно нужно. Но если приехал на машине - в ней по любому теплее чем +5°.

DiscoMan:

А вот еще есть такое мнение, что резкость по большей части определяется именно размером матрицы. Чем она меньше, тем резкость больше. Правда, за это приходится заплатить большой ГРИП.

С чего это вдруг маленькая матрица даст больше резкость? У маленькой матрицы размер пикселей будет маленький, а следовательно диафрагму надо держать максимально открытой, чтобы дифракция не началась, которая приведёт к потере резкости. Чем больше открыта диафрагма, тем наоборот меньше ГРИП.
Может ты имел в виду не “именно размером матрицы”, а “именно КОЛИЧЕСТВОМ ПИКСЕЛЕЙ матрицы”? Тогда да - чем мегапикслей меньше на матрице, тем больше площадь пикселя, и можно больше менять диафрагму не теряя резкость, при этом имея прекрасный большой ГРИП.
Ну к примеру на полнокадровом Nikon 1D диафрагму можно поставить на F/20 и потери резкозти не будет.
А у маленьких матриц, типа тех которые в мобильниках, потеря резкости будет уже при диафрагме F/3.

DiscoMan
InterSky:

С чего это вдруг маленькая матрица даст больше резкость?

Я теоретические обоснования сейчас приводить не буду, когда-то сделал для себя пометочку в памяти, прочитав подробное исследование этого вопроса. Но сравните резкость видео (без шарпинга и тем более перешарпа), которое дает бытовая Sony CX500 c мисиписечной матрицей, и 5DM3.

InterSky:

У маленькой матрицы размер пикселей будет маленький, а следовательно диафрагму надо держать максимально открытой, чтобы дифракция не началась, которая приведёт к потере резкости. Чем больше открыта диафрагма, тем наоборот меньше ГРИП.

Не уловил смысла этого пассажа. На фотоаппаратах и камерах с размером матриц от микроскопических до фуллфрейм я мог ставить любые диафрагмы, от полностью открытых до F22. Дифракционные потери резкости во всех случаях начинались от F11-16 примерно.

InterSky
DiscoMan:

Я теоретические обоснования сейчас приводить не буду, когда-то сделал для себя пометочку в памяти, прочитав подробное исследование этого вопроса. Но сравните резкость видео (без шарпинга и тем более перешарпа), которое дает бытовая Sony CX500 c мисиписечной матрицей, и 5DM3.

Тоже мне сравнил. С каким разрешением снимает Sony CX500? Предположу что FullHD (грубо говоря 2 мегапикселя)
С каким разрешением снимает Canon 5D mark II? Скажете что тоже FullHD? Ничего подобного, у него матрица 22 мегапикселя (и он потом ужимает картинку до размеров FullHD). Запоните - снимать видео на фотоаппарат, это тоже самое что фотографировать на видеокамеру! Карманный BlackMagic в несколько раз уделает по качеству видео любую зеркалку!!! (потому что он для этого создан)

DiscoMan:

Не уловил смысла этого пассажа. На фотоаппаратах и камерах с размером матриц от микроскопических до фуллфрейм я мог ставить любые диафрагмы, от полностью открытых до F22. Дифракционные потери резкости во всех случаях начинались от F11-16 примерно.

Вы не уловили смысла потому что не знаете что такое дифракция или потому что у вас всегда потеря начиналась в пределах 11-16?
Придел дифракции зависит только от одного парараметра - размера пикселя на матрице фотоаппарата.
Например для кропнутых матриц:
На Nikon D1 вы будете терять резкость после F/20
На Nikon D300 вы будете терять резкость после F/10
На Nikon D7000 вы будете терять резкость после F/8
Ну а на молюсеньких матрицах уже после F/3 будете терять качество…

piligrim-andy
samsung:

подогреватель аккумуляторов

На ХК есть греющие пакеты, в них помещается 3 акума 4S 6000 а не один и стоят они около 14долл. Кроме того, питаются не от того кого греют а от внешнего акума. В эту зиму я взял их на вооружение, 3 штуки работают в течении всего съемочного дня находясь в рюкзаке. Расход 166мач при питании от 4S и разнице температур в 20 градусов.

samsung
piligrim-andy:

В эту зиму я взял их на вооружение, 3 штуки работают в течении всего съемочного дня находясь в рюкзаке.

Так здесь вся фишка в том, что больше одного подогревателя и не надо, достаточно перед стартом, вставить аккум в грелку, что бы он достиг рабочей температуры, а когда коптер полетит, аккум уже будет сам себя греть.

jon82
InterSky:

Карманный BlackMagic в несколько раз уделает по качеству видео любую зеркалку!!! (потому что он для этого создан)

При условии, что постобработку отснятого материала сделает профессионал. И даже в этом случае никак не “в несколько раз”!

InterSky
jon82:

При условии, что постобработку отснятого материала сделает профессионал. И даже в этом случае никак не “в несколько раз”!

Даже без постобработки… Начать хотя бы с того что у динамический диапазон у третьего марка 11 ступеней, а у блэкмэджика 13 (почти как у человеческого глаза). Размер пикселя также заточен под видеокартинку и резкость выше за счёт за счёт более высокого порога дифракции. Кенон изначально не даст видео-RAW (хотя есть хакерские прошивки которые добавляют самопальный функционал), а битрейт у BlackMagic если не ошибаюсь 200kbps. Эта вещь от и до заточена под видео (и матрица и процессор и функционал). А так безусловно можно сказать что с воздушного змея к которому привязан GoPro можно снять фотку не хуже чем с S1000+5dm3.

oleg_nsk
InterSky:

Даже без постобработки… Начать хотя бы с того что у динамический диапазон у третьего марка 11 ступеней, а у блэкмэджика 13 (почти как у человеческого глаза). Размер пикселя также заточен под видеокартинку и резкость выше за счёт за счёт более высокого порога дифракции. Кенон изначально не даст видео-RAW (хотя есть хакерские прошивки которые добавляют самопальный функционал), а битрейт у BlackMagic если не ошибаюсь 200kbps. Эта вещь от и до заточена под видео (и матрица и процессор и функционал). А так безусловно можно сказать что с воздушного змея к которому привязан GoPro можно снять фотку не хуже чем с S1000+5dm3.

а в чём провинился Inspire??!!!

samsung
oleg_nsk:

а в чём провинился Inspire??!!!

Inspire? Не, не слышали.

oleg_nsk

Дело наверное не в цене и массовости, а именно общем интересе и покупках (далеко не всегда определяется чисто ценой) - я пытался понять проблему вибрации в 550 DJI платформе (она вполне бюджетная) при полётном весе как у Inspire типа 2,9 кг. тема тоже заткнулась…в принципе тоже не очень массовая платформа, ну то есть хотся отдельный сайт для наших вопросов или бед. В принципе можно легко уйти про Inspire на com там активность не меньше чем для Фантома…

samsung:

Inspire? Не, не слышали.

а тема какая?! Вы же в ней! Похоже пора обсуждать проблемы Inspire только в .com У нас всё и все начинают сваливать на цену и доступность… по этой платформе