DJI Phantom 3 standart / adv / pro
на 2.6 км было слегка уже страшновато.
как связь была? устойчивая?
“No, no crashes ever. No hard landings. Hand catch every time”.
Руками тоже можно по разному ловить, мне кажется как раз от ловли руками он его и сломал, т.к. когда на землю приземляешься весь вес распределяется на 2 ноги почти равномерно, а рукой сразу за 2 ноги не поймать, он его наверное за одну ногу ловил постоянно вот и сломало луч как раз где нога крепится. ИМХО
Главное убрать засвет от пропов.
По желанию можно спилить то что считаете нужным. Он весит копейки, с этим можно не считаться, если не собираетесь ставить мировые рекорды
за одну ногу ловил
Опускаешь фантика на уровень головы. (фантик висит статично) подходишь, берешь за ногу, сводишь стики. я не представляю зачем ловить на лету как вратарь?
на землю
на землю опасно. любой камешек, или неровность, а если ветер боковой? у фантика короткая база (центр тяжести тоже высоко). он лехко опрокидывается. сразу минус 2 пропа. советую ваще не сажать на землю.
как связь была? устойчивая?
совершенно без проблем, на высоте 46 метров. до 52 около острова поднялся уже чтобы осмотреться. там совершенно НЕТ ПОМЕХ. там говнорации хорошо слышно на 10 км …
Руками тоже можно по разному ловить, мне кажется как раз от ловли руками он его и сломал
Мне без разницы, почему там появляются трещины: жёсткая посадка, усталость материала или ловля руками. Кстати, я тоже всегда посадку делаю в руку. После 80 полётов пока трещины не появились. И я хочу, чтобы их не было. Для этого неплохо было бы как-то укрепить лучи в этом месте. Я уже укрепил стяжками. Может, кто-нибудь предложит другие варианты?
не пробовал 😃 это настройка экспозиции на указанную точку ?
Да, она) Полезно жмакать при изменении положения камеры относительно света - даже при наборе высоты.
Полезно жмакать при изменении положения камеры
когда рядом сидит пьяное полено и говорит “а давай моему другу на спор докажем что оно летает дальше чем 2 км …”
за одну ногу ловил
надломан луч (так при краше бывает) а не нога
Всё дело в усталости материала
Тоже возможно, если он постоянно летал в режиме “висим, полный газ” и “полный назад, полный вперёд”.
он его наверное за одну ногу ловил постоянно вот и сломало луч как раз где нога крепится
Тогда бы трещины сверху пошли т.к. луч гнуло бы вниз.
на землю опасно. любой камешек, или неровность, а если ветер боковой?
Я даже в порывистый ветер взлетаю с туристического стола и на него сажусь без проблем. В руку ловил только один раз, когда взлетал со скалы.
Не понял как вы одной рукой стики свели и при этом фантик не вырвался.
Тогда бы трещины сверху пошли т.к. луч гнуло бы вниз.
Согласен. Может усталость образовалась от посадок в руку, а мотор как-раз луч вверх тяет, может от рывком и сломило.
P.S. Он его аккуратно в руки ловил, а в рюкзак ногой трамбовал )
В общем он мог ослабеть от чего угодно, а рывком моторы сломали, как пример.
Не понял как вы одной рукой стики свели и при этом фантик не вырвался.
стики, кстати, сводить не обязательно
просто газ вниз до упора и фантик выключает движки, когда чувствует что его высотаа уже не зависит от положения стика газа.
отключите Beginner Mode
Отключаю. Вот что получается, ограничение в 500м. С ограничением высоты я понял, а вот с дальностью…
Я уже укрепил стяжками
а фото не покажете?
не соображу никак, как это место можно стяжкой укрепить…
а вот с дальностью…
maximum distance отключите.
maximum distance отключите.[/QUOTE]
То есть теперь он без ограничения дальности?
То есть теперь он без ограничения дальности?
абсолютно верно
а фото не покажете?
Как-то так
Как-то так
Ну и что Вы добились этим? Только создали еще одну точку напряжения на корпусе, и если суждено Вашему Фантому треснуть, то скорее всего Вы только приблизили это событие. Кстати, у моих клиентов Фантомы 3 еще с начала лета летают, причем таскают их за собой везде и заграницу и по работе, постоянно ловят в руку, поскольку частенько приходится снимать в запыленных условиях, когда посадка на землю не лучший вариант, и как ни странно, ни у кого корпус на Фантоме не треснул, ни в одном из вышеуказанных мест.
ни у кого корпус на Фантоме не треснул, ни в одном из вышеуказанных мест.
я думаю речь идет о какой то партии фантиков с каким то какашечным пластиком. трещины появляются и это неоспоримый факт. и трещины на протяжении 2 лет не появляются и это тоже неоспоримый факт. вывод-или пластик гумно в какой то партии или вибрации неотбалансированных пропов или кривые руки!!!
Новостишки dji.com/…/compatibility-notice-for-new-phantom-3-p…
Вроде новые двигатели и мозги
Только создали еще одну точку напряжения на корпусе
По-моему, я как раз снял нагрузку с точки, в которой находится одиночный винт в луче возле ноги. Там со временем, как и возле двигателя, тоже могли бы образоваться трещины. И стягивание верхней сплошной части корпуса и разделённой нижней части должно укрепить конструкцию. До этого основная нагрузка от вибрации двигателя приходилась на верхнюю часть корпуса, поскольку в нижней конструкционный стык (трещина) уже и так есть. Теперь луч стал более монолитным. Кроме того, арочная форма верхней части луча позволит без проблем выдержать накладывание стяжки.
IMHO, конечно 😃
Не знаю, можно ли здесь давать ссылки на другие форумы, но там не один человек пишет о таких трещинах в корпусе.