DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
парни рюкзак ведь лучше заспину и пошел а тут в руках тащить
В разных ситуациях по разному. У меня и рюкзак есть 😃 Просто кейс удобен тем, что можно в машину/лодку закидывать и не париться что с ним что то будет…
Kid по Вашей ссылке нет поддержки подвеса.
Там можно вырезать легко и подложить . А так я в горизонтальном положении храню/перевожу, если в кейсе.
а кто пропы балансирует? что-то не вижу обсуждений на эту тему… или опять где-то в другой ветке? )
дело в том, что классические балансеры на фантик не подходят, так как отверстия в пропах не сквозные, а специальные стоят от $39 и выше.
видел на ebay простые палочки (на стакан): цена 1200 - 3000 рублей - пока это единственный доступный для меня вариант
может поделится кто своими решениями или ссылками на более приемлемые цены?
или большинство летчиков не интересует балансировка пропов?
У меня есть такой балансир. Но я им пользовался всего пару раз. Так как оригинальные винты фантика от жизни имеют хорошую балансировку. Просто нет смысла в их балансировке. А не оригинал не использую.
Аналогично, пользуюсь оригинальными как на Ф3 так и на И1 - никакой вибрации и соотв. разбаланса не замечал.
а на ютубе по запросу “phantom propeller balance” почему-то у всех пропы разбалансированы.
не скажу, что у меня вибрация есть или желе; но, видимо, я просто перфекционист в душе )) поэтому хочется провести идеальную балансировку, пусть в этом и нет необходимости
Там балансируют китайское фуфло , а не винты.
Вибрация (обычно на морозе т.к. летом её никто не замечал) спокойно убирается настройками гейнов. Если кто хочет далеко, высоко, долго летать при чём здесь Ф3? И зачем летать в ветер больше 10 м\с, при том что с этим ветром порывы могут быть до 25-30, когда уже КВС больших судов думают о посадке на запасном…
Нашли что обсуждать в плане экстрима.
А можно поподробнее, как настроить эти гейны. Меня вибрации просто достали.
А можно поподробнее, как настроить эти гейны. Меня вибрации просто достали.
Вчера установил на пульт Р3Р плату с HDMI выходом. Кто может подробно рассказать, а что еще там за разъемы и какое прикладное значение они могут иметь?
там кан шина на будущее - так заявляют джи.
Вам нужен только hdmi и usb. Осталное пока не испольуется.
На Sony Xperia Z3 tablet хочу козырек от солнца купить, но большинство козырьков имеет размер в длину 210 мм. У меня 214 мм, думаю не впихну.
Если кто нибудь уже покупал козырек к данному девайсу, киньте ссылочку пожалуйста.
лучший вариант - это взять картон и хоть немного вспомнить уроки труда в начальных классах. По размеру подойдет идеально - проверено.
платить по $10-20 и ждать месяц доставки с Китая… ради козырька… оно Вам нужно?
Лучше всего купить черные папки пластиковые в канцтоварах, и делать из них
Кто нибудь пробовал обмануть это для полетов?
Или придется еще другие купить?))
www.samsung.com/ru/consumer/…/SM-R321NZWASER
Как эти очки называются?
Gear VR, так и называются, только они сильно дорогие.
Родная DJI GO, “виртуальную реальность” не поддерживает, но можно летать под управлением альтернативных программ, например Личи. Обманывать ничего не нужно, берете любые VR очки под смартфон, хоть картонки от гугла, всавляете туда свой смартфон, включаете соответсвующий режим и летаете. Более того, камера повороты головы будет повторять, если активизировать эту функцию.
Я преределал китайский корпус для 3D под задачи FPV
Удлинил и поставил другие линзы.
Теперь не нужно делить экран попалам, потому что я вижу весь экран смартфона примерно как и в ШЛЕМЕ для FPV
Проверялось на нескольких смартфонах, и лучше всего использовать 5-6" не меньше.
Я преределал китайский корпус для 3D под задачи FPV
а вот тут можно по-подробнее?
- где взяли такие линзы? предоставьте пожалуйста ссылки на покупку и инструкцию по тюнингу, если есть.
- чем Вас не устраивало деление экрана (в Литчи например)?
- FOV и искажение в таких очках, хотя бы просто впечатления и сравнение со шлемом до тюнинга.
P.S. Пока погуглил ваши фото, они с сайта www.eyeboxfpv.com/#!smart-new/c1swn
Отдельно линзы не продают, только весь шлем, за $100.
Судя по хар-кам, FOV 50 гр, что меньше, чем при классическом “делении экрана”. Отсюда возникает вопрос - зачем покупать то, что дороже и хуже? Если бы не было Литчи, я ещё понимаю, а так…
- Деление экрана, и разрешение картинки делит пополам, а после переделки картинка с полным разрешением экрана
- в 3Д виде при просмотре через линзы края картинки обрезаются и телеметрии не видно.
- FOV до переделки примерно на 30 процентов меньше чем после. Соответственно я китайским измерениям FOV не доверяю.
После переделки можно использовать линзы от набора часовщика 2х, 2,5х и 3,5х . В зависимости от размера смартфона и линз будет и FOV (Я его измерял по горизонтали а не по диагонали как китайцы.)
Заготовка для переделки называется БАОФЕНГ2 и по моим тестам она самая удобная.
Остальное думаю найдете и купите.
Обманывать ничего не нужно, берете любые VR очки под смартфон
www.samsung.com/ru/consumer/m...SM-R321NZWASER
Когда в эти очки вставляешь телефон, то они, кроме окулуса ничего не запускают.(
После переделки можно использовать линзы от набора часовщика 2х, 2,5х и 3,5х
Получается, что нужно из Баофенг 2 все вытряхнуть и вставить линзы от набора часовщика?
А как обстоят дела с юстировкой?
я пользуюсь шлемом VR BOX (особых отличий от того же дешевого Baofeng нет). Никаких проблем с отображением телеметрии. Если использовать телефон с 2к экраном, то на каждый глаз приходится HD картинка. Впрочем, даже если использовать FullHD или HD телефон, то разница не особо чувствуется, ибо видеопоток сам по себе сильно сжат.
а в то, что FOV становится больше после переделки - ну не верю. Если бы это было правдой, то на рынке присутствовало огромное множество таких очков, ибо FOV куда важнее, чем 3D. Да и игр с фильмами в 3D в сотни раз меньше, чем простых. Почему же нет очков без 3D (без перегородок)? Видимо, там помимо плохого FOV ещё и искажения, другого объяснения просто нет. Ведь один глаз должен видеть весь экран в той же плоскости, что и другой.
лучше выложите фото своего тюнингованного шлема, - заценим, что получилось