DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
- Деление экрана, и разрешение картинки делит пополам, а после переделки картинка с полным разрешением экрана
- в 3Д виде при просмотре через линзы края картинки обрезаются и телеметрии не видно.
- FOV до переделки примерно на 30 процентов меньше чем после. Соответственно я китайским измерениям FOV не доверяю.
После переделки можно использовать линзы от набора часовщика 2х, 2,5х и 3,5х . В зависимости от размера смартфона и линз будет и FOV (Я его измерял по горизонтали а не по диагонали как китайцы.)
Заготовка для переделки называется БАОФЕНГ2 и по моим тестам она самая удобная.
Остальное думаю найдете и купите.
Обманывать ничего не нужно, берете любые VR очки под смартфон
www.samsung.com/ru/consumer/m...SM-R321NZWASER
Когда в эти очки вставляешь телефон, то они, кроме окулуса ничего не запускают.(
После переделки можно использовать линзы от набора часовщика 2х, 2,5х и 3,5х
Получается, что нужно из Баофенг 2 все вытряхнуть и вставить линзы от набора часовщика?
А как обстоят дела с юстировкой?
я пользуюсь шлемом VR BOX (особых отличий от того же дешевого Baofeng нет). Никаких проблем с отображением телеметрии. Если использовать телефон с 2к экраном, то на каждый глаз приходится HD картинка. Впрочем, даже если использовать FullHD или HD телефон, то разница не особо чувствуется, ибо видеопоток сам по себе сильно сжат.
а в то, что FOV становится больше после переделки - ну не верю. Если бы это было правдой, то на рынке присутствовало огромное множество таких очков, ибо FOV куда важнее, чем 3D. Да и игр с фильмами в 3D в сотни раз меньше, чем простых. Почему же нет очков без 3D (без перегородок)? Видимо, там помимо плохого FOV ещё и искажения, другого объяснения просто нет. Ведь один глаз должен видеть весь экран в той же плоскости, что и другой.
лучше выложите фото своего тюнингованного шлема, - заценим, что получилось
Когда в эти очки вставляешь телефон, то они, кроме окулуса ничего не запускают.(
Да не нужно их брать, бред…ю
Под наши задачи и картонка гугловская работает, только засветы…
Я юзал не VR BOX, но на момент когда покупал, писали, что это ха-энд, реально на морде нормально сидит и неплохо фокусирует, как зовут не помню - лень наверх идти…
Да не нужно их брать, бред…ю
Они у меня уже есть, видимо придется еще что нибудь прикупить.)
а в то, что FOV становится больше после переделки - ну не верю
лучше выложите фото своего тюнингованного шлема, - заценим, что получилось
Не надо верить, просто проверьте сами. Если незнаете как - спросите.
Баофенг2 намного удобней и лучше чем ваш шлем. Про сравнения разных 3д очков вы можете почитать на форуме о pda или поискать видео на ютуб.
Eyeboxfpv мой сайт и фото там достаточно. Я не предлагал покупать у меня, а просто делюсь своими идеями.
Разделенный попалам экран либо сжимает картинку либо вырезает центр, так что вы видите либо овалы вместо кругов, либо невидите края. С этим надеюсь вы спорить не будите.
Прикинте горизонтальный FOV в своих очках и напишите для всех, можно и картинку через линзу сфотать чтобы увидеть как отображается телеметрия и круги.
Разделенный попалам экран либо сжимает картинку либо вырезает центр, так что вы видите либо овалы вместо кругов, либо невидите края. С этим надеюсь вы спорить не будите.
Вот как раз такие проблемы у шлема Beofeng, так как со стороны экрана у него круги, которые обрезают все углы. А настройки QR-кода поддерживают далеко не все приложения.
Вот цитата с 4pda
Сконектил как всегда ББ с телом, запустил игру Dead Space 3 и тут понеслось:
за счет того, что Baofeng III очень сильно увеличивает картинку (при чем не полностью, часть экрана по краям при таком увеличении теряется) - невозможно увидеть некоторые, важные моменты в игре, в частности игра переведена субтитрами и они в принципе не читабельны. Видно лишь их часть, да и то очень размазано… Я конечно попытался программно настроить коррекцию линз, дабы увидеть всю картинку полностью - но при этом субтитры стали такими мелкими, что опять же ничего не видно и плюс к тому, появляются черные края экрана.
Аналогично будет и в Литчи. Это плата за чуть увеличенный FOV (более мощные линзы).
Как будет фотик на руках, сфоткаю телеметрию через линзы и покажу как это выглядит в VR BOX.
Eyeboxfpv мой сайт и фото там достаточно.
Ну с этого и надо было начинать…
Баофенг3 и Баофенг2 это разные очки и линзы у них разные.
У меня есть и 3 и 4 но делаю я попрежнему из второго.
Посмотрите фото, там нет кругов.
А насчет того что сайт мой, так от этого идея ничего не теряет.
У меня есть и 3 и 4 но делаю я попрежнему из второго.
Виктор, можете показать фото, как устроены баофенг 2 с Вашей модернизацией?
Заранее благодарен.
Виктор eYeboxfpv4 SMART, зрение -3 , будет нормально видно ?
Виктор, можете показать фото, как устроены баофенг 2 с Вашей модернизацией?
В посте #560 есть два фото, там все видно. Внутри я все убрал, родные линзы и перегородку.
Гибкой настройки фокуса нет, но в комплекте 3 разных линзы и длинну вставки можно подогнать под себя.
зрение -3 , будет нормально видно
Если оба глаза одинаковые, то можно настроить, подобрав линзу из набора, а если разные то можно использовать дополнительные очки, они помещаются во внутрь.
Но нужно понимать, что смотреть по 2 ч кино в таких устройствах нельзя!
Даже самсунг для своих 3Д очков в инструкции пишет про 10 мин с перерывом.
бюджетная версия рюкзака для фантома.стандартные не дорогие рюкзаки выглядят не очень.вот мой вариант. и выглядит все ништяк. делал сам.рюкзак 3 тыс.листы пеноплэкса (3 шт) по 76 руб.
бюджетная версия рюкзака для фантома.стандартные не дорогие рюкзаки выглядят не очень.вот мой вариант. и выглядит все ништяк. делал сам.рюкзак 3 тыс.листы пеноплэкса (3 шт) по 76 руб.
Вырезали “на глаз”? Нет чертежей??)
Да на глаз.первый раз попробовал.работы час.если заморочится то можно сделать все лучше.сделать трафорет.но внутни мне не очень важно как выглядит главное всетаки транспортировка.но может потгм переделаю по трафорету
Вырезали “на глаз”? Нет чертежей??)
Рюкзак на 60 литров.надо.было взять на 70.было бы лучше.батарея и пропы в боковых корманах
Рюкзак на 60 литров.надо.было взять на 70.было бы лучше.батарея и пропы в боковых корманах
У рюкзака есть один минус. В ручную кладь в самолет его не возьмешь в отличии от этого.
На вашем месте я бы делал рюкзак наиболее компактным, Вам его на плечах таскать и чем компактнее ноша тем проще.
Не знаю… У меня Всегда всю семью пропускали с рюкзаками в самолет… С дафлом может и не пустят конечно 😃
Не знаю… У меня Всегда всю семью пропускали с рюкзаками в самолет… С дафлом может и не пустят конечно 😃
Все зависит от компании. В 80 процентов случаев конечно пропускают но иногда заставляют запихивать ручную кладь в размерную рамку которая стоит у стоек регистрации. От настроения служащих видимо зависит ))) А вот в лукосторах все сложно они четко отслеживают размеры.
Ну я “победой” еще не летал - там вообще ручная кладь платная 😃
вчера приобрел и подключил вот этот девайс что на фото. питание он взял видимо от hdmi разьема пульта коптера и передал по проводу av сигнал на видеоочки. картинка четкая стабильная с минимумом информации. высота скорость акумулятор спутники положение атти и тд. возникло одно но. при включении разъема в пульт на планшете появляется надпись no signall и видео на планшет не идет. хотя с планшета управление камерой и автовзлетом есть. это нормально или нет что нет видео на планшете при подключении hdmi?
В настройках можешь включить показывать изображение и там и там.
а где именно стас. покажи скрин