DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
Привет всем! Сегодня летал с антенкой IteLite , та , которая DBS. Аппарат - Phantom 3 Pro, FCC версия. Летал возле сотовой вышки, облетал ее, поднимался, связь не рвется и качество сигнала хуже не становится. Правда до вышки было метров 100-150. Компас ведет себя при этом тоже нормально… Потом улетел на 1.3 км в городе, дальше просто времени уже не было лететь… работал в гараже, устал. Сигнал тоже стабилен. На работе летал около 1 ваттного WiFi в 3 метрах. (mikrotik 951g) сигнал отличный, не рвался, улетал на 2 км, тоже город. Вообщем одни положительные эмоции! Антенна - супер!!! Лучше уже и не нужно, мне , по крайне мере. (не реклама!)
Привет всем! Сегодня летал с антенкой IteLite , та , которая DBS. )
Где такую купить?
Где такую купить?
Потроха легендарной … ITELITE ITE-DBS02 для Phantom 3, круче некуда.
dji-club.ru/index.php/topic/…/page-10#entry55642
Я думаю себе отражатель поставить на p3a вместо всяких усилителей. Правда я не знаю с чего лучше сделать отражатель, с алюминия или с меди? Есть кто знающий?
… отражатель, с алюминия или с меди?
Все равно. Только из тонкой бытовой алюминиевой фольги 10мкм трудно будет сделать аккуратненько.
Все равно. Только из тонкой бытовой алюминиевой фольги 10мкм трудно будет сделать аккуратненько.
Я думаю возможно куплю что-то типа этого
www.ebay.com/itm/…/161919828061
или из меди
www.ebay.com/itm/…/262165411632
Просто не знаю разницы. Я могу напечатать на 3д принтере пластиковые крепления, но вот с какого материала делать сам отражатель не понимаю
Подскажите, кто знает, а то искал и что то не нашел инфу. А две антенны у Р3А/Р3Р на разные каналы (РУ и видеолинк) или на один, но диверсити?
но вот с какого материала делать сам отражатель не понимаю
алюминиевый скотч, печатал на 3д пластик и заклеил скотчем, на дальняк бьет хорошо
алюминиевый скотч, печатал на 3д пластик и заклеил скотчем, на дальняк бьет хорошо
Долго печатал две штуки?
Долго печатал две штуки?
это один общий отражатель, 4 часа мне его печатали вроде
Я думаю возможно куплю что-то типа этого
www.ebay.com/itm/…/161919828061или из меди
www.ebay.com/itm/…/262165411632Просто не знаю разницы. Я могу напечатать на 3д принтере пластиковые крепления, но вот с какого материала делать сам отражатель не понимаю
Я как раз первый отражатель купил, конкретно этот у этого-же продавца.
Без него улатал максимум на 2700м.
С ним недавно до 4600м долетел, причем связь еще была и довольно стабильная, но коптер “по батарее” полетел домой (летел в личи).
Я как раз первый отражатель купил, конкретно этот у этого-же продавца.
Без него улатал максимум на 2700м.
С ним недавно до 4600м долетел, причем связь еще была и довольно стабильная, но коптер “по батарее” полетел домой (летел в личи).
Я один не понимаю что за личи и как его использовать?
Программа такая litchi , обсуждают здесь rcopen.com/forum/f132/topic431686
Потроха легендарной … ITELITE ITE-DBS02 для Phantom 3, круче некуда.
dji-club.ru/index.php/topic/…/page-10#entry55642
Вот честное слово , по барабану как это выглядит. Сделаете лучше - вэлком! А обсирать может каждый, ну ей богу. Главное, что это работает, и работает оч хорошо! Тому подтверждение видео на ютубе. Да и у меня уже 3 штуки имеется. Доказывать что-то и кому-то ничего не собираюсь.
Вот честное слово , по барабану как это выглядит. Сделаете лучше - вэлком! А обсирать может каждый, ну ей богу.
Никогда не занимаюсь, как вы говорите, обсиранием, не надо мне это выговаривать. Просто очевидно переборщили с восхвалением примитивной антенны.
Хотел только показать конструкцию антенны ITELITE ITE-DBS02, которую продают за неадекватную цену.
Подобную не трудно и самому сделать. Кстати говоря о её примитивности, можно отметить использование в ней обычного фольгированного стеклотекстолита. В антеннах данного диапазона лучше применять другие материалы, хотя-бы, например недорогой флан.
Тем не менее, не сомневаюсь, что эта антенна дает положительный результат, применение её оправдано, цена завышена.
Я делаю услиление. Только я усиливаю как пульт , так и сам коптер. Усливаю мощность родного передатчика-приемника. Проводил тесты в малой городской застройке. Обычный фант пролетел 4 км. Потом установил усиление и пролетел 6 км. Дальше не вижу смысла. Так как он вернулся обратно на 5% заряда. Внешне вы отличий не уидете от стокового варианта. Все спрятано внутри. ))
а вот это уже интересно. Поделишься инструкцией или это коммерческая тайна? )
…за счет питания усиливаешь небось, время полета насколько уменьшается?
Я делаю услиление. Только я усиливаю как пульт , так и сам коптер. Усливаю мощность родного передатчика-приемника. Проводил тесты в малой городской застройке. Обычный фант пролетел 4 км.
Обычный фант это стандарт? Можно поподробней?
Обычный фант это стандарт
стандарт это “необычный” как раз)))))))))))))))))))
Обычный это либо про, либо эдванс. Время полета не меняется.
К сожалению тут больше сказать не могу. А то меня забанят за рекламу )))
Штатный передатчик пульта выдает около 100 mw. А после усиления 140-150
что-то я не пойму. люди тут рассказывают о полетах на 4 км в городе со стандартными антеннами и более 4 км с переделками на Р3А
вчера попробовал в поле слетать в длину - на 2ух км удаления и 200м высоты пропал сигнал совсем, и появился, когда коптер был на 300м удалении. попробовал слетать в высоту с крыши многоэтажного дома в городе (горизонтальное удаление от пульта 0м - долетел до максимальных 500м и потерял сигнал, восстановился на 200м. почему такие плохие результаты и что поможет исправить ситуацию? (для начала заказал отражатели на антенны)