Выбираем планшет/смартфон для управления квадрокоптерами DJI
Лаг 220 ms это лаг фантома 3/4 возможно с учетом планшета из списка рекомендованных, указанный в спец. относитесь к этой цифре так же как напримр к 28 мин. (макc. полетное время) ф4 указанное в тойже спецификации.
Если бы я был технически неграмотным и не понимал что от чего зависит купил бы деваис исходя из главного вывода ваших тестов что чудес не бывает и чем мощенее девайс тем менше задержка. Что собственно и без тестов надеюсь всем понятно.
Полетел бы с ним в стоке и через 1000-2000-3000 метров получил бы задержку на порядок больше, полосы и т.п. на дисплее. И спросил бы вас что это за фигня, что бы вы ответили, что на расстоянни 1 метр было все зашибись.
Что бы было понятно, задержка планшета мягко выражаясь не самый важный параметр при выборе планшета тем более что у всех современных она примерно онинаково мала.
Полетел бы с ним в стоке и через 1000-2000-3000 метров получил бы задержку на порядок больше, полосы и т.п. на дисплее. И спросил бы вас что это за фигня, что бы вы ответили, что на расстоянни 1 метр было все зашибись.
Я не могу понять что вы хотите донести и каким образом выбор планшета (а тема именно про это) связан с качеством связи на болших расстояниях.
Как уже писал кто-то выше, те у кого девайсы по 100500 рублей могут в принципе не заходить в эту тему. Простые смертные же в поисках оптимального соотношения между ценой и возможностями, чтобы хоть как то объективно выбрать устройство, нужны тесты и цифры. Вот лаг и баллы в antutu вполне себе цифры от которых можно отталкиваться. Да есть много других критериев, часть из них я выше писал(в том числе в дневнике), но почему то “хорошо работает, клянусь”, а не цифры, пока лидируют. И почему простым словам стоит доверять - не понятно.
Лаг 220 ms это лаг фантома 3/4 возможно с учетом планшета из списка рекомендованных
Я предполагаю что это именно лаг связанный с кодированием, цифровой передачей и декодированием DJI Lightbridge. Рекомендованные устройства вполне мощные и не должны вносить заметной задержки. Если бы реальный лаг быль меньше, то было бы уже много видео/тестов где задержка ниже этого значения на супер мощных устройствах, а пока всё упирается в пресловутые 0.2 секунды.
Полетал сегодня на Cube iWork 8 Ultimate, это жесть! Полный ужас, видео начинается сыпаться со 100 метров, яркость вообще ниочем, еще глянцевый экран. В общем ужас какой-то. Может что то можно в настройках включить, чтобы видео не сыпалось? Включил следом свой HTC One M8 - все четко.
Полный ужас, видео начинается сыпаться со 100 метров
На x86 устройствах что-то не так с декодированием видео, видимо еще есть проблемы с драйверами (тем более что у вас самый свежий процессор, на сколько я понял). У меня хоть и не сыпится на 100 метрах (с прошлым intel atom), но в целом устройство работает хуже аналогичного ARM + некоторый софт отказывается совсем работать.
UPD: ну то есть на старом леново картинка рассыпалась при лагах не так жутко, как на более мощной онде
есть проблемы с драйверами
Что посоветуете делать? Продавать и брать Ipad ? ) Или ждать драйверов? Куда вообще стоит копать?
Драйверов скорее всего не будет в ближайшее время, весь этот запуск Android на x86 мне напоминает портирование в свободное от работы и отдыха время, прикольно, весело, познавательно, работает даже в целом, но не более. К сожалению не знал этого до покупки, а народ вопил что на Intel всё отлично работает, поверил бездоказательно, как сейчас предлагаю делать остальным с другими устройствами.
Про iPad писать не буду, меня уже облили с ног до головы из-за 2х сообщений.
Куда копать? В сторону мощных телефонов и планшетом на последних ARM процессорах от Qualcomm (snapdragon), Samsung (exynos) и MTK. (Еще можно посмотреть на Apple A9, но опять же нафиг).
Смотрите на эту картинку:
Ищите устройства с этими процессорами, в целом должно быть всё офигенно хоть и дорого.
Возжно еще стоит обратить внимание на производительность GPU:
Смотрите на те устройства, которые в Antutu набирают более 40000…50000 балов.
С экранами не ясно до конца, IPS матрицы у китайцев похоже те же самые что и у топовых производителей, говорят SuperAMOLED экраны ВАУ (Samsung), но только на словах, сравнений IPS vs AMOLED пока не выложил никто. Но все устройства глянцевые, на солнце будете видеть себя в отражении, а матовая пленка заметно убивает яркость/контраст/насцщеность. У меня одно устройство с обычным AMOLED (blackberry q10), да он очень хорошо себя ведет на солнце, но не лучше более современных IPS и не идет ни в какое сравнение с яркой IPS + матовая пленка. Ну просто потому что глянец всегда проигрывает матовой поверхности на солнце.
Хочу донести, что задержка которую вы измеряете на растоянии метра, ни о чем.
вот качество сигнала моего вчерашнего полета на 5.4 км. Не в стоке, в месте с сильными
помехами. В цифрах см. фото.
Вот полетное видео, битрейт 8 mbps.
Весь полет качество картинки отличное, лаг минимальный.
Это то что каждый хочет видеть у себя на дисплее, так вот планшет не может повлиять на качество сигнала которое мы видим на фото. То есть если бы я врера летал с другим планшетом по слабее по дешевле резульрат был бы такой же.
Это то что каждый хочет видеть у себя на дисплее, так вот планшет не может повлиять на качество сигнала которое мы видим на фото. То есть если бы я врера летал с другим планшетом по слабее по дешевле резульрат был бы такой же.
Володь, давай по честному - фигню Вы пишите - кроме приема сигнала есть еще мощность обработки видео, у планшета послабее и подешевле это видео не было бы таким плавным, а сменялась бы как при тайм лапсе и чем дешевле и менее производительнее планшет тем больший промежуток времени будет проходить между кадрами! здесь идет об этом разговор а не о том на сколько качественный сигнал передается самим фантомом на пульт а из пульта на планшет! в этом случае - да - гаджет к радиосигналу не имеет никакого отнощения
Хочу донести, что задержка которую вы измеряете на растоянии метра, ни о чем.
Понятно ясно, нафиг. Не буду с сотый раз писать одно и то же, о том зачем это надо измерять, и по поводу цены устройств и уж тем более о технических аспектах.
телефонов
Тел нормально работает Snapdragon 801, но экран маловат( а планшетов нема, по деньгам до 7к хотя бы((
Только что сделал тест на Antutu Benchmark v.6.1.4 Cube iwork 8 Ultimate ( I1-TWB ) результат очень удивил = 59 651 !
Бывало на нем даже видео вообще пропадало и не восстанавливалось
Добрый день! Возможно кто-то сталкивался с проблемой лагов на планшете и подскажет, как можно ее решить:
имеется P3A и IPad mini 4, ПО и прошивки свежие.
До сегодняшнего дня практически не было никаких лагов, а сегодня даже полетать нормально не получилось - с самого начала взлета был неприятно удивлен задержкой при обновлении картинки на планшете в 3-4 секунды. Думал что-то временное и решил поднять коптер - на высоте примерно 30 метров лаги усилились, видео вообще стало “сыпаться”. Причем сигнал видеолинка (HD) был отличный - 100%.
Для соединения планшета с пультом использую оригинальный кабель (который был в комплекте с ipad mini 4), старался не перегибать его, бережно подключал/отключал.
Ipad mini 4 используется только для полетов, из дополнительного ПО стоит только DJI Go.
Enable Hardware Decoding - включен. Перезагрузка планшета проблему не решила.
Сейчас подозрение только на кабель USB - Lightning, думаю заменить его, хотя надежда на устранение проблемы небольшая - все-таки кабель оригинальный, при хранении не перегибаю его.
Может кто сталкивался с подобной проблемой? Посоветуйте, пожалуйста.
Ну то что кабель моет влиять - 100%. У мня некоторые кабели вообще не хотят работать. Хотя на компе все отлично…
Вот в сравнении два аппарата.
HTC One M8 = 66289
Cube iwork 8 Ultimate = 59651
По факту очень существенная разница.
когда запустите личи, не забудьте залогиниться
Да, после отмены автозапуска, при выборе вручную Личи за пустился.
Ну то что кабель моет влиять - 100%
Мой фантом 4 в приложении определяется как фантом 3. Это тоже из-за кабеля может быть?
Ну то что кабель моет влиять - 100%. У мня некоторые кабели вообще не хотят работать. Хотя на компе все отлично…
Спасибо, попробую поменять кабель. Стоит ли переплатить и взять оригинальный или неоригинальный тоже подойдет? И правильно ли я понимаю, что чем короче, тем лучше. Или длина ни на что не влияет?
Для тех кто хочет летать без лагов и полос, а так же проверить свой планшет на пригодность вне зависимости от стоимости и мощности планшета публикую очень простую пошаговую инструкцию тест. Касается только владельцев ф3а, ф3п и ф4.
- Разлочиваем каналы в dji go, проверяем что они разлочены, переходим в ручной режим и выбираем канал 22., выбараем битрейт по вкусу, от него будет зависить качество картинки.
- Отключаем кэш видео записи в dji go (если летать будем с записью)
- Летаем на открытом пространстве не далеко, таким оброзом чтобы цифры отоброжающие качество сигнала на вкладке sensors этого полета на сайте healthydrones.com были в зеленой зоне, пример на фото прилагается.
Если видео на вашем девайсе идет плавно и без задержек и вас устраивает то он годен и его можно рекомендовать другим.
Если вы наблюдаете задержки нет плавности при поворотах и т.п. то к сожалению ваш девайс не подходит для полетов и его лучше не использавать, тем более рекомендовать другим.
Ну и конечно, если вы неуверны в достаточной производитености вашего девайса нужно остоновить все лишние процессы, приложения и т.п. на время данного теста.
Вот в сравнении два аппарата.
HTC One M8 = 66289
Cube iwork 8 Ultimate = 59651
По факту очень существенная разница.
После ваших цифр меня всё больше и больше терзают сомнения по поводу адекватности работы Android на девайсах с Intel. У меня аналогично, старинный телефон на ARM работает соизмеримо не слабому планшетнику на Intel проце.
Есть еще у кого планшет на Intel (в идеале с дуалбутом) и телефон на ARM процессоре (MTK тот же, или Qualcomm, или еще чего)?
выбараем битрейт по вкусу, от него будет зависить качество картинки
От него будет зависеть на какой дальности картинка будет заметнее сыпаться. Канал слабеет и менее качественная картинка будет “пролетать” лучше, так как тупо меньше данных. (UPD но всё становится заметно “веселее”, когда выбранный канал внезапно оказывается занят на дальней дистанции).
Я бы еще добавил в ту же инструкцию - попробовать Litchi версии 2.7 или ниже.
Дополнение к инструкции тесту для пользовтелей личи
Первый пункт выглядит так:
- Выбераем канал 7 или 6, например 7-ой, убеждаемся что 7 канал устоновлен закрыв и снова открыв меню, если 7 не установился выбираем 6-ой.
Битрейт по вкусу, понимая что чем он больше тем больше нагрузка на ваш планшет, закрываем меню. - Пункт пропускаем
- Пункт и все остальное как выше без изменений.
Может кто сталкивался с подобной проблемой? Посоветуйте, пожалуйста.
У меня была такая же “проблемма с мини 4” в кавычках потому что это не прблемма мини 4 , даже если виноват кабель или гнездо в мини что маловероятно, сделайте то я написал чуть выше.
Вам нужно выполнить только первый пункт, после этого
Enable Hardware Decoding, wifi, lte, приложение для записи видео с экрана и т.п. можете вкючить, проблемы не будет.
Инфа как разлочить каналы dji go здесь:
rcopen.com/forum/f132/topic404572/9761
Пост 9770
Инфа как разлочить каналы здесь:
rcopen.com/forum/f132/topic404572/9761
Пост 9770
После копирования файла в указанные папки для андройда и йос.
В андройде переключаем язык на английский США
В иос меняем регион на США.