DJI Phantom 4

AlexPower
leto14:

Получил Фант 4.
Аппарат действительно лучше чем тройка.
Летает лучше в 8 раз) Картинка заметно приличнее. Новая линза, о которой они говорили - на самом деле резче.

Интересно, почему в 8, а не в 7.9 или 8.3? )
По мне так деревья (ели) - сплошной фарш (как на телефонах Сони)
Для объективного сравнения было бы замечательно сделать 2 параллельных видео - Ф3 и Ф4.

Абрек

приветствую!!! на днях коллега получил обновку, пробно полетали (у меня Ф3Р) показалось более как то слушается управления… функции конечно легче включать (следуй за мной просто тыкнуть в экран надо)… есть 2Г кусочки с видео, но блинн интернет у меня не “богатый”… закачивать буду 3 дня 😦 стоп кадр с 4К вот dropbox.com/…/^AE5E48C5359B39DB3218ADB8AF1C510A94F… инфа о файле на ЭППЛ что то не разобрался как достать показывает только такое dropbox.com/…/26608ae3-cdd4-4ad1-9535-ef63f0969573…

sp_link

Потроллить чтоль вас всех. Кому нужно 4096 это (типа сымаю по максимуму, значит лучше)(1920p60 или 3840p30 на ютубе хоть без полос смотреть)? кому что дадут 2 лишних мегабита? и супер-мега вопрос к почтеннейшей аудитории этой хотелко-ветки: кто заметит отличия и сразу скажет с какого фантика делано то или иное видео. Все тут трут про какие-то мелочевки. Типа линза там где-то не мылит. Много вообще из вас фантик юзает по полной? Вы наверно все LOG снимаете а потом по вектроскопу правите? Да тут все из коробки достают и с чувством “у меня самуйкурутойфантом пуляют его подальше жутко крутя по яву над дачами или фургончикми чтоб потом прилепить музычку и запостить на ютубчике.” Да начнется ХОЛИВАР!
“летает лучше в 8 раз” просто ноу коммент…

nookkms

Кому нужно 4к уже много раз объяснили. И холивар на эту тему тут уже был N раз. Так, что давайте другую тему.

Coyote77
leto14:

Получил Фант 4.
Аппарат действительно лучше чем тройка.
Летает лучше в 8 раз) Картинка заметно приличнее. Новая линза, о которой они говорили - на самом деле резче.
vimeo.com/159686771

Вертикальный подъём значительно шустрее трёшки.

Sky777
the_fly:

на сколько помню - 4к у гоупро в 100, если я ничего не путаю

Путаете - максимум 60 Мбит
Может спутали с Sony FDR-X1000V
Она реально 100 Мбит пишет в 4К

Абрек:

инфа о файле на ЭППЛ что то не разобрался как достать показывает только такое dropbox.com/…/26608ae3-cdd4-4ad1-9535-ef63f0969573…

Судя по размеру и продолжительности файла - битрейт 60 Мбит

kulak

мыло

а сони реально пишет и стабилизирует одновременно

bard

я только что узнал что одному моему очень хорошему знакомому человеку достался 4 ый фантик… звонил мне и просил советов, в частности просил научить летать… я ему в общих словах рассказал что и как следует делать, при каких условиях не стоит взлетать, в каких ситуациях что стоит делать… надеюсь скоро получится увидеть первые полеты!

sergey_popov

Народ, вот дело тут… Поговаривают вроде что если фантик бьется из-за отказа движки, попытки улететь в китай или прочиг багов не связанных с косяками пилота (как например невыставленная высота возврата, краш при чрезмерной рулежке и т.д), то DJI высылает новый, если у офицалов покупать. Правда ли это все работает? Или проще тупо за 70тр заказать на али 3проф и радоваться жизни, не переплачивая в 2 раза больше за яблочную продукцию? Кстати в видео выше кратенько кинули “когда оно станет эплом, будет дороже”, интересно на много ли?

VladZam
sergey_popov:

то DJI высылает новый, если у офицалов покупать.

Если пользователь сможет доказать тот факт, что аппарат пострадал не по вине пилота, то действительно меняют или ремонтируют. И на сколько мне известно этот процесс не зависит от того где коптер куплен, у официалов или через интернет у китайцев, разница лишь в том, что во втором случае вам придется самому отсылать сломанную вещь.

sergey_popov:

Кстати в видео выше кратенько кинули “когда оно станет эплом, будет дороже”, интересно на много ли?

По моему этот товарищ в видео, просто от балды что то свистнул, так для красного словца. На сколько я знаю, Фантом 3 тоже в начале через Стор продавали, но от этого в результате он не стал дороже, и до сих пор DJI никто не купил. Так что не обращайте внимание, на эти слова, это официальная презентация продукции, и она призвана зародить ажиотаж вокруг нового продукта. Кстати когда у представителя скамейки спросили о знаменитой проблеме с фокусом, он сделал вид что вообще вопроса не услышал.

tiger99

у dji маркетинговая политика как у apple…только и всего

и к стати, крепление пропов не как у инспайера про, а как у обновленной v1, решетка пересвета была и раньше в джиго, и позицию держит за счет спутников а не за счет сонаров…

VladZam
tiger99:

и к стати, крепление пропов не как у инспайера про, а как у обновленной v1

А чем они отличаются, заходил тут на днях в магазин, посмотрел на Про и V1, абсолютно одинаковые пропеллеры.

tiger99
VladZam:

А чем они отличаются, заходил тут на днях в магазин, посмотрел на Про и V1, абсолютно одинаковые пропеллеры.

вот смотрите

бывают в продаже V1 + удлиняют ноги + виброразвязка другая + х5 = почти ПРО
а бывают V2 - это то, что выше, только еще и моторы другие (420 кв + регули прошиты иначе)

1111
leto14:

Получил Фант 4.
Аппарат действительно лучше чем тройка.
Летает лучше в 8 раз) Картинка заметно приличнее. Новая линза, о которой они говорили - на самом деле резче.
vimeo.com/159686771

из-за смещения центра тяжести в 8 раз летать лучше точно не будет, ну поднимается он чуть быстрее,и что??движки стоят те же, что и на 3 ке обновленные) управляется он лучше- так тут 90% спрашивали какие гейны поставить, чтобы съемка была плавнее (получается, что им такая точность в управлении не нужна, и владельцы сами делают коптер более ватным ). А по сути если смотреть первые обзоры, то 4 валит горизонт, как и 3ка (это касается и видео, и фото) 100 fps- програмно повысили, при 60 mb/s это просто смех.

VladZam
tiger99:

вот смотрите

Спасибо Алексей, действительно отличие есть, можно сказать крепление совершенно другое, а когда в магазине смотрел в глаза разница и не бросилась. Но вот чисто визуально, мне не кажется что крепление V2 более надежно чем V1, как то совершенно эти скобы не внушают доверия.

Makser

Обратил внимание на вентиляционные отверстия на аккумуляторе, получается что банки не склеены между собой а имеют промежутки через которые они лучше охлаждаются. Первый раз вижу такое решение. По этому и аккум прилично увеличился в размерах. У кого нибудь были проблемы с перегревом аккумуляторов на третьих или вторых?

kulak

зазоры эти для того что бы было куда им раздуваться со временем а корпус останется прежним и без проблем в зев пройдет

Makser
kulak:

было куда им раздуваться

качественные аккумуляторы не должны раздуваться, если пользоваться ими правильно, зазоры как раз для предотвращения излишнего нагрева и в следствиии надувания. Аккумы dji отношу вс таки к качественным, у меня проблем никогда не было.

kulak

ну вот сам и ответил на свой вопрос