DJI Phantom 4 & 4 Pro. Тюнинг и аксессуары
Потому что так написал человек на забугорном форуме и приложил фото что у него все работает.
Про обновление только модуля я в курсе, в моем посте написано
Максим, а решил проблему с очками, только что поставил, видео только на очки, на телефоне пишет видео сигнала нет. Обновления вроде не требует. Долго не летал с осени. Как решить вопрос, подскажи пожалуйста
На Yuneec я балансировал камеру, которая штатно валится набок, одноцентовой монетой - получил идеальный баланс. Результат очень положительный.
расскажите по подробнее
Купил на алишке вот такой классный хаб для зарядки аккумов. Качеством очень доволен.
покупал тут got.by/2f83fl Как видно, на фото показывает напругу и ток зарядки, также какой аккум сейчас заряжается.
Коллеги, подскажите, стоит ли покупать такие пропы? Кто уже опробовал?
На али вот тут нашел got.by/2jkqyq
Летаю с первым Мимаксом.
Дошли руки, и сделал проставку для пульта, чтобы фаблетка становилась “на упорах” крепления. Надежно и прочно.
Ну и глухой тубус. Летаю в основном над морем - очень много света, без тубуса практически видны только контуры. А теперь, прямо ясный взгляд с высоты, все детали, настройки, графики хорошо видно, причем по глазам “не бъет” при переходах “экран - небо” и наоборот.😁
Коллеги, подскажите, стоит ли покупать такие пропы? Кто уже опробовал?
У меня есть, правда брал у другого продавана, но тоже с Али.
Шумомер на смарте намерил разницу в пять децибел (70 против 65 при висении на шести метрах и в двух метрах удаления). На слух гораздо тише. Раньше при снижении в безветренную погоду слышал шум уже на 400 м высоте сейчас метров 250 тогда только слышно. Летаю только на них.
Летаю с первым Мимаксом.
Дошли руки, и сделал проставку для пульта, чтобы фаблетка становилась “на упорах” крепления. Надежно и прочно.
Ну и глухой тубус. Летаю в основном над морем - очень много света, без тубуса практически видны только контуры. А теперь, прямо ясный взгляд с высоты, все детали, настройки, графики хорошо видно, причем по глазам “не бъет” при переходах “экран - небо” и наоборот.😁
Для умельцев 3д печати - там есть ссылка на stl файлы.
Для умельцев 3д печати - там есть ссылка на stl файлы.
По ссылке, указанной в видео chava.ru/screen_formimax.html скачать .stl файлы не удалось, может есть возможность переслать на почту? vvs963@rambler.ru
По ссылке, указанной в видео chava.ru/screen_formimax.html скачать .stl файлы не удалось, может есть возможность переслать на почту? vvs963@rambler.ru
На Youtube автор исправил ссылки, большое спасибо за оперативность.
Всем привет! Недавно пересматривал видео со старого самодельного коптера, у которого была камера Mobius с широкоугольником - еще раз убедился, что именно этой пусть даже бочкообразной широкоугольности мне сильно не хватает на Фантоме. Не столько ради съемки, сколько для комфорта пилотирования. Но сколько раз ни пытался искать какое-то решение для этой проблемы - увы, ничего не нашел. Может тут кто-то подскажет, что и как приколхозить, чтобы расширить горизонты? Помнится, раньше даже какие-то аксессуары такого рода были для айфонов - одевается прямо на линзу и вроде как выполняет свою функцию. Я готов мириться с искажениями (в пределах разумного), пусть это будет не очень эстетично, но лишь бы поширше 😉
Бредовая идея конечно, выкрути линзу из дверного глазка или как вариант разобрать старый видеорегистратор для авто, там тоже “рыбий глаз” 170°
Бредовая идея конечно
Николай, позвольте уточнить - вы бредовой называете мою идею как таковую (сделать более широкий угол обзора), или это вы так самокритично высказываетесь о собственном варианте решения этой технической задачи (с помощью глазка/видеорегистратора)?
PS Если проанализировать имеющиеся утечки информации по поводу следующего Фантома-5, то там как раз присутствуют сменные объективы, и вполне резонно предположить, что к условно “обычному” объективу добавят зум и широкоугольник. К чему это я? К тому, что ничего априори абсурдного в желании снимать с бОльшим углом обзора нет, и сам производитель, вероятно, это понимает.
Николай, позвольте уточнить - вы бредовой называете мою идею как таковую (сделать более широкий угол обзора), или это вы так самокритично высказываетесь о собственном варианте решения этой технической задачи (с помощью глазка/видеорегистратора)?
Самокритично.
Всем привет! Продолжаю мучать прошивки на фантом 4 про+ V2.0 Может, есть у кого прошивки рабочие к такому дрону и пульту? После последнего обновлениия пропал FCC качество сигнала ухудшилось вдвое… Что делать знаю, но не знаю, где скачать откатную прошивку. Кстати, после финального обновления качество видео, качество плавности при сьёмке не добавилось и не улучшилось, зря обновлял… Только зря поймал все ограничения при полёте…
Phantom 4Pro+ имеет детали из магниевого сплава, например “пузико” дрона и радиатор материнки, части очень легкие, но активно реагируют с водой. В морской воде сплав просто шипит, где нет краски - сильная коррозия. При этом другие детали из силумина им хоть бы что. Например, задняя крышка камеры и контроллера мотора рыскания толстые и тяжелые! Радиатором они не служат, лишний вес тут никак не оправдан. Сам дрон после часового купания удалось оживить. К счастью упал в море без аккумулятора, треснул пропеллер и закрутило. Промыть проточной водой, разобрать и снять начавшиеся налеты зубной щеткой. Далее ультразвуковая ванна в дистиллированной воде и та же ванна в изопропиловом спирте для удаления воды. Самое слабое место - BGA чипы на шарах. Если соль отложилась под чипом, и зазор не залит флюсом или лаком - беда. Этот магниевый сплав реагирует в ультразвуке даже с дистиллированной водой, поэтому подумал, а стоит ли оно того, когда рядом стоит тяжеленная деталь из силумина. Которую можно сделать из капрона.