DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
но под это пульт мавика изначально не рассчитывался ибо в таком варианте будет очень неудобно и в руках держать и управлять
С чего это? Нормально будет управлять. И держать нормально в сложенном состоянии без телефона. И как раз для шлема нужно высокое разрешение. А если нвидиа планшет туда вставить - у него есть hdmi выход - можно трансляцию включить.
в инструкции мелким шрифтом советуется самому пилоту уклоняться от препятствий, иначе, как тут пишут, будет “негарантийный случай”
Дисклеймер на то и сделан. Все правильно. Если внимательно почитать - нельзя надеяться ни на одну систему коптера. И это правильно.
До чего народ изобретательный.
Ага, тоже сегодня смотрел на них)))
Интересно
А джойстики то у мавика бесконтактные ))
И идея простая как и всё гениальное ))
И еще жесткий кейс для мавика Seahorse SE520
Думаю подойдет любой подобный по внутренним габаритам
Всё таки компактность рулит )
А джойстики то у мавика бесконтактные ))
спорное решение. Возможно это и была причина крашей - внешнее магнитное воздействие и стик не слушается.
Можно выключить пульт, если чтото залипло)
по сравнению с неодиевыми магнитами в непосредственной близости от датчиков, остальные воздействия будут ничтожно малы.
меня другое волнует, что будет если во время полета телефон зазвонит?
Тоже самое, что и с третим и четвертым фантомом.
Придется отвечать)))
А джойстики то у мавика бесконтактные ))
И идея простая как и всё гениальное ))
дайте ссылку на пост. маркировку датчика. и пр.
Для тех кто любит хватать стики ))))
Сравнение 3х коптеров: Mavic, Karma, Phantom
на второй части видео сравнение висения (понятно что у кармы нет vps и сонаров, но и так прыгать по высоте это перебор) и времени
дайте ссылку на пост. маркировку датчика. и пр.
Вот ссылка
Не очень только понятно это только в бетте такие датчики или в релиз тоже пошли.
А джойстики то у мавика бесконтактные ))
И идея простая как и всё гениальное ))
Я так понимаю, стики у Мавика сделаны на датчиках Холла, подобное решение далеко не ново, есть такой производитель пультов как JETI, так он уже несколько лет устанавливает бесконтактные стики в свою продукцию.
спорное решение. Возможно это и была причина крашей - внешнее магнитное воздействие и стик не слушается.
У моего товарища пульт JETI на датчиках холла, ни на что пульт не реагирует, ни на магниты, ни на телефоны.
Карма просто на высоте. Боюсь представить, какая будет картинка при зависании.
Фантом висел ниже всех в сантиметрах 50, его должно колбасить от его же воздушного потока. Если поднять повыше я думаю результат будет лучше.
Фантом висел ниже всех в сантиметрах 50, его должно колбасить от его же воздушного потока. Если поднять повыше я думаю результат будет лучше.
Если по честному, то у фантика с мавиком работали vps и сонары, так что не удивительно что высоту хорошо держали и не дрыгались. С другой стороны, сколько помню самосборы, так хреново как карма высоту держал только multiwii старых версий и apm, когда в барометр воздух дул, более продвинутые контроллеры 2-4 летней давности такого себе не позволяли.
сколько помню самосборы, так хреново как карма высоту держал только multiwii старых версий и apm, когда в барометр воздух дул, более продвинутые контроллеры 2-4 летней давности такого себе не позволяли.
АПМ так высоту только у самых “рукастых”…
Гопрошникам надо было ветку про АПМ почитать, им бы подсказали, что надо паролончик на барометр клеить))
АПМ так высоту только у самых “рукастых”…
Че там рукастого то? Поролончик нормальный и в коробочку на 2хсторонний скотч к раме, ну еще пропы отбалансировать для последних версий прошивки, где аксель использовать начали для корректировки по высоте. (пруф в помещении, на улице, и тут даже не apm, а клон открытый всем ветрам, НО с хорошим паролончиком).
На месте диджеев я писал бы полетное время с запасом. Например: не 27, а 20. И многим удалось бы превысить заявленное время, и это обсуждали бы, добавив производителю плюс. А то каждый раз указывают в идеальных условиях, в которых никто не летает.
Сравнение 3х коптеров: Mavic, Karma, Phantom
Карма сильно слила. Я честно говоря считал, что она меньше и легче фантома… В любом случае я не клиент гопро))
На месте диджеев я писал бы полетное время с запасом.
Все и всегда пишут магические “up to”, для мавика еще и написали в каких примерно условиях. Да и маркетинг - одно дело написано “20 минут”, а другое “до 27 минут*” и под * куча условий серым мелким шрифтом. Тем же гоупрошникам вообще тогда надо было писать 10 минут, но кто купит коптер, летающий 10 минут?
Я честно говоря считал, что она меньше и легче фантома…
Карма огромна, там один только акк размером как мавик. Какая то гламурная блогерша его запускала, разбила сразу и он просто огромный в сравнении с ней.
Сравнение 3х коптеров: Mavic, Karma, Phantom
мда. Условия то не одинаковые.
Я думаю по высоте рейсер с барометром можно точнее завесить )
А есть видео с удержанием в режиме GPS ?
без сонаров и камер ?
У мавика продвинутое удержание до какой высоты работает ?
А есть видео с удержанием в режиме GPS ?
без сонаров и камер ?
На высоте сложнее оценить точность висения визуально (хотя я как то делал timelapse с 3 фантома (20 минут в точке висел), не идеально, но можно считать что висит как прибитый по барометру, гпс и акселерометру), да и VPS можно только отключать, сонары на сколько я помню, работаю всегда (до какой высоты не подскажу, но вряд ли больше 3 метров).
В любом случае карма по высоте (Z) слишком сильно прыгает, хотя позицию (XY) вроде держит как любой другой контроллер с GPS.
Фантом с мавиком выиграли в первую очередь за счет сонаров. Как раз метрах на 15 было бы честнее. Но к чему закрывать глаза на наличие доп оборудования, которое поможет держать точку? Это проблема кармы, что у нее нет аналогов. В общем кто парится выбором мавик-карма - лично для меня ответ очевиден.