DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
АПМ так высоту только у самых “рукастых”…
Че там рукастого то? Поролончик нормальный и в коробочку на 2хсторонний скотч к раме, ну еще пропы отбалансировать для последних версий прошивки, где аксель использовать начали для корректировки по высоте. (пруф в помещении, на улице, и тут даже не apm, а клон открытый всем ветрам, НО с хорошим паролончиком).
На месте диджеев я писал бы полетное время с запасом. Например: не 27, а 20. И многим удалось бы превысить заявленное время, и это обсуждали бы, добавив производителю плюс. А то каждый раз указывают в идеальных условиях, в которых никто не летает.
Сравнение 3х коптеров: Mavic, Karma, Phantom
Карма сильно слила. Я честно говоря считал, что она меньше и легче фантома… В любом случае я не клиент гопро))
На месте диджеев я писал бы полетное время с запасом.
Все и всегда пишут магические “up to”, для мавика еще и написали в каких примерно условиях. Да и маркетинг - одно дело написано “20 минут”, а другое “до 27 минут*” и под * куча условий серым мелким шрифтом. Тем же гоупрошникам вообще тогда надо было писать 10 минут, но кто купит коптер, летающий 10 минут?
Я честно говоря считал, что она меньше и легче фантома…
Карма огромна, там один только акк размером как мавик. Какая то гламурная блогерша его запускала, разбила сразу и он просто огромный в сравнении с ней.
Сравнение 3х коптеров: Mavic, Karma, Phantom
мда. Условия то не одинаковые.
Я думаю по высоте рейсер с барометром можно точнее завесить )
А есть видео с удержанием в режиме GPS ?
без сонаров и камер ?
У мавика продвинутое удержание до какой высоты работает ?
А есть видео с удержанием в режиме GPS ?
без сонаров и камер ?
На высоте сложнее оценить точность висения визуально (хотя я как то делал timelapse с 3 фантома (20 минут в точке висел), не идеально, но можно считать что висит как прибитый по барометру, гпс и акселерометру), да и VPS можно только отключать, сонары на сколько я помню, работаю всегда (до какой высоты не подскажу, но вряд ли больше 3 метров).
В любом случае карма по высоте (Z) слишком сильно прыгает, хотя позицию (XY) вроде держит как любой другой контроллер с GPS.
Фантом с мавиком выиграли в первую очередь за счет сонаров. Как раз метрах на 15 было бы честнее. Но к чему закрывать глаза на наличие доп оборудования, которое поможет держать точку? Это проблема кармы, что у нее нет аналогов. В общем кто парится выбором мавик-карма - лично для меня ответ очевиден.
Вчера в Москве можно было подержать и попробовать Mavic Pro (CopterTime постарались). Есть немного фото и впечатления. Не знаю, как можно по правилам - могу сюда написать или дать ссылку на ЖЖ.
На этом фото видно, что винты в разных плоскостях. И обещают время висения меньше чем полета.
могу ответить на какие-то вопросы. (видео с камеры нет, полеты были в конференц-зале)
И да, он гораздо тише, чем фантом.
Вопрос, вы читали эту ветку?)
Вчера в Москве можно было подержать и попробовать Mavic Pro (CopterTime постарались).
Пфффф… Потрогать, понюхать. Мавик уже больше недели как ПРОДАЕТСЯ в Москве. Покупай и летай. Стоит разумеется дороже чем на сайте. Это те первые мавики которые были отгружены по предзаказам. Барыги с горбушки впереди планеты всей.
Вопрос, вы читали эту ветку?)
читал. везде зарубежные обзоры и видео.
Пфффф… Потрогать, понюхать. Мавик уже больше недели как ПРОДАЕТСЯ в Москве. Покупай и летай. Стоит разумеется дороже чем на сайте. Это те первые мавики которые были отгружены по предзаказам. Барыги с горбушки впереди планеты всей.
Да понятно что продается. Но купить по завышенной цене - это одно, а попробовать, прежде чем принять решение о покупке совсем другое. (ИМХО)
Ну так напишите свой обзор, о чем умолчали зарубежеые обзоры и видео. То, о чем вы написали ночью мы узнали месяц назад. Ссылки на жж или еще куда, если вы не коммерческую рекламу даете, можно постить без ограничений.
Был не прав. извините.
Несколько фоток внутренностей.
Интересно плата на которой паланока это мозг ?
Вопрос, у Мавика также по два датчика магнетометра и IMU как у четверки?
С паралонлм это барометр. А платка на которой он припаяная с двух сторон полосами это и есть полетник.
Да.
надо брать…,две
3 лучше
Самое интересно - на чем построена камера (какой чип), не раскрыли. Судя по фоткам камера+подвес+2камеры для стереозрения обрабатываются на одной плате.
В комментах на вопрос по поводу камеры говорят что там по сути как модуль смартфонной камеры. Осталось найти кто производит модули c 1/2.3” сенсором и автофокусом (sony? "6-линзовая оптика с диафрагмой f/2.2, 1/2.3" сенсор Sony Exmor IMX220" из описания одного телефона, хотя там 20мегапикселей) и какой CPU/GPU/DSP (nvidia?) осиливает 3 камеры разом? Либо 2 проца?
Самое интересно - на чем построена камера (какой чип), не раскрыли. Судя по фоткам камера+подвес+2камеры для стереозрения обрабатываются на одной плате. В комментах на вопрос по поводу камеры говорят что там по сути как модуль смартфонной камеры. Осталось найти кто производит модули c 1/2.3” сенсором и автофокусом (sony? “6-линзовая оптика с диафрагмой f/2.2, 1/2.3” сенсор Sony Exmor IMX220" из описания одного телефона, хотя там 20мегапикселей) и какой CPU/GPU/DSP (nvidia?) осиливает 3 камеры разом? Либо 2 проца?
Странно, если хочешь плаг енд плей, то зачем ковыряться в его кишках?
Странно, если хочешь плаг енд плей, то зачем ковыряться в его кишках?
Ну это же просто интерес и любознательность! Многим людям очень интересны технические моменты, в отличие от тех, которые не имеют никакого представления о том, как вообще эта “шайтан” машина держится в воздухе.