DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Полетал на Мавике в сильный ветер
насколько сильный ветер был?
насколько сильный ветер был?
Ветер по прогнозу был 6-8м/c
Прошу не пинать ногами если было… поиск молчит.
Как обстоят у Мавика дела с возможностью переключения передатчика в Mode 1?
Или мне после 15 лет полётов придётся переучиваться на 2-ую моду?
Как обстоят у Мавика дела с возможностью переключения передатчика в Mode 1?
Можно выбрать любую из четырёх MODE.
подскажите, есть ли возможность повесить на него проху или другую камеру? Чего-то все видео, которое сть на тубе пока не нравится.
А зачем тогда мавик? Второй фантом с подвесом под гопру и вперед! Эта машина - компакт-класса, это не карма)))
Мавик понравился возможностями и размером. В нем все нравится, кроме видео.
Дисторсии не хватает?))
подскажите, есть ли возможность повесить на него проху или другую камеру?
Скотчем сверху примотать можно и снимать в слепую. Больше ничего не сделать.
Чего-то все видео, которое сть на тубе пока не нравится.
Надеюсь не старые ролики смотрели? а только новые или даже новые оригиналы? Так как на старых роликах с инженерными образцами крайне странные цвета и обзорщики были не в курсе про автофокус.
В нем все нравится, кроме видео.
Чудес не бывает, внутри по сути модуль телефонной камеры. Ставить большую камеру? Больше подвес, тяжелее конструкция, а дальше либо больше коптер и снова получаем фантом 3…4pro, либо летать будет минут 10.
Через год или 2 будет новый мавик с камерой как у 4про фантома, потом как 5 и так и будет догонять, когда нибудь до уровня x5s дотянется, но на фантоме с инспаером уже будет 100500k видео с битрейтом под терабайт.
Мавик понравился возможностями и размером. В нем все нравится, кроме видео.
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про. Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети снятые с мавика - были сделаны кривыми руками-там без разбора это было понятно.
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про. Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети снятые с мавика - были сделаны кривыми руками-там без разбора это было понятно.
Вряд ли это кривые руки автора - желтое пятно по центру на фоне воды 2-18 довольно сильно заметно
0 0
оо
О, приезжай уже в мск скорее 😃
Вряд ли это кривые руки автора - желтое пятно по центру на фоне воды 2-18 довольно сильно заметно
Точно, в гуливуд точно не продашь)) Но веселее бы было, если бы мавик снимал круче инспайера.
желтое пятно по центру на фоне воды
Судя по всему это уже не совпадение. Над водой у мавика появляются пятна.
Может просто у мавика отсвечивает колпак над водой? При определенном освещении?
Так как этот дрон идет не профи, то хотелось бы именно не профи видео, но приятное глазу. Понятно, что я выбираю по принципу - нравится, не нравится. Я понимаю, что разными прогами можно сделать видео четче, наложить фильтра, короче потанцевать с бубном и получить красивое видео. Но, программ по видеообработке я не знаю и пока не планирую вникать. Хотелось бы, чтобы сразу снять сочное видео и положить его в архив. На мавике видео мне не нравится по четкости и передаче цвета, все цвета блёклые. Для примера, меня вполне устраивает цветопередача гопро сильвера.
Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети
Видео которые мелькают в этой ветке, например крайний ролик от wida
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про.
Для профи возможно, для юзера, который не хочет заморачиваться, постобработка странная. Да и при взгляде сравнительных видео кармы и мавика, мне видео с кармы больше нравится. Например это.
Возможно в этот день так сфокусировался (авто фокусом)
Есть впечатление, по крайне мере по видео которые висят в сети, этот автофокус хорошо мылит, когда не туда фокусируется.
Там все настраивается с планшета) и цветопередача и резкость, хоть в фиолетовом профиле снимайте или чб
Там все настраивается с планшета)
Значит надо щупать. Так как судя по видео в сети, понятно только, что видео не нравистя. Хотя ловил обзор, где сравнивали карму и мавика, на которой у мавика было изображение получше.
Там как в любом фотоаппарате набор настроек и профили. В 3м фантоме наоборот все снижали до -2, чтобы в редакторах править. Ищите видео про настройки камера фантомов, алгоритм одинаковый.
все цвета блёклые
После просмотра вот этого ролика тоже возникло такое ощущение. Почувствуйте разницу, как говорится. До обработки все блеклое и мутное, почти черно белое, а после хоть в кино вставляй.
Судя по тому, что, как здесь говорят, настройки самого аппарата чаще всего выставляют с прицелом на последющую обработку, сделать настройки так, чтобы потом не редактировать врядли получится хорошо. Но это еще полбеды. Судя по всему гораздо большая проблема это неуловимый автофокус.