DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Прошу не пинать ногами если было… поиск молчит.
Как обстоят у Мавика дела с возможностью переключения передатчика в Mode 1?
Или мне после 15 лет полётов придётся переучиваться на 2-ую моду?
Как обстоят у Мавика дела с возможностью переключения передатчика в Mode 1?
Можно выбрать любую из четырёх MODE.
подскажите, есть ли возможность повесить на него проху или другую камеру? Чего-то все видео, которое сть на тубе пока не нравится.
А зачем тогда мавик? Второй фантом с подвесом под гопру и вперед! Эта машина - компакт-класса, это не карма)))
Мавик понравился возможностями и размером. В нем все нравится, кроме видео.
Дисторсии не хватает?))
подскажите, есть ли возможность повесить на него проху или другую камеру?
Скотчем сверху примотать можно и снимать в слепую. Больше ничего не сделать.
Чего-то все видео, которое сть на тубе пока не нравится.
Надеюсь не старые ролики смотрели? а только новые или даже новые оригиналы? Так как на старых роликах с инженерными образцами крайне странные цвета и обзорщики были не в курсе про автофокус.
В нем все нравится, кроме видео.
Чудес не бывает, внутри по сути модуль телефонной камеры. Ставить большую камеру? Больше подвес, тяжелее конструкция, а дальше либо больше коптер и снова получаем фантом 3…4pro, либо летать будет минут 10.
Через год или 2 будет новый мавик с камерой как у 4про фантома, потом как 5 и так и будет догонять, когда нибудь до уровня x5s дотянется, но на фантоме с инспаером уже будет 100500k видео с битрейтом под терабайт.
Мавик понравился возможностями и размером. В нем все нравится, кроме видео.
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про. Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети снятые с мавика - были сделаны кривыми руками-там без разбора это было понятно.
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про. Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети снятые с мавика - были сделаны кривыми руками-там без разбора это было понятно.
Вряд ли это кривые руки автора - желтое пятно по центру на фоне воды 2-18 довольно сильно заметно
0 0
оо
О, приезжай уже в мск скорее 😃
Вряд ли это кривые руки автора - желтое пятно по центру на фоне воды 2-18 довольно сильно заметно
Точно, в гуливуд точно не продашь)) Но веселее бы было, если бы мавик снимал круче инспайера.
желтое пятно по центру на фоне воды
Судя по всему это уже не совпадение. Над водой у мавика появляются пятна.
Может просто у мавика отсвечивает колпак над водой? При определенном освещении?
Так как этот дрон идет не профи, то хотелось бы именно не профи видео, но приятное глазу. Понятно, что я выбираю по принципу - нравится, не нравится. Я понимаю, что разными прогами можно сделать видео четче, наложить фильтра, короче потанцевать с бубном и получить красивое видео. Но, программ по видеообработке я не знаю и пока не планирую вникать. Хотелось бы, чтобы сразу снять сочное видео и положить его в архив. На мавике видео мне не нравится по четкости и передаче цвета, все цвета блёклые. Для примера, меня вполне устраивает цветопередача гопро сильвера.
Покажите хоть какое видео смотрели что вам не понравилось-первые видео которые появились в сети
Видео которые мелькают в этой ветке, например крайний ролик от wida
У мавика картинка явно лучше чем у гоу про.
Для профи возможно, для юзера, который не хочет заморачиваться, постобработка странная. Да и при взгляде сравнительных видео кармы и мавика, мне видео с кармы больше нравится. Например это.
Возможно в этот день так сфокусировался (авто фокусом)
Есть впечатление, по крайне мере по видео которые висят в сети, этот автофокус хорошо мылит, когда не туда фокусируется.
Там все настраивается с планшета) и цветопередача и резкость, хоть в фиолетовом профиле снимайте или чб
Там все настраивается с планшета)
Значит надо щупать. Так как судя по видео в сети, понятно только, что видео не нравистя. Хотя ловил обзор, где сравнивали карму и мавика, на которой у мавика было изображение получше.
Там как в любом фотоаппарате набор настроек и профили. В 3м фантоме наоборот все снижали до -2, чтобы в редакторах править. Ищите видео про настройки камера фантомов, алгоритм одинаковый.
все цвета блёклые
После просмотра вот этого ролика тоже возникло такое ощущение. Почувствуйте разницу, как говорится. До обработки все блеклое и мутное, почти черно белое, а после хоть в кино вставляй.
Судя по тому, что, как здесь говорят, настройки самого аппарата чаще всего выставляют с прицелом на последющую обработку, сделать настройки так, чтобы потом не редактировать врядли получится хорошо. Но это еще полбеды. Судя по всему гораздо большая проблема это неуловимый автофокус.
сделать настройки так, чтобы потом не редактировать врядли получится хорошо
Откуда такой пессимизим? Поставили всё авто - будет нормальный цвет, не хватает сочности - цветовой профиль Vivid и насыщенности еще накрутили сколько надо, так же контраст, баланс белого, четкость (которую по ютубу судить вообще не стоит) и прочее.
Я летал без колпака. На следующий день над водой пятна не было. Возможно в этот день так сфокусировался (авто фокусом).
Вот скриншот на следующий день, тоже вода. Полное видео выложу сегодня-завтра.
Что-то кажется мне это особенность объектива засвечиваться от какого-нибудь бокового света, что пятна появляются. Не первый раз на картинках такое