DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Если отталкиваться от объяснений DJI…
Джи никому ничего не объясняют, просто констатируют то, что его там нет))) если б был стаб, то пиарили как толковую фичу на каждом углу. Вы реально верите, что в тройке стаб?)))) ну смешно же.
Про скорость… джи наверное не подозревают что фантом 1 способен под 90 км/ч валить, а он валит)))
Джи никому ничего не объясняют, просто констатируют то, что его там нет
Да нет, как раз они не просто констатируют, а в развернутом описании к подвесу в несколько пунктов объясняют, почему нужно все таки поверить, что электронного стаба в мавике нет. Да и писали ли они вообще когда нибудь, что он есть в их аппаратах, чтобы теперь оправдываться?
Ну а вообще очень хорошее оправдание “другому” качеству видео с мавика, чем все привыкли получать с других аппаратов DJI.
Да простят меня гуру видеосъёмки за нубский вопрос.
Привык снимать в профиле Vivid,поскольку снимаю только для себя и меня в нём всё устраивало.
Как он теперь называется?
В меню мэвика теперь список профилей до полу вываливается,акум сдохнет пока все попробуешь.
список профилей
Самые интересные (без последующего цветокора) - A, G, H, I.
что в тройке стаб?)))) ну смешно же.
Да, в тройке есть стаб. Фактический размер видео меньше возможностей матрицы, разница как раз уходит на работу электронного стаба. Аналогичная ситуация и на 4про, особенно с учетом новой большей матрицы. И на инспайре все аналогично. Посмотрите видео с гопры, установленной на хвосте инспайра - камера болтается, а видео ровное. Мистика? Нет, электронный стаб. А диджеям незачем это пиарить - они просто говорят смотрите какая картинка с такого небольшого аппарата! И все.
вот экранка
Просто какой-то космос! Такая картинка шикарная, интерфейс, голос… По сравнению с самосбором, где все трясется и помехами забито…
Подвес не может устранять линейные перемещения
Линейные перемещения и не особенно критичны.
Джи никому ничего не объясняют, просто констатируют то, что его там нет))) если б был стаб, то пиарили как толковую фичу на каждом углу. Вы реально верите, что в тройке стаб?)))) ну смешно же.
Про скорость… джи наверное не подозревают что фантом 1 способен под 90 км/ч валить, а он валит)))
Может смешно, а может и нет… уж коли мы начинаем лезть в описания и разные даташиты давайте взглянем вот на это:
Все мы знаем что в тройке стоит Ambarella A9. Заходим в описание А9 на официальном сайте www.ambarella.com/uploads/…/A9-product-brief.pdf и что мы видим??? ° Electronic image stabilization (EIS)
я думаю именно по этому DJI акцентировало внимание на то что в мавике нет EIS. Хотя конечно наличие EIS в чипе А9 не гарантирует априори следование того что этот EIS используется в третьем фантике. Но с другой стороны, если используется чип поддерживающий эту функцию то по чему бы ее не использовать???
Согласно спецификация он там есть.
на то что в говнявике
Мне кажется у вас уже говнявик головного мозга зацикленность какая-то нездоровая на на этом предмете. Можно же как-то в рамках что ли изливать своё недовольство. Тут уже и помимо вас есть владельцы. Им особо приятны ваши фигуры речи.
Но с другой стороны, если используется чип поддерживающий эту функцию то по чему бы ее не использовать???
Потому что электронная стабилизация дает отвратительные результаты и совершенно бесполезна если есть нормальная стабилизация на подвесе. Ни один дрон с нормальным видеотрактом не использует электронную стабилизацию. Только всякие малыши типа доби - но там подвеса нет. Gopro 4 тоже построена на амбарелле А9 и там тоже нет электронной стабилизации.
Все мы знаем что в тройке стоит Ambarella A9.
Ну тогда взглянем на это:
все мы знаем, что например в народной камере Xiaomi Yi (которая БЕЗ стаба) стоит процессор Ambarella A7LS?
Находим даташит на него cs5-3.4pda.to/6515043/A7LS-Brief-121713.pdf?061b45… , и что мы видим???
- Electronic Image Stabilization (EIS)
Наличие на процессоре той или иной фичи не гарантирует того что она есть в девайсе и работает, все верно. Примеров я думаю тонна.
Запишу 2 видео, с мава и с тройки: возьму за саму камеру и потрясу - посмотрим как отработает “стаб”.
Находим даташит на него cs5-3.4pda.to/6515043/A7LS-Brief-121713.pdf?061b45… , и что мы видим???
- Electronic Image Stabilization (EIS)
Ссылка битая
Спартаку уже давно нужно продать свой Мавик. Даже наварить сможет;-) А то с одной стороны, спрос на БУ сейчас начнет падать, т.к. Мавики уже начинают получать особо жаждущие, а с другой стороны Спартак так доюзает Мавик в экстремальных условиях шо это закончится либо крашем (тьфу-тьфу) либо заюзанностью до непродажного состояния.
Ссылка битая
вот тут брал - 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=647390&st=8240#e…, да и гуглится на раз…
Ссылка битая
ссылка в порядке. файлы 4пда открываются только тем, кто авторизован там.
Спартаку уже давно нужно продать свой Мавик. Даже наварить сможет;-) А то с одной стороны, спрос на БУ сейчас начнет падать, т.к. Мавики уже начинают получать особо жаждущие, а с другой стороны Спартак так доюзает Мавик в экстремальных условиях шо это закончится либо крашем (тьфу-тьфу) либо заюзанностью до непродажного состояния.
Извините за оффтоп.
Давайте раз и на всегда закром вопрос продажи моего дрона… Скажем так, деньги меня не интересуют. По крайней мере вопрос не в деньгах размера стоимости одного мавика. Считайте что мавик мне достался бесплатно. Я за него не платил. DJI и его диллеры тут заинтересованы во мне на столько что ПОДАРИЛИ мне этот мавик одну из первых. У меня чисто профессиональный вопрос к дронам.
Я просто делаю честный не предвзятый анализ технических характеристик и возможностей различной техники от DJI. И честно скажу, на данный момент я очень разочарован полетными характеристиками мавика. Они однозначно хуже полетных характеристик Р4. А дальше мы продолжаем изучать, обусуждать и делиться дальнейшими впечатлениями о мавике… продукт новый, не изученный. С каждым днем открываются какие-то не задокументированные возможности, какие-то не известные косяки))) Вот этим и делимся.
Мои дроны, будь то Р3А, Р4 и Мавик - не продаются! Вопрос закрыт… мы тут не в коммерческой ветке, а в ветке обсуждений и возможностей и недостатков.
DJI и его диллеры тут заинтересованы во мне на столько что ПОДАРИЛИ мне этот мавик одну из первых.
Тут два варианта: либо личность публичная, либо влиятельная. Не вижу других интересов со стороны джи.
Может у вас тогда и канал на ютубе с обзорами этих дронов имеется? Зря время теряете поливая его грязью на форуме, снимайте обзоры, получайте откаты с рекламы ютуба. Сейчас правда уже пора прошла, а вот первые ревьюверы здорово подняли свою популярность на релизе мавика.
Или вы из тех людей кто решает пройдут мавики таможню или нет? Или вы работаете на гопро и этот “обзор” мавика вам заказал мистер Вудман?
Может ваш обзор и честны и непредвзятый, но то, что он некорректый - это точно. Говорить шо продукт гомно на основании его тестирования за граничными условиями и без учета объективных моментов это и есть некорректность. И самое прискорбное то, что несмотря на то, что вам об этом тут говорит немало народу, вы так и не хотите признать вышесказанное.
вам об этом тут говорит немало народу
Проблема только в том, что у подавляющего большинства этого народу мавика вообще и нет, а у Спартака есть и есть видео с него. И кому тогда можно больше верить?
ПС. Вроде в одном из последних “обзоров” про мавик обзорщик использовал слово “пере-рекламированый”. Вот уж точнее слова не подберешь, с учетом всех его особенностей.
Очевидно же что работает группа троллей-один гадит,остальные размазывают тонким слоем.У горе-испытателя мавик похоже вообще с надписью на коробке-выставочный образец,не для продажи.
Хорошо, коллеги, кто считает что тут работает группа троллей, проплаченных шпионов и диверсантов… ваше право так считать. Не нравится - не читайте. Игнорируйте.
Вы же тут не одни на форуме, и я и другие “тролли” не в вашем личном доме чтобы у вас спрашивать разрешения нравится вам или нет, мы на форуме, в общественном месте. В профильной ветке обсуждаем особенности САБЖа.
Тем более что есть люди которые говорят мне спасибо, просят выкладывать еще видео. Кому-то не нравятся мои обзоры… ну так я не рубль чтобы всем нравится.
Так вот, по просьбам трудящихся я выкладываю очередное видео сделанное мною 7-го января. Как я уже писал ранее, я пытался отловить момент и установить причинно-следственную связь, почему же все таки этот гребенный подвес так трясет что даже сама DJI GO 4 говорит что “вибрация подвеса не нормальная”. Это не то чтобы такой намек или просто упоминание, это надпись чуть ли не на пол экрана, в левом углу. Она появляется через некоторое время исчезает и снова появляется. При этом картинку трясет нещадно. Так вот я и решил выяснить, когда и почему это происходит. Ради нас, ради вас… и ради науки.
Что я сделал, я отлетел метров на 500 в сторону, и еще метров на 300 вверх и с этого растояния начал двигаться с точку дом. Обратите внимание что происходило с картинкой начиная с 10:00. Я установил 1080р и 60 кадров. т.е. сделал видео с небольшим замедлением чтобы вы могли понять что в этот момент происходило с подвесом и камерой. Все очень наглядно…
Проблема только в том, что у подавляющего большинства этого народу мавика вообще и нет, а у Спартака есть и есть видео с него. И кому тогда можно больше верить?
.
Прблема в том, что тот кто имеет Мавик не читал “инструкцию”, а те кто читали - не имеют Мавик.