DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
А по высоте какое ограничение?
А по высоте какое ограничение?
Пишут, что также как на Фантомах - 500м.
Ну и в довесок видео, где наглядно сравнивается несфокусированное изображение с сфокусированным. youtube.com/embed/1Tthf4guYCo
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Странно… По мне разница огромна. Сфокусированное изображение - очень четкое.
Вы качество изображения на ютюбе на максимум не забыли выставить? И вопрос - на каком девайсе смотрели?
На 720р разница не очень заметна. Возможно дело еще в том, что приводятся два совершенно разных отрезка видео. На этом видео фокусировка происходит во время полета, поэтому весьма заметно.
Но тут даже не в этом дело, уже очередной комментатор приходит к выводу, что фантом 4 снимает четче. Тоесть дело не в автофокусе в принципе.
Слушайте, а если вернуться к теме съемок в горах, есть ли ограничения на высоту на который Мавик можно запускать? 3-4 тысячи метров он осилит?
Мавик всё-таки проигрывает. Выводы автора видео странные, если я правильно перевёл.
Непонятно почему у него в лоулайте картинка лучше у фантома, хотя видно, что светосила у мавика больше, а значит шума будет меньше, т.к. он сильно только в тенях лезет.
Кому не понятно где обсуждают цены, магазины, преордеры бэкордеры, я не виноват.
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Разница огромная. И комментатор говорит, что на P4 слишком резкая картинка. А с тем видео, которое делает Мавик, можно работать. Можно его в постобработке отшарпить так, как хочется.
Смотрел на макбуке с ретина экраном в самом высоком разрешении, которое отдавал ютуб
Вот бы сравнить Мавик с 2 Vision+, в режиме Full HD 😃 Понимаю что тех кому интересно не так много, но все же…
А с тем видео, которое делает Мавик, можно работать. Можно его в постобработке отшарпить так, как хочется.
В минус шарпинг на Четвёрке и работайте сколько хотите.
Вот бы сравнить Мавик с 2 Vision+, в режиме Full HD 😃 Понимаю что тех кому интересно не так много, но все же…
А разве на вижине не гоупро висит? Тогда уж логичнее с Кармой сравнивать.
А разве на вижине не гоупро висит?
Кто же её туда повесил? 😃
Посмотрел презентацию Мавика. Реально серьезная работа. Действительно создан девайс для массового использования. Совершенно новый уровень. Я думаю задана новая планка в коптеростоении. Практически создан компактный летающий робот. Эппл снова на полшага впереди, остаётся только удивляться прозорливости этого монстра. Как-то само собой отпало желание рассматривать четвёртый фантик. Осталось к этому малышу прикрутить ИИ (искусственный интеллект) и… на улицу выходить будет страшно))))
если я правильно понял - для резкого фокуса надо тапать на экране телефона на местности, куда фокус должен настроиться, а как наводить фокус если летать без телефона, только по пульту?
Все тесты на огрызках, на андроиде работать будет? Если будет, то беру 😃
на андроиде работать будет?
А как вы думаете, для чего присутствуют micro USB и Type C среди возможных вариантов подключения, или вы видели где нибудь Айфон с данным типом разъёмов на борту? 😉
Один из тестеров писал, что работает у него на 2-х разных андроид фонах без проблем.
Для USB тайп-с, продается на сайте DJI отдельный кабель
