DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Интересно как китаец поднялся на высоту 2200 м? как он обошел порог высоты в 500 м?
…google.com/…/AF1QipPuJ0lQnsLAPCvAPDV15ISzLkGG4NlT…
Объясните несведующему. Что за шляпа у него приделана на коптер?
Что за шляпа у него приделана на коптер?
Доп.аккум…
Доп.аккум…
Похвально, что ему хватило мощности поднять эту шляпу. Странно, что на али не видел готовых вариантов допбатарей на мавик.
Странно, что на али не видел готовых вариантов допбатарей на мавик
Если вы не сможете обычную 3S липошку подключить таким способом, то вам это не надо…
Если вы не сможете обычную 3S липошку подключить таким способом, то вам это не надо…
Речь о готовом варианте, а не о самодельном.
Ну на самом деле согласен - вполне можно было бы предложить клиентам батарею повышенной емкости, пусть она выше родной, но емкость поднять и догнать полет минут до 40… По размеру ничего не мешает, формфактор позволяет поставить батарею выше родной, вес мавик отработает (раз уж с допами по бокам летает).
Вас послушаешь, так любому фантому можно было предложить батарею с повышенной емкостью, дорогие вымои рекордсмены) хоть там и не очень все было бы хорошо с центровкой.
хоть там и не очень все было бы хорошо с центровкой.
Не спорю, но когда люди вешают доп 3 банки по бокам - у них тоже должны быть проблемы с центровкой. И с соответствием веса выбранной ВМГ. Но летают ведь. И мне кажется запаса мощности вполне хватит на лишние 100 грамм и 10 (а лучше 15) минут полета)) Я на самом деле рекордов не ставлю и даже на 4про не вылетываю акки полностью - нет потребности. Но наличие запаса никогда не бывает лишним имхо.
Мавику не надо никакая батарея с повышенной емкостью, он и так летает как барыня, вспомните гоночные коптеры и как ухудшается маневренность при увеличении массы батареи, значит всего коптера.
На мавике 2 км. это круто! Наверное прошивка у них “своя” есть. Можно спросить товарища.
Может быть он взлетал с горы в 1,5 км? 1,5 км + 0,5 км = 2 км.
Ведь высота считается от точки взлета.
Ну или закрыл GPS экраном, а барометр обманул путем включения в разреженной атмосфере 😃
Ведь высота считается от точки взлета
Вы сами себе противоречите. Правильно, высота считается от точки взлёта и она равна 0. А в ваших вычислениях, высота взлёта берётся от уровня моря…
Ну или закрыл GPS экраном, а барометр обманул путем включения в разреженной атмосфере
Высота высчитывается ТОЛЬКО по барометру, никаких GPS закрывать не надо. А вот насчёт обмана барометра вы правы…
Ну по хорошему - да. Особенно если снимается, что-то не торопливое и детализация важнее движения.
30p-60p стараюсь не использовать
Для мавика в режиме 2.7к вообще 25p получается безальтернативно, 30p практически тоже самое, а лишний геморрой с нестандартной частотой кадров.
А у вас на 30p изображение не дергалось при вращении по азимуту?
Опробовал сегодня 2.7K в данном режиме.
Картинка красивая, без артефактов 😃
Вот только при вращении немного дрожит 😦
Если увеличивать/уменьшать высоту, то такого эффекта нет.
На P3A у меня была такая же проблема, но там я вылечил это переходом на 60fps.
А тут с 60fps облом 😦
Видимо придется ждать, пока китайцы допилят поддержку FHD 60fps…
Ну да, включил мавик у подножия горы и пошел с ним подниматься
Помню, очень давно, когда в фантиках стояла наза, вроде можно было подняться выше ограничения путем перезаписи домашней точки… сам не пробовал, но что-то такое вспоминается.
Я искренне не понимаю, зачем вам надо выше 500м взлетать? На мавике…
Вроде его видео выкладывали? Можно там в ютубе в коментариях.
А есть ссылка? Нашел только подъем на 4200 м., но все вопросы типа “КАК?” автор игнорит. На самом деле с возможностями мавика его самое милое дело на такие высоты загонять, осталось только снять бан в 500 м. Кто знает как?
Правильно, высота считается от точки взлёта и она равна 0
Все верно, и в данном случае он и правда поднялся на 2 км.
Пока, общедоступный способ был с выкачиванием воздуха в ящике перед взлётом.
Здесь чё то другое,там на протяжении всего полёта высота была в минусе
К гексе прицепили и улетели в облака)
включил мавик у подножия горы и пошел с ним подниматься
Как вариант. Но посмотрите видос, где на 4200 поднимают мавик:
Допускаю, что это была низкая облачность и всего он поднялся на 500 метров, но это может лишь остаться на совести автора. Экрана проги с высотой в видео нет. И кстати косяк (если это не ускорено) - получается он поднимается на каждые 100 метров за 2 секунды. Так что видимо фейк.
Вы сами себе противоречите. Правильно, высота считается от точки взлёта и она равна 0. А в ваших вычислениях, высота взлёта берётся от уровня моря…
Возможно я неправильно выразился… В расчетах я имел ввиду высоту от уровня моря, а под точкой взлета я имел ввиду вершину горы. Т.е. то что mavic считал за 0 было по факту 1,5 км.
Вас послушаешь, так любому фантому можно было предложить батарею с повышенной емкостью, дорогие вымои рекордсмены) хоть там и не очень все было бы хорошо с центровкой.
Нет, Фантому нельзя было предложить альтернативную батарею.
Я уже писал в этой ветке, почему.
Мы все тут адекватные люди и понимаем что любой “колхоз” приводит к тому, что коптер будет работать не так, как рассчитывал производитель, со всеми вытекающими косяками и рисками.
Но я лишь хочу сказать, что “колхозить” для Мавика намного легче чем для Фантика или Инспаера, просто потому что у Мавика батарея расположена подругому.
мавик был изначально не очень готов и скорее всего цена предполагалась другая
С чего это такие мысли? Мавик, как раз очень грамотно сконструирован и технологически отработан. Подозреваю, что его разрабатывала другая команда инженеров, не фантомовцы. Себестоимость его долларов 300…350.
Потенциал у Мавика очень хороший, думаю, это и будут эксплуатировать в ближайшие несколько лет.
Возможно я неправильно выразился… В расчетах я имел ввиду высоту от уровня моря, а под точкой взлета я имел ввиду вершину горы. Т.е. то что mavic считал за 0 было по факту 1,5 км.
Не хватает авиационных терминов)))
QNH - высота относительно уровня моря (Балтийского).
QFE - высота относительно аэродрома (точки взлёта).
QNH был 1500, QFE был 0.