DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой

Freeman83
Pes-nasos:

Интересно, он в спорте летал с колпаком на камере или нет? Может колпак снимет влияние ветряных потоков, и поможет стабилизации…

А колпак разве не для транспортировки? Да и вообще я думаю что спорт режим для полета по VR, а там пофиг на качественную съемку. Я полагаю что на скорости, даже если это и не спорт режим, желе хоть и не большое будет, тк демпферы мягкие. При планых полетах, без резких поворотов и порывов ветра видео вполне нормальное.

Sparco80

Сегодня держал в руках Мавик. Здесь, у нас в Москве)))

Ребята попросили не выкладывать его фотки сделанные мною на телефон из каких-то своих соображений, ну я и не буду.

Тем более что у меня в руках был так сказать предсерийный образец, not for sale
Ребята говорят что серийных как таковых еще нет, а эти все такие. Все что были в обзорах все предсерийные версии.

Меня удивило что надпись на нем DJI Mavic, а не Mavic Pro как он официально завется на сайте.

В собранном виде он действительно маленький, пластик очень твердый, на ощупь шершавый. Люфтов в лучах нет. Но на долго ли это, пока не понятно. По ощущениям он весит под кило, хотя сайт говорит 700 гр.

Пульт. Очень маленький. До не превычности кажется детским. А антенки так вообще ну сантиметров 7 в длину
Как он на них летает 7 км???

Камера и система стабилизации очень маленькие по размерам. Врядли они будут лучше чем у фантика. Это все равно что ждать от айфона качества снимков как у профессиональной зеркалки.

Защита камеры, тот прозрачный пластиковый пузырек судя по всему очень подвержен царапкам. Потому что на том образце что я держал в руках он тыл уже с потертастями и в царапках, видимо уже прожил пару обзоров.

Вообщем себе я непременно его куплю однозначно одим из первых.

А все желающие тоже смогут его посмотреть в живую на выставке интерполитех которая на ВДНХ будет 18-21 октября. Приходите, там его в живую наверное увидите. Ребята там будут по ходу его показывать.

Rulet

Что полезного в этом стриме (видео), так это то, что теперь понятен порядок раскладывания ног. Сначала передние, потом задние. Если сначала задние разложить, то потом передними цепляешься за задние и разложить не возможно. 😃

yurik999

он дешевле 4 фантома, если рассматривать обоих без аксессуаров.

nickez

А такой вопрос, если с пузырьком можно летать, то камеру он не фиксирует? а как тогда она фиксируется и фиксируется вообще как у Р4? не вредно подвесу быть не зафиксированным при транспортировке дрона?

ohoho
nickez:

а как тогда она фиксируется

Я где-то видел в описании или в ролике пластмассовую детальку съемную для фиксации камеры на мавике.

Faceless
nickez:

если с пузырьком можно летать, то камеру он не фиксирует?

Вот видео самих диджаевцев

с 48 сек. видно где девушка бежит что там мутно с этим стеклом

ohoho
Sparco80:

Сегодня держал в руках Мавик

А не припомните - есть ли на пульте выход на HDMI? Интересуюсь с целью подключения шлема

SovGVD
ohoho:

А не припомните - есть ли на пульте выход на HDMI? Интересуюсь с целью подключения шлема

Пульт уже сфотографировали и перефотографировали со всех сторон, нет там HDMI и не предвидеться, иначе как DJI будут свои шлемы продавать?

pinco

так теперь будет восстановлен интерес к корпусам шлемов, куда можно уставить смартфон

его подключаем к пульту то будет какая никакая, но альтернатива шлему

правда нужно будет повозиться с подбором оптики

без проводов смартфон коннектися к аппе или/и напрямую к коптеру?
он сможет работать чисто как монитор?

ohoho

Так можно смарт не в пульт вставить, а в шлем и проводом подключить. Но кнопки то на экране носом не очень удобно нажимать!

SovGVD
ohoho:

ак можно смарт не в пульт вставить, а в шлем и проводом подключить. Но кнопки то на экране носом не очень удобно нажимать!

Мышка/тачпад беспроводной по BT спасет.

Faceless

или можно использовать chromecast правда он по wifi работает

SovGVD

там RTSP есть для трансляций, можно видео потом слать по сети в какой нибудь плеер, хоть в очки, хоть на комп, но задержка увеличится

PhiberOptic
Sparco80:

Камера и система стабилизации очень маленькие по размерам. Врядли они будут лучше чем у фантика. Это все равно что ждать от айфона качества снимков как у профессиональной зеркалки.

У фантома реальные размеры оптики тоже очень маленькие а матрицы у них одинаковые.

Так как оптике мавика надо разрешить матрицу такого же размера, физический размер оптики должен быть примерно такой же или даже чуть больше, т.к. светосила больше и оптической системе надо собрать больше света.

И что бы два раза не вставать:)
Здесь выкладывали видео где на мавик и фантом дуют из какой то трубы воздухом и на основании результатов этого теста автор делал вывод что мавик менее устойчив к ветру.
Вывод возможно и правильный, но тест не корректный: фантом в тесте значительно удалялся от среза трубы при воздействии потока воздуха, а мавик нет. Соответственно на них действовали потоки воздуха разной силы (при удалении от источника воздушного потока сила потока будет существенно ослабевать т.к. воздушный поток будет очень интенсивно рассеиваться в окружающую среду).

SanDen
PhiberOptic:

автор делал вывод что мавик менее устойчив к ветру.

Я этого сам не понял, фантом улетел дальше, а мавик стоял на месте почти. И мавик оказался еще менее устойчивым 😃

tim535pte

Внес предоплату на алиэкспесе. Народ подскажите его калибровать надо будет как фантик или нет. Всю ветку прочитал ни где не видел. По видосам тоже нет ни чего???

Covax

В первом сообщении есть ссылка на руководтсво пользователя, не видели вы