DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Идет лайфстрим Тома
Летал у себя по студии а атти , прикольно
Сегодня держал в руках Мавик. Здесь, у нас в Москве)))
Ребята попросили не выкладывать его фотки сделанные мною на телефон из каких-то своих соображений, ну я и не буду.
Тем более что у меня в руках был так сказать предсерийный образец, not for sale
Ребята говорят что серийных как таковых еще нет, а эти все такие. Все что были в обзорах все предсерийные версии.
Меня удивило что надпись на нем DJI Mavic, а не Mavic Pro как он официально завется на сайте.
В собранном виде он действительно маленький, пластик очень твердый, на ощупь шершавый. Люфтов в лучах нет. Но на долго ли это, пока не понятно. По ощущениям он весит под кило, хотя сайт говорит 700 гр.
Пульт. Очень маленький. До не превычности кажется детским. А антенки так вообще ну сантиметров 7 в длину
Как он на них летает 7 км???
Камера и система стабилизации очень маленькие по размерам. Врядли они будут лучше чем у фантика. Это все равно что ждать от айфона качества снимков как у профессиональной зеркалки.
Защита камеры, тот прозрачный пластиковый пузырек судя по всему очень подвержен царапкам. Потому что на том образце что я держал в руках он тыл уже с потертастями и в царапках, видимо уже прожил пару обзоров.
Вообщем себе я непременно его куплю однозначно одим из первых.
А все желающие тоже смогут его посмотреть в живую на выставке интерполитех которая на ВДНХ будет 18-21 октября. Приходите, там его в живую наверное увидите. Ребята там будут по ходу его показывать.
Что полезного в этом стриме (видео), так это то, что теперь понятен порядок раскладывания ног. Сначала передние, потом задние. Если сначала задние разложить, то потом передними цепляешься за задние и разложить не возможно. 😃
он дешевле 4 фантома, если рассматривать обоих без аксессуаров.
А такой вопрос, если с пузырьком можно летать, то камеру он не фиксирует? а как тогда она фиксируется и фиксируется вообще как у Р4? не вредно подвесу быть не зафиксированным при транспортировке дрона?
а как тогда она фиксируется
Я где-то видел в описании или в ролике пластмассовую детальку съемную для фиксации камеры на мавике.
если с пузырьком можно летать, то камеру он не фиксирует?
Вот видео самих диджаевцев
с 48 сек. видно где девушка бежит что там мутно с этим стеклом
Сегодня держал в руках Мавик
А не припомните - есть ли на пульте выход на HDMI? Интересуюсь с целью подключения шлема
А не припомните - есть ли на пульте выход на HDMI? Интересуюсь с целью подключения шлема
Пульт уже сфотографировали и перефотографировали со всех сторон, нет там HDMI и не предвидеться, иначе как DJI будут свои шлемы продавать?
так теперь будет восстановлен интерес к корпусам шлемов, куда можно уставить смартфон
его подключаем к пульту то будет какая никакая, но альтернатива шлему
правда нужно будет повозиться с подбором оптики
без проводов смартфон коннектися к аппе или/и напрямую к коптеру?
он сможет работать чисто как монитор?
Так можно смарт не в пульт вставить, а в шлем и проводом подключить. Но кнопки то на экране носом не очень удобно нажимать!
ак можно смарт не в пульт вставить, а в шлем и проводом подключить. Но кнопки то на экране носом не очень удобно нажимать!
Мышка/тачпад беспроводной по BT спасет.
или можно использовать chromecast правда он по wifi работает
там RTSP есть для трансляций, можно видео потом слать по сети в какой нибудь плеер, хоть в очки, хоть на комп, но задержка увеличится
Камера и система стабилизации очень маленькие по размерам. Врядли они будут лучше чем у фантика. Это все равно что ждать от айфона качества снимков как у профессиональной зеркалки.
У фантома реальные размеры оптики тоже очень маленькие а матрицы у них одинаковые.
Так как оптике мавика надо разрешить матрицу такого же размера, физический размер оптики должен быть примерно такой же или даже чуть больше, т.к. светосила больше и оптической системе надо собрать больше света.
И что бы два раза не вставать:)
Здесь выкладывали видео где на мавик и фантом дуют из какой то трубы воздухом и на основании результатов этого теста автор делал вывод что мавик менее устойчив к ветру.
Вывод возможно и правильный, но тест не корректный: фантом в тесте значительно удалялся от среза трубы при воздействии потока воздуха, а мавик нет. Соответственно на них действовали потоки воздуха разной силы (при удалении от источника воздушного потока сила потока будет существенно ослабевать т.к. воздушный поток будет очень интенсивно рассеиваться в окружающую среду).
автор делал вывод что мавик менее устойчив к ветру.
Я этого сам не понял, фантом улетел дальше, а мавик стоял на месте почти. И мавик оказался еще менее устойчивым 😃
Внес предоплату на алиэкспесе. Народ подскажите его калибровать надо будет как фантик или нет. Всю ветку прочитал ни где не видел. По видосам тоже нет ни чего???
В первом сообщении есть ссылка на руководтсво пользователя, не видели вы
Внес предоплату на алиэкспесе. Народ подскажите его калибровать надо будет как фантик или нет. Всю ветку прочитал ни где не видел. По видосам тоже нет ни чего???
Ну в инструкции есть противоречивая информация. На одной странице написано, что не надо, если не просит. А на другой странице написано тоже самое, что и про фантом - калибруем на новом месте.
Думаю, что лучше калибровать, чем нет. Процесс такой же, как и на фантоме.
Неужели ответить сложно. С мобильного устройства захожу не открывает она инструкцию