DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Проблема заключается в постоянной “заторможенности” видео, к примеру едет машина по дороге и видно, что она едет с остановками (хотя в реальности она едет с стабильно одной скоростью).
Попробуйте включить аппаратное ускорение в плеере, у меня без него тормозило на любых, даже очень мощных компьютерах.
Столкнулся с проблемой постоянного блюра в левом верхнем углу изображения.
Сочувтсую, фокусируйтесь в левую треть, будет поменьше заметно. Но вообще мавик сделан косячно, экземпляров совсем без была нет. Обычно мылит справа, у меня вот есть еще один который мылит центр или сразу оба края. На видео может быть не заметно а в фото, особенно DNG заметно сильно.
Всем привет.
То же самое сказал представитель DJI и порекомендовал обратиться к продавцу в России, т.к. в связи с последними изменениями в таможне DJI не может организовать отправку замены без существенной переплаты клиента за доставку.
В соседнем форуме целая ветка по отправке в сервис, который в Германии. Если все внимательно прочитаете, то примут у вас и пришлют новый или с новой камерой. За пересылку придется заплатить, но там в районе 3000 вроде. Ждать около 2 мес. Но это лучше чем смириться и опустить руки. Но сперва трясите контору в которой покупали.
Оказалось что он останавливается когда до них остается 1,5 метра.
Кто то знает как настроить передние сенсоры и увеличить эту дистанцию?
Если прошивка старая стоит, по умолчанию так и должно быть. Для увеличения калибруйте через ассистент и будет больше.
Вот видео _https://www.youtube.com/watch?v=qK6WEy929EE
экземпляров совсем без была нет
Есть 😛
А видео размещаем в теме rcopen.com/forum/f132/topic431058
Здесь техническая тема
Народ, сейчас можно как-то откатиться обратно на 550 прошивку? После прошивки на 900 из джигоу пропали все, кроме 900 и 800. В ассистанте так же. Не решается проблема с тем, что мавик “не видит” джигоу 3.1.5. Новую ставить не могу по причине старой прошивки телефона, а эта не дает улететь дальше 50 метров. Прошивка мавика через ассистант не помогла, логинился-разлогинивался тоже уже много раз, бесполезно. У буржуев читал, что на новых прошивках аналогичная проблема, но решения не увидел.
не думаю, что они мне в этом вопросе хоть как-то помогут.
Это с чего вдруг они не смогут помочь? Все вопросы по ремонту, тем более в гарантийный срок, обязан решать продавец. Сдайте им мавик на диагностику, пусть смотрят и дают заключение, а дальше уже видно будет, в любом случае попробовать стоит.
Народ, сейчас можно как-то откатиться обратно на 550 прошивку?
Официально нет. Из обсуждаемых публично есть способ отката на 400 прошивку через виртуальную машину. Но тема спорная, автор подчистил за собой все. Есть люди кто окирпичил свой мавик, не знаю правда при каких обстоятельствах. Образов 550 прошивки я не видел…
Вот тема с обсуждением этой проблемы с невозможностью улететь дальше 50 метров: mavicpilots.com/…/firmware-800-flight-restrictions…
Это с чего вдруг они не смогут помочь? Все вопросы по ремонту, тем более в гарантийный срок, обязан решать продавец. Сдайте им мавик на диагностику, пусть смотрят и дают заключение, а дальше уже видно будет, в любом случае попробовать стоит.
Проблема в том, что приобретался коптер в Москве в ритейл-магазине, а дефект камеры обнаружил я только прилетев в Якутск, на большом экране. А в Москве я проверил техническое состояние коптера и сделал только два тестовых полета, но из-за слабого экрана ноутбука (командировочный бюджетник с ужасной матрицей) блюр не увидел.
В любом случае, всем спасибо за советы, написал письмо в radiogear, может помогут.
Есть
Если это вы про свой дрон сделайте пожалуйста 6 снимков одного и того же объекта на расстоянии более 20 метров. С фокусом по каждому углу, в центре и на расстоянии между центром и углом, взлетать не обязательно. И еще если не трудно сделайте снимок не подключая телефон. Есть мнение что по картинке без подключения к DJI GO можно оценить насколько удачная камера попалась.
Критерии мыла у вcех разные, я вот свой дрон замучил этими тестами. Постоянно если есть фокус по центру то края расфокусируются на 2-3 пикселя и наоборот.
Еще есть особенность работы фокуса он сначала крутит в одну сторону потом в другую, но фокусировка меняется не одинаково по всей площади кадра, поэтому в одних и тех же условиях за пределами точки фокуса фокусируется то лучше то хуже, как повезет то не долетит то перелетит.
Попробуйте включить аппаратное ускорение в плеере, у меня без него тормозило на любых, даже очень мощных компьютерах.
Спасибо за совет. Попробовал посмотреть видео на винде (у меня мак) и на значительно более крутом железе товарища и этот эффект тормозов пропал, видимо пришла пора поменять мне старый мак (((
и на расстоянии между центром и углом
А это как? Все остальное понял.
Хорошо, сделаю.
Так тщательно я не проверял конечно. Это уже перфекционизм.
Но обязательно проверю. У многих просто сразу в глаза бросается этот дефект. То в углах, то пятно по центру. У меня нет. Я продавца сразу предупредил - если этот дефект найду, то верну на обмен. Он согласился. (покупал в МСК). В итоге полторы недели назад мне привезли мавик выпуска 30 ноября 2016 и с бумажкой ОТК от 11 мая 2017 с 400 прошивкой
А это как?
Между центром и каким-нибудь краем (лучше правым)
В точку 2 или 3 по этой картинке. forum44.djicdn.com/…/083253im1mt1mq90tiox65.png
Есть мнение что все мавики так или иначе мажут картинку неравномерно по кадру, потому что большинство широкоугольных объективов даже для большой фототехники мажут.
Проверять лучше по DNGшкам, JPG очень много использует шумодав.
Раздразнили.Вот попробовал. DNG+JPG. 2,7K 4000x2250 / ISO-100 f2,2 1/2000sec / сегодня 12.07.17 7:35 вечер. Не могу сказать,что рад видеть эти фотки (после FF камеры),но против физики и математики не попрёшь. Вот каких-то желтых пятен не заметил,вылетания по фокусу есть иногда,но и понятно,широкий угол и полностью открытая дырка,кстати некий смаз (мыло) это по всей вероятности зависит от расположения нашего широкоугольника к объекту съёмки. Если бы подобное случилось с моим объективом стоимостью в Мавик,то я бы насторожился.Хреновенькая камера (матрица),чё сказать,но в приоритете сама конструкция летательного аппарата и для бюджетных съёмок вполне подходит.
Вот JPG. В LOG, sharpness +1 - 0 - 0. Фокус в точке “2” справа от центра.
Как то и не задумывался раньше о возможности фото у Мавика.Интересно. Но занятие не из приятных редактировать фотки,если освещение кривое, ДД не из лучших.Если одна сторона в тени,другая хочет в пересвет,то проблемы с шумом в тенях неприятные,что на DNG,что и у JPG,разве что у первого побольше информации и детализации. Не забывайте,что размер сенсора микроскопический, почти в два раза меньше,чем у камеры с Р4Про.
А ешё вот я заметил,если у вас выставлен профайл съёмки LOG,то вам это позволяет при съёмке видео прижимать немного светлые участки,держа гистограмму немного влево,т.е. с небольшой недоэкспонированностью.Если вы сделаете то же самое при съёмке фото в DNG, то тени уходят уж очень глубоко (очень шумно),гистограмму лучше сдвигать вправо к свету.
Есть мнение что все мавики так или иначе мажут картинку неравномерно по кадру, потому что большинство широкоугольных объективов даже для большой фототехники мажут.
Проверять лучше по DNGшкам, JPG очень много использует шумодав.
Широкоугольники не сказал бы,что мажут.Всегда широкий угол отличался более острой картинкой за счет большой глубины резкости и малого фок.растояния,искажения да, это есть. Какой то смаз скорей может давать сам сенсор и каким образом процессор организует упаковку информации.
Если мы хотим больше резкости по краям кадра,то мы должны просто ешё увеличить глубину резкости закрыванием диафрагмы (Iris), что не возможно сделать на камере Мавика.
Ну а если это смаз,желе,мыло и проблема не в кодеке, то остаётся плохое качество стекла или грязь – сомнительно.
Вот оригиналы зааплоудились drive.google.com/open?id=0B0Dy4gaDU6C7WmVwSW5yYVFl…
Резкость тыкал как советовали. По парам DNG+JPEG: по центру, верх-слева,низ-слева,верх-справа,низ-справа.От центра вправо, немного дальше вправо.
Подергал фотки в Лайтруме,ничего интересного не нашёл.Из DNG шарп вытаскивается довольно хорошо, в JPEGе его уже достаточно (но можно слегка ешё), шум в тенях неудовлетворительный везде. На одной фото просёк некоторый смаз справа-внизу.
А если в режиме видео,выставить “автоматический фокус” это сильно влияет на качество съёмки или наоборот? Просто смотрел про настройки видео и там сказали,что это не очень хорошо,что он в процессе сам начинает настраивать фокус и это заметно.Может в последних прошивках это исправили? Может кто проверял?
Резкость тыкал как советовали. По парам DNG+JPEG: по центру, верх-слева,низ-слева,верх-справа,низ-справа.От центра вправо, немного дальше вправо.
У вас очень хороший экземпляр, почти все фотки без заметного мыла, только на 27 снимке есть расфокус в середине снизу, но это придирки, главное что при фокусе в центр резко везде. Хотел бы я чтобы и мой мавик снимал так. 32 снимок это без телефона?
А если в режиме видео,выставить “автоматический фокус” это сильно влияет на качество съёмки или наоборот?
Будет периодически перефокусироваться в центре, при этом он при фокусировке как бы выбегает за диапазон то в сторону бесконечности то в сторону макро. При перефокусе картинка станет не резкой два раза на несколько кадров и будет примерно полсекунды немного уменьшаться/увеличиваться. Не нужная фигня в общем, эта автофокусировка, по нормальному все бы только радовались если бы была фиксированная бесконечность как раньше, не могу придумать ни одного применения для автофокусной оптики на дроне, одни проблемы с ней.
Переодическая автофокусировка - костыль которым DJI исправили “нерезкие фотографии” у тех, кто не обращает внимания на фокус снимает как на фантом 3, этот костыль добавили после того как блогеры стали выкладывать не резкие футажи потому что не знали про автофокус. А вот почему DJI вообще сделала автофокус я так и не понял, похоже это такой способ отказаться от юстировки каждой камеры по отдельности, у мавика к тому же с эти какие-то непонятки, то ли матрицы корежит то ли оптика там не идеально выставлена, но зоны нерезкости у всех в разных местах, чаще справа конечно. К тому же нет твердой бесконечности в мануальных настройках фокуса так, короче с фокусом одни костыли.
Пока есть мнение и пока подтверждается что лучше всего фокусироваться вручную по контрастному объекту в зоне 2 с картинки из моего прошлого поста, в пересечение третей той стороны, где у вас мылит угол.
Проверять лучше по DNGшкам, JPG очень много использует шумодав.
Я таки прошу прощения, а что такое DNG? в настройках есть jpg и jpg+raw.
а что такое DNG?
Adobe DNG Converter позволяет быстро и просто преобразовать файлы Raw с фотоаппаратов в более универсальный формат DNG
geektimes.ru/post/136324/
32 снимок это без телефона?
вот без телефона я не пробовал, это в смысле зачем?
Я таки прошу прощения, а что такое DNG?
DNG - цифровой негатив. В общем то тоже самое что и RAW. Просто более универсальный формат от Адоба.Изображение записывается к вам на карту без обработки прямо с матрицы пиксель-пиксель.
То есть надо на мавике поставить jpg+raw и потом raw сконвертировать в dng?