DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
при съемке в 25 кадров выдержка должна быть 1/50. Разве нет?!
так Юрий так и написал 😃) “1/(частота кадров видео * 2.5)”
что значит ракурс и зачем задирать ИСО?
Имел ввиду направление съемки. В солнечный день если выдержка у вас будет на направлении максимальной освещенности например 1/30 то в других направлениях она может уйти ниже 1/25 а при частоте кадров 25к/с это невозможно значит придется поднимать ИСО
А вроде при съемки видео выдержка должна быть частота кадров х2, тоесть при съемке в 25 кадров выдержка должна быть 1/50. Разве нет?!
1/60 тоже сойдет, разница незаметна. 25*2.5 = 62.5
при съемке в 25 кадров выдержка должна быть 1/50. Разве нет?!
Это правило тех кто думает, что снимает кино. При такой выдержке движение как бы плавно переходит из кадра в кадр, но быстрое движение будет сильно размазывать картинку, и если вы рассчитываете использовать стопкадр отдельно а не видео - это так себе вариант.
Можете ставить какую хотите, выдержки короче 1/150 будут создавать впечатление рваного движения при просмотре, но если вам для трекинга например (снимают поляну где будет стоять дом а дом дорисовывают на компьютере) то чем короче выдержка тем лучше.
Это правило тех кто думает, что снимает кино. При такой выдержке движение как бы плавно переходит из кадра в кадр, но быстрое движение будет сильно размазывать картинку, и если вы рассчитываете использовать стопкадр отдельно а не видео - это так себе вариант.
Можете ставить какую хотите, выдержки короче 1/150 будут создавать впечатление рваного движения при просмотре, но если вам для трекинга например (снимают поляну где будет стоять дом а дом дорисовывают на компьютере) то чем короче выдержка тем лучше.
По поводу 1/150 не соглашусь уже 1/100 при 25 к/с дает строб (рваное движение). Со всем остальным согласен если нужны стопкадры из видео то фильтры - зло.
В общем все зависит от целей, если снимается техническое видео - например облет территории с целью фиксации каких-то деталей местности, то фильтры лучше не использовать, если же целью является съемка видео которое потом будет приятно смотреть и вспоминать как я провел лето, например, то без фильтров, все-таки, не обойтись.
кстати, при “стробе/коротких выдержках” нельзя ли плавности на видео придать применив фильтр типа Motion Blue? не спасет? 😃
кстати, при “стробе/коротких выдержках” нельзя ли плавности на видео придать применив фильтр типа Motion Blue? не спасет? 😃
В сони вегас пробовал - такая херня получается (с) И к тому же Motion Blur очень ресурсоемок время обсчета увеличивается сильно.
сони вегас пробовал - такая херня получается (с) И к тому же Motion Blur очень ресурсоемок время обсчета увеличивается сильно.
в 15-м вегасе попробуй кодировать с помощью nvenc. Оч скорости добавляет. Правда motion blur все равно все равно везде тормозит.
По поводу 1/150 не соглашусь уже 1/100 при 25 к/с дает строб (рваное движение). Со всем остальным согласен если нужны стопкадры из видео то фильтры - зло.
В общем все зависит от целей, если снимается техническое видео - например облет территории с целью фиксации каких-то деталей местности, то фильтры лучше не использовать, если же целью является съемка видео которое потом будет приятно смотреть и вспоминать как я провел лето, например, то без фильтров, все-таки, не обойтись.
А еще если смотреть на хорошем видеопроцессоре коим яваляется мой 4K телевизор LG 55 дюймов то вы увидете что все эти стробы (рваное движение) электроника сглаживает вместо ваших фильтров и картинка идеально плавная при просмотре. Навреное замечали в магазинах дорогие телеки искуственно как бы картинку убыстряют в фильмах. Тут с мавика просто плавно получается все. Поэтому важно на чем вы смотрите отснятый материал. Комфорт совсем другой, чем строб на мониторе.
del
А еще если смотреть на хорошем видеопроцессоре коим яваляется мой 4K телевизор LG 55 дюймов то вы увидете что все эти стробы (рваное движение) электроника сглаживает вместо ваших фильтров и картинка идеально плавная при просмотре. Навреное замечали в магазинах дорогие телеки искуственно как бы картинку убыстряют в фильмах. Тут с мавика просто плавно получается все. Поэтому важно на чем вы смотрите отснятый материал. Комфорт совсем другой, чем строб на мониторе.
На равномерных структурах при искусственном увеличении частоты кадров иногда лезут артефакты даже и у Лыжи. Плюс для меня фильмы при просмотре в таком режиме начинают ощущаться как телеспектакль, привык я, что кино это 24 кадра. Так что на моем LG все эти вкусности были отключены на 3 день после покупки. Сразу надо правильно снимать. Кстати и LG не даёт артефактов если ролик снимался с правильной выдержкой и не стробит, потому и на фильмах артефакты не заметны, а вот в видео с мавика решетки и ограды иногда на мнгновение рассыпаются, если без фильтров снималось.
Тем более что сейчас такой телевизор стоит 42 000 руб на Ямаркете, просто подарок. Иначе на чем смотреть отснятый материал особенно в 4K, не на мониторе же 1300х800 со стробом.
Что за строб? Дайте пример видео.
Вам не надоело в этой теме тереть про фотообработку?!
тем более что есть тема по этому вопросу))
Не доводите до греха, как говорится) Бежим сюда rcopen.com/forum/f132/topic431058
Откатиться с 1.04.0100 можно?
Откатиться с 1.04.0100 можно?
Спасибо, уже прочел, все понял.
Распродал фантомы хочу взять мавика.
Но есть делема, взять б/у в ОТС.Комбо, светофильтры и т.д и т.а из первой партии. Якобы драйвера моторов не такие глючные как в новых.(кто в курсе, сам не нашел.)Налета 15 вылетов. Или новый, но не комбо.
Якобы драйвера моторов не такие глючные как в новых.
Вот тебе раз, это то откуда? первый раз слышу. Продавец ОТС.Комбо рассказал? 😃
Вот тебе раз, это то откуда? первый раз слышу. Продавец ОТС.Комбо рассказал? 😃
Так и я о том же, да он в ухо трет
Стоит связываться, стоит 1.04.0000
Надежда расковырять 1.04.0100 есть?