DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced
крупнее матрица крупнее пиксел, но их кол-во увеличено?! будем посмотреть
ДД выше у кропнутых матриц-закономерность!
Видео в сумерках, хороший результат, на первом думал пиксел битый, а то какой то дрон на горизонте, ближе к концу фильма видно как моргает
Какое блин положение дел??? 20 мп против 12 не убеждают. Больший размер матрицы не убеждает.
Нет, убеждают, и любого кто занимается видео или фото съёмкой хотя бы на продвинутом любительском уровне тоже не убедят.
И dji наверняка делает все, чтобы новая модель была хуже предыдущей.
НЕ… 😃
ДД выше у кропнутых матриц-закономерность!
Тут споров нет, в теории ДД должен быть шире, меня больше волнует оптика, которая может свести на нет все преимущества большой матрицы, точнее она возможно не сможет реализовать все её возможности, в частности разрешение матрицы очень сильно зависит от разрешающей способности оптики, и не факт что мы увидим эти 20МП через маленькие стёкла. А вообще конечно спор чисто теоретический, думаю пока не получим доступ к исходникам или сами не сравним, можно долго гадать.
думаю пока не получим доступ к исходникам или сами не сравним, можно долго гадать.
Предлагаю на этом пока закончит полемику. И ждать объективных тестов.
Хотелось бы увидеть примеры фото ф4 и ф4про
В первом сообщение я давал ссылку на RAW, вроде как одна из фоток должна быть с Прошки.
Да, по размерам подходит (16:9 Aspect Ratio: 5472 × 3078).
Качество приемлемо, не хуже четверки. Возможно не стоило диафрагму до 8 зажимать.
Марк 3 там как то совсем не удачно снял 😃
Короче надо копить бабло и весной нахватывать 4про. А ведь сначала мавик хотелось
Я думаю к апрелю-маю выйдет новый аппарат из сегмента фантомов. и обновление для мавика.
По этому если покупку не совершать в этом году то лучше сразу ориентироваться на будущую новинку.
Трешки поддерживаться уже не будут. Есть ответ от DJI что обновлений прошивки на 3-ю серию не ожидается.
От себя добавлю что срок жизни третьей серии уже скоро подойдет к концу.
Они просто уберут трешку из продажи, и четверка займет место трешек.
народ што небут про фантом про + слишна или ето утка? типо 2000 евра в европе но както гугл неначодит сево тварениа
народ што небут про фантом про + слишна или ето утка? типо 2000 евра в европе но както гугл неначодит сево тварениа
это версия с ярким дисплеем на пульте
ru.aliexpress.com/item/…/32740041292.html
Система креплений пропов идеинтична? Хочу сразу поменять на алюминиевые как в ссылке от простой четверки. А то на инспаире в полете развалился этот крепеж. Пришлось подвес менять полностью.
Хочу сразу поменять на алюминиевые как в ссылке от простой четверки. А то на инспаире в полете развалился этот крепеж.
Народ уже почти целый год летает с такими креплениями, и не слышал ни об одном случае, что бы на Фантоме оно развалилось. В DJI сидят грамотные инженеры и давно бы уже заменили крепление на алюминий, если бы действительно в нём была бы необходимость. Кстати на Инспайере Джидаи изменили конструкцию крепления.
Согласен! А надо ли? там ещё есть вот такое ru.aliexpress.com/item/…/32703364818.html
Но опять же вопрос! А надо ли?
Но опять же вопрос! А надо ли?
Нет, не надо, все эти берюльки в лучшем случае не навредят, но и пользы не принесут, неужели кто то думает, что инженеры в крупной компании, глупее доморощенных кулибиных из какой нибудь китайской провинции суньхуньвчай. 😃
…
Добрый день!
Подскажите плиз какая грузоподъемность у P4P на несколько км.
Потянет грамм 700 хотя бы на 20 минут полета при средней скорости?
Чтобы можно было тепловизор и/или другую камеру прицепить.
700 можно на минут 5 повесить и лететь будет корова
Потянет грамм 700 хотя бы на 20 минут полета при средней скорости?
Чтобы можно было тепловизор и/или другую камеру прицепить.
Фантом не предназначен для перевозки грузов и стороннего оборудования, по большому счёту и прицепить то будет некуда. А если начнёте колхозить сверху или снизу, то можете серьёзно изменить развесовку коптера, что приведёт к нестабильному полёту. Для ваших целей проще собрать коптер на той же Назе, и раме типа Тарота 650, вот как раз будет поднимать и летать столько сколько вам нужно.
Там только на 2 кг показало “Overcurrent During Discharge” (перегруз по току)
На 4-ку подобных тестов не видел, но думаю что там двигателя не слабее, а скорее всего мощнее.
Так что, 700 грамм вполне потянет и минут 10 отлетает.
Но, во-первых будет “корова”, а во-вторых срок жизни это ему точно не продлит, и пропы будут гнуться больше положенного, и движки греться, и “жизненный цикл” батареи станет меньше.
Всем спасибо!
Я видел на ютюбе несколько видео с грузоподъемностью P4. 1,5кг поднимает, а вот 1,6 уже нет. Собственно поэтому и подумал, может 700гр сможет на 2-3 км (в одну сторону).
Например, продают “Универсальный сброс груза 1,5 кг”. Я так понял, его можно прицепить и с пульта кнопкой С (С1 или С2) сбрасывать вес.
Вот при починке крыши или что-то подобного удобно отправить молоток с гвоздями. Да, конечно, фантом не предназначен для этого, но я же не претендую на килограммы груза)
500гр тоже достаточно
Я не профессиональный фотограф и даже не любитель. Фантом планирую взять просто как игрушку.
Фантом не предназначен для перевозки грузов и стороннего оборудования, по большому счёту и прицепить то будет некуда. А если начнёте колхозить сверху или снизу, то можете серьёзно изменить развесовку коптера, что приведёт к нестабильному полёту. Для ваших целей проще собрать коптер на той же Назе, и раме типа Тарота 650, вот как раз будет поднимать и летать столько сколько вам нужно.
Тут дело в другом. У меня никогда не было коптера. Фантом 4 про (именно про) мне понравился своей безопасностью (от потери/падения). Мне не важна 4К съемка с суперфотоаппаратом, но вот сонары покругу, автовозврат, дальность, автономность и пр. мне, как новичку, необходимы. Какой еще коптер стоимостью до 100 тыс.р. (на Али P4P стоит менее 100) может похвастаться таким функционалом? Тот же Инспайер 1 (который дороже в 3 раза) летает максимум 18 минут, это не о чем.
Хотелось бы добавить функциональности, если не 700гр., тогда хотя бы 350. Пока на постоянной основе грузоперевозками по воздуху заниматься не планирую )
Хотелось бы добавить функциональности, если не 700гр., тогда хотя бы 350.
Так нет ради бога возите хоть килограмм, другое дело что Фантом уже перестанет быть таким летуном как в стоке, потеряет стабильность, время полёта. Ну и сбрасывать груз тоже не получиться, поскольку управляющий сигнал из Фантома не откуда взять, тут ещё придётся городить что то с дополнительной аппаратурой и приёмником.
Функция сброса груза уже похожа на средство для контрабанды.