DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced
20 мегапикселей против 12 и дюймовая матрица
Мегапикселы все эти от лукавого, очень многое зависит от оптики, которая может на корню перечеркнуть все эти миллионы и дюймы, и это можно только именно увидеть, поскольку реальное положение дел цифры не отобразят.
Какое блин положение дел??? 20 мп против 12 не убеждают. Больший размер матрицы не убеждает. Больший размер изображения не убеждает. И dji наверняка делает все, чтобы новая модель была хуже предыдущей.
крупнее матрица крупнее пиксел, но их кол-во увеличено?! будем посмотреть
ДД выше у кропнутых матриц-закономерность!
Видео в сумерках, хороший результат, на первом думал пиксел битый, а то какой то дрон на горизонте, ближе к концу фильма видно как моргает
Какое блин положение дел??? 20 мп против 12 не убеждают. Больший размер матрицы не убеждает.
Нет, убеждают, и любого кто занимается видео или фото съёмкой хотя бы на продвинутом любительском уровне тоже не убедят.
И dji наверняка делает все, чтобы новая модель была хуже предыдущей.
НЕ… 😃
ДД выше у кропнутых матриц-закономерность!
Тут споров нет, в теории ДД должен быть шире, меня больше волнует оптика, которая может свести на нет все преимущества большой матрицы, точнее она возможно не сможет реализовать все её возможности, в частности разрешение матрицы очень сильно зависит от разрешающей способности оптики, и не факт что мы увидим эти 20МП через маленькие стёкла. А вообще конечно спор чисто теоретический, думаю пока не получим доступ к исходникам или сами не сравним, можно долго гадать.
думаю пока не получим доступ к исходникам или сами не сравним, можно долго гадать.
Предлагаю на этом пока закончит полемику. И ждать объективных тестов.
Хотелось бы увидеть примеры фото ф4 и ф4про
В первом сообщение я давал ссылку на RAW, вроде как одна из фоток должна быть с Прошки.
Да, по размерам подходит (16:9 Aspect Ratio: 5472 × 3078).
Качество приемлемо, не хуже четверки. Возможно не стоило диафрагму до 8 зажимать.
Марк 3 там как то совсем не удачно снял 😃
Короче надо копить бабло и весной нахватывать 4про. А ведь сначала мавик хотелось
Я думаю к апрелю-маю выйдет новый аппарат из сегмента фантомов. и обновление для мавика.
По этому если покупку не совершать в этом году то лучше сразу ориентироваться на будущую новинку.
Трешки поддерживаться уже не будут. Есть ответ от DJI что обновлений прошивки на 3-ю серию не ожидается.
От себя добавлю что срок жизни третьей серии уже скоро подойдет к концу.
Они просто уберут трешку из продажи, и четверка займет место трешек.
народ што небут про фантом про + слишна или ето утка? типо 2000 евра в европе но както гугл неначодит сево тварениа
народ што небут про фантом про + слишна или ето утка? типо 2000 евра в европе но както гугл неначодит сево тварениа
это версия с ярким дисплеем на пульте
ru.aliexpress.com/item/…/32740041292.html
Система креплений пропов идеинтична? Хочу сразу поменять на алюминиевые как в ссылке от простой четверки. А то на инспаире в полете развалился этот крепеж. Пришлось подвес менять полностью.
Хочу сразу поменять на алюминиевые как в ссылке от простой четверки. А то на инспаире в полете развалился этот крепеж.
Народ уже почти целый год летает с такими креплениями, и не слышал ни об одном случае, что бы на Фантоме оно развалилось. В DJI сидят грамотные инженеры и давно бы уже заменили крепление на алюминий, если бы действительно в нём была бы необходимость. Кстати на Инспайере Джидаи изменили конструкцию крепления.
Согласен! А надо ли? там ещё есть вот такое ru.aliexpress.com/item/…/32703364818.html
Но опять же вопрос! А надо ли?
Но опять же вопрос! А надо ли?
Нет, не надо, все эти берюльки в лучшем случае не навредят, но и пользы не принесут, неужели кто то думает, что инженеры в крупной компании, глупее доморощенных кулибиных из какой нибудь китайской провинции суньхуньвчай. 😃
…
Добрый день!
Подскажите плиз какая грузоподъемность у P4P на несколько км.
Потянет грамм 700 хотя бы на 20 минут полета при средней скорости?
Чтобы можно было тепловизор и/или другую камеру прицепить.
700 можно на минут 5 повесить и лететь будет корова
Потянет грамм 700 хотя бы на 20 минут полета при средней скорости?
Чтобы можно было тепловизор и/или другую камеру прицепить.
Фантом не предназначен для перевозки грузов и стороннего оборудования, по большому счёту и прицепить то будет некуда. А если начнёте колхозить сверху или снизу, то можете серьёзно изменить развесовку коптера, что приведёт к нестабильному полёту. Для ваших целей проще собрать коптер на той же Назе, и раме типа Тарота 650, вот как раз будет поднимать и летать столько сколько вам нужно.
Там только на 2 кг показало “Overcurrent During Discharge” (перегруз по току)
На 4-ку подобных тестов не видел, но думаю что там двигателя не слабее, а скорее всего мощнее.
Так что, 700 грамм вполне потянет и минут 10 отлетает.
Но, во-первых будет “корова”, а во-вторых срок жизни это ему точно не продлит, и пропы будут гнуться больше положенного, и движки греться, и “жизненный цикл” батареи станет меньше.
Всем спасибо!
Я видел на ютюбе несколько видео с грузоподъемностью P4. 1,5кг поднимает, а вот 1,6 уже нет. Собственно поэтому и подумал, может 700гр сможет на 2-3 км (в одну сторону).
Например, продают “Универсальный сброс груза 1,5 кг”. Я так понял, его можно прицепить и с пульта кнопкой С (С1 или С2) сбрасывать вес.
Вот при починке крыши или что-то подобного удобно отправить молоток с гвоздями. Да, конечно, фантом не предназначен для этого, но я же не претендую на килограммы груза)
500гр тоже достаточно
Я не профессиональный фотограф и даже не любитель. Фантом планирую взять просто как игрушку.
Фантом не предназначен для перевозки грузов и стороннего оборудования, по большому счёту и прицепить то будет некуда. А если начнёте колхозить сверху или снизу, то можете серьёзно изменить развесовку коптера, что приведёт к нестабильному полёту. Для ваших целей проще собрать коптер на той же Назе, и раме типа Тарота 650, вот как раз будет поднимать и летать столько сколько вам нужно.
Тут дело в другом. У меня никогда не было коптера. Фантом 4 про (именно про) мне понравился своей безопасностью (от потери/падения). Мне не важна 4К съемка с суперфотоаппаратом, но вот сонары покругу, автовозврат, дальность, автономность и пр. мне, как новичку, необходимы. Какой еще коптер стоимостью до 100 тыс.р. (на Али P4P стоит менее 100) может похвастаться таким функционалом? Тот же Инспайер 1 (который дороже в 3 раза) летает максимум 18 минут, это не о чем.
Хотелось бы добавить функциональности, если не 700гр., тогда хотя бы 350. Пока на постоянной основе грузоперевозками по воздуху заниматься не планирую )