DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Я вот не совсем понимаю, зачем на Спарк маяк вешать?
Уменьшится время полета заметно - уверен. Ведь вешают защиты пропеллеров, подвеса и ноги - и летают же, хотя и меньше.
А что взамен? Возможность найти груду разбитого хлама на месте упавшего коптера? Или есть уверенность, что падать он в любом случае не будет, а приземлится?
Так вот идея, нет ли возможности подать на спарк внешние питание на кабеле, скажем длиной 10 метров
Впечатлились доработкой инспаира? 😃
Сколько весит 10 метров кабеля и сколько может поднять спарк?
Так вот идея, нет ли возможности подать на спарк внешние питание на кабеле, скажем длиной 10 метров,
ого. зверек на поводке )))
Впечатлились доработкой инспаира?
Я не в курсе о чем вы.
Сколько весит 10 метров кабеля и сколько может поднять спарк?
так я и спросил сколько может поднять Спарк, сейчас мы это сами проверим.
Притом надо решить где будет находиться контролер который будет подавать на спарк от кабеля питание, на земле или на спарке
Скорее всего, попадете на перегрев и очень быстрый износ аккума - они и так вроде “нежные” на коптерах, я так понял.
Тут бы в идеале выкинуть всю начинку из батареи, оставить только электроцепь и питать коптер напрямую. Но тогда при каком-то обрыве питания - сразу об землю 😃
Так что я старюсь свои авторские права строго блюсти, релизы с модельками подписываю и т.п. Поэтому и законность съемки - вполне интересна.
Мы сейчас точно в теме про спарк, а не фантом4про или инспайер?)) Хотя выставка фоторабот со спарка наверняка тоже возможна, но видимо не ваша, а у того, кто не боится гонений властей изза нарушения ВП))
Мы сейчас точно в теме про спарк, а не фантом4про или инспайер?)) Хотя выставка фоторабот со спарка наверняка тоже возможна, но видимо не ваша, а у того, кто не боится гонений властей изза нарушения ВП))
Вы наверное недооцениваете потенциал Спарка 😃
Сей агрегат можно провезти и пронести почти везде, в отличие от габаритных братьев. Я потому и не стал брать фантом и даже мавик - ради смешного размера и вида, который не вызывает ни у кого опасений. Народ весело машет руками и улыбается…игрушка ж чего там.
Возможностей Спарка - особенно при управлении с пультом - хватает для пролета над любыми объектами или памятниками. Собственно, как и камеры…ну, нет 4к…а кому он реально нужен?
И да, возможно, я так трепетно отношусь к вопросу, так как давно торгую фото…как впрочем и фото/видео со Спарка, хотя и совсем недавно 😃 И получить иск на 5к евро, к примеру - сомнительное удовольствие.
А выставки сами по себе мне не интересны. Конечно, шевелится в душе червячок честолюбия, но это не главное…популярность важна только вместе с денежным потоком от нее.
Ну не увидим мы ваши фото, и ладно) Увидим чьи-то еще, того, кто посмелеее) Бесплатно)) мы то на хобби форуме, а не на стоке где
Одно другому не мешает 😃
Самый лучший заработок - заработок на своем любимом хобби. Люди ощущают, что тебя это прет не по-детски само по себе и с большим удовольствием отлистывают дензнаки…магия какая-то чесслово.
Итак, подвешивать на Спарк что либо на мягком подвесе не реально, ибо Спарку банально не хватает мощи на винтах чтоб скомпенсировать “туда-сюда” болтания подвешенного груза, несмотря на это, грамм 150 он поднимет, но это выглядит крайне не стабильно
а 10 метров кабеля двухжильного по 0.75 весят 200грамм, по ходу дела провальная теория о питании Спарка удаленно. Увы.
Люди ощущают, что тебя это прет не по-детски само по себе и с большим удовольствием отлистывают дензнаки
Какая-то параллельная реальность 😃
грамм 150 он поднимет, но это выглядит крайне не стабильно
Много это для него. Он сам весит 306гр.
Навскидку - 0,75 немало совсем. Или из-за потерь меньше нельзя?
Впрочем, для таких “стационарных” целей - а смысл в спарке? Фантом и кабель поднимет и стоит 3-й примерно как Спарк.
В Италии наблюдал как рыбаки на море с помощью Фантома завозили леску с наживкой фиг знает куда.
Какая-то параллельная реальность 😃
Да ладно. Я уже пару раз в жизни на это наталкивался.
Просто чем-то увлекаешься, что-то делаешь для себя, потом приходит идея как это монетизировать…а народ вокруг только удивляется - как можно столько денег на такой ерунде поднимать.
Нужен энтузиазм и отсутствие боязни “все равно не получится”…не получится, так все равно любимым делом занимался - удовольствие получено ведь.
Навскидку - 0,75 немало совсем. Или из-за потерь меньше нельзя?
да нормально
Фантом? да на фиг он мне, тут весь Авито завален “продам Фантом”, все, его время уходит.
В Италии наблюдал как рыбаки на море с помощью Фантому завозили леску с наживкой фиг знает куда.
шикарно!!!
Ну, явно Ф3 кое-в-чем, а Ф4 почти во всем лучше Спарка.
Спарк - идеален для тревела, прогулок, быстрых селфи - т.е. выигрывает в компактности.
Я уже несколько лет на Фантомы смотрю, но зачем он мне - я бы за границу его в жизни не потащил, да и ходить с огромным рюкзаком там - сомнительное удовольствие. На месте же снимать не особо интересно, ну толку снимать родной город с высоты птичьего полета…1-2 раза любопытства ради и все.
Так что время уходит - это рановато. Для серьезных задач “по месту” - фантом намного лучше.
Да, есть еще Мавик, но у него свои нюансы - похлипче он явно.
фантом намного лучше.
если честно. мне всегда жуть как не нравился дизайн семейства “Ф” , и вот лично для меня Спарк стал прям идеальной камерой. и то что его можно ВСЕГДА иметь под рукой это прям вапще очень очень.
Кстати есть у кого данные как себя ведет Спарк, скажем в минус 10?
Кстати есть у кого данные как себя ведет Спарк, скажем в минус 10?
так откуда такие данные?😃 спарк когда появился было уже тепло, да и -10 пока не настало:) нужно ждать, месяцок:)
если честно. мне всегда жуть как не нравился дизайн семейства “Ф” , и вот лично для меня Спарк стал прям идеальной камерой.
По сравнению с фантомом 4-м спарк и летает как инвалид и снимает как инвалид. Но маленький, это правда.
По сравнению с фантомом 4-м спарк и летает как инвалид и снимает как инвалид. Но маленький, это правда.
Ну вы даете, сравнили Спарка и Фа. Какие еще можете сравнения предложить?
Что нужно простому человеку от летающей камеры? Просто приятный вид. Все есть в Спарке, все остальное лишь для тех кто хочет бабосы зарабатывать.
Вот поснимал, обработал, рад.
А что взамен? Возможность найти груду разбитого хлама на месте упавшего коптера?
Хех, мой вчера упал с высоты 20+ метров. Отстрелило лопасть, при переходе в спорт-режим.
Упал камнем. Долго искал, нашел (в траве), сходил домой за лопастью и…дальше полетел.
До этого, была атака на 10 метровое дерево. Дерево оказалось сильней. ))))))
Спарк - оч. крепкий аппарат. Он заточен на любительские крэши. 😃
======
С фантомом сравнивать смысла нет, а с Мавом - можно.
Мавик лучше, почти по всем показателям. У Спарка какой-то адский лаг при передаче видео. Собственно, из-за лага и врезался в дерево.
Лаг хорошо виден при изменении наклона подвеса. Мавик в разы быстрее реагирует на колесико…😦
Он заточен на любительские крэши.
это да, но какие то обзорщики-неудачники умудрились у него аж луч отломать …гы гы
Что нужно простому человеку от летающей камеры? Просто приятный вид.
Все же подозреваю, что большинству нужен функционал в сочетании с габаритами от Спарка.
Я бы с удовольствием согласился на самый уродский дизайн Спарка в обмен на 30% более продолжительное время полета…или 4к на видеве, к примеру.
П.С. а чего в видео так камера вверх-вниз ходит? Ветер сильный был?