Search in topic

Переключение в FCC режим РУ и снятие лимитов для Mavic, Spark ,Phantom 4 , Inspire 2

Если частота 5.8 есть в DJI GO, значит ли это что включен режим FCC с увеличенной мощностью?

Просто для понимания FCC - это увеличенная мощность + 5.8Gz . (В СЕ у вас сниженная мощность и только 2.4Gz) - это все связано с законодательством в разных странах .
Еще учитывайте что в идеальных условиях на 2.4Gz дальность должна быть больше !
Отражатели помогают , просто видимо вы не совсем корректно направляете антены на пульте (а это тоже очень важно !) .
Ну и самое важное не забывайте это всеже спарк у которого нет окусинка как у мавика и дальность сильно зависит от кучи факторов , реально бывает когда в один день я в лесу далеко от города улетел на пару км а в другой с трудом на 500м .

Просто для понимания FCC - это увеличенная мощность + 5.8Gz .

Ок, спасибо!
Про 2.4 понимаю. Длинна волны больше, просто эфир загажен.
С антеннами тоже все понятно. Там диаграмма, бублик. Как направлять понимаю.
Понимаю что нету окусинка, wifi обычный вроде. Просто тут ребята на форуме пишут ,что без проблем летают дальше 1км. с включенным FCC и видео полно. Так же сказали на форуме, чт оне должно быть каналов с включенным FCC 10,11,12. а сразу после 9 идет 149. Вот у меня и закрались сомнения

Народ извиняюсь может быть за глупые вопросы, подскажите плиз, пытаюсь накатить jkson_fcc_mod на Мавик1, делаю как описано здесь:github.com/jkson5/…/README_Russian.md
В Win7 при запуске DUMLDore выдает ошибку и вылетает. Это означает конфликт с нэтфреймворк (установлен 4.0) что ему не хватает? И еще не пойму при подключении к компу Мавик как должен определяться? В винде в диспетчере устройств вообще нет устройств DJI, но при этом мой старый DJI Assistant 2 видит его и дает править параметры. Что делаю не так?

Это означает

…что не найден указанный в ошибке класс, который должен быть в версиях .net framework выше 3.5-й… Действительно ли 4.0 установлен? Проверьте.
Обновите до 4.5.2 минимум, DUMLdore под 4.5.2 собран.

В винде квадрик представлен несколькими устройствами, но для работы дамблдора нжны ком-порт и сетевое устройство. Если ассистент пашет, значит, всё это есть 😃

Обходим верификацию и в результате получаем файл 0306.unsig. Извлекаем его с папки vendor/bin/ дрона:

adb pull /vendor/bin/0306.unsig

файл сохранится в папке C:\fcpatcher

C:\fcpatcher>adb pull /vendor/bin/0306.unsig
adb: error: remote object ‘/vendor/bin/0306.unsig’ does not exist

Что я делаю ни так?

Ни копируется 0306.unsig

C:\fcpatcher>adb pull /vendor/bin/0306.unsig
adb: error: remote object ‘/vendor/bin/0306.unsig’ does not exist

Что я делаю ни так?

Ни копируется 0306.unsig

Ответил на твое личное сообщение)

автор же пишет “FCC режим включен, стоят отражатели на антеннах” , ну и идеальные условия + судя по djigo летит в 5.8Gz

А в чем смысл летать в 5,8 за городом?
2,4 дальше бить дольжна

А в чем смысл летать в 5,8 за городом?

ну на видео автор не совсем загородом а на краю города , видимо были какието помехи что 2.4 был не выгоден

2,4 дальше бить дольжна

5,8 в линии видимости бьет дальше чем 2,4.

выше частота - больше дальность но хуже преодолимость препятствий на пути сигнала. и наоборот.

Про затухание слышали?
2,4 будет затухать в 2 раза меньше, следовательно бить дальше
но хуже “огибать” препятствия

Затухание в атмосфере на дальностях ~10км практически одинаковое, не надо фантазировать

5,8 в линии видимости бьет дальше чем 2,4.
выше частота - больше дальность но хуже преодолимость препятствий на пути сигнала. и наоборот.

Митя) Ничего дальше не бьет, просто эфир на этих частотах чище и информации можно передать больше

выше частота - больше дальность

Все с точностью до наоборот

2,4 будет затухать в 2 раза меньше, следовательно бить дальше
но хуже “огибать” препятствия

Наиболее точное высказывание, но поправлю,

Разница в затухании сигнала в атмосфере между 2.4 и 5.8 около 7-8 дБ. К примеру на 10 км. это 120,2 и 127,7 дБ соответственно. В разах по мощности это в 5 раз примерно.

Понятие “огибание” зависит от размера “зоны Френеля”, это как атмосферная линза, размер которой соответственно пропорционален длине волны. Чем выше частота, тем меньше размер этой линзы, чем дальше расстояние - тем больше размер (максимум в середине). Если учитываете что путь линка прямолинейный, то надо учитывать рельеф местности, который не должен перекрывать зону Френеля, или это надо тоже учитывать в расчетах затухания. А на больших расстояниях надо учитывать и кривизну земли как составляющая рельефа.

Митя) Ничего дальше не бьет, просто эфир на этих частотах чище и информации можно передать больше

Сережа, возможно ты и прав, но у меня с тех пор как первые 5,8 фпв передатчики появились, было убеждение, основанное на чтении тех гуру с рсгрупсов, что 5,8 лучше на длинные дистанции лайн оф сайт. но спорить не буду, признаю что ты прав просто на правах модера)

Митя, лучше бы у тебя железные аргументы были, чем низкопоклонство на чины и регалии)
Да и насколько я помню не о дальности они говорили, а о чистоте картинки на аналоговом 5.8, что вполне понятно. У кого есть мав2 с твиком от Даниила могут опытным путем проверить что лучше для связи дрона в городе и на природн.

У кого есть мав2 с твиком от Даниила могут опытным путем проверить что лучше для связи дрона в городе и на природн.

Не знаю о каком Данииле идет речь, но с модом от Евгения (jkson) по достижении определенной дальности на стоке когда сигнал начинает пропадать то при переходе на fcc можно свободно лететь дальше. Речь веду о полетах за городом.

Мы о частоте говорим, а не о стоке и фсс. У твика можно выбрать частоту.

Коллеги, сталкивался ли кто-то с такой проблемкой. После установки jkson mod дальность заметно увеличилась, индикатор сигнала в разделе hd указывает на это также(горизонтальная полоса 1 км выше 90 dbm). Устанавливаю fc patcher, лимиты снимает, но периодически полоска 1км то выше, то ниже 90 dbm. Не зависимо от положения полосы в 1 км по дальности не fcc+boost, а в CE. Подскажите, что я делаю не так?

Мы о частоте говорим, а не о стоке и фсс. У твика можно выбрать частоту.

У мода M2 тоже можно включить 5.8. По моим наблюдениям, в полях на 2.4 можно улететь дальше, что на мой взгляд и логично.

Вставлю и свои “пять копеек”:
более высокая частота сильнее подвержена поглощению в атмосфере из-за наличия мелких частиц (ветки, листья, пыль, капли дождя и тому подобное). В связи с этим на 2.4 дальность связи при прямой видимости в неидеальных условиях должна быть выше, чем на 5.8
У более высокой частоты есть два преимущества - меньшая зашумленность эфира и большая пропускная способность (ещё и ширина полосы а два раза больше может быть). Но для управления дроном скорость передачи данных никак не влияет, здесь не нужны гигабиты в секунду, поэтому из полезного лишь более чистый эфир.
Поэтому в различных условиях (город, лес, поле) будут преимущества у разных несущих частот.
В целом же, в большинстве случаев при обычных полетах выигрывает 2.4

У мода M2 тоже можно включить 5.8. По моим наблюдениям, в полях на 2.4 можно улететь дальше, что на мой взгляд и логично.

Жень, у тебя на мав2 как 5.8 включается? Автоматом переходит или можно принудительно задать 5.8?