DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
3Д же вроде на них можно смотреть?
На джедайском форуме был “официальный” ответ что дисплеи дублированы поэтому никакого 3D
у Мавика есть функция вещения
Спасибо, услышал Вас
Попробовал отвязать шлем от мавика и затем подключить по USB. Работает, картинка идет, но только 720р30. Большинство функций управления не работает, хедтрекер не работает. Таким образом думаю что 3 шлема подключить к мавику реально) Два по воздуху и один по кабелю, но естественно нужно два пульта.
К сожалению не получится 3 шлема к mavic, скорее всего через usb там выдаст либо настройки либо просто карту gps. но по инструкции точно не покажет картинку.
[/IMG]
дайте ссылку на мануал
плиззззз
Летаю ориентируясь на картинку на телефоне, а “зрители” в это же время смотрят через очки DJI Goggles, а также сам иногда их одеваю. Никакой задержки видео нет ни на телефоне ни на очках… Если моя информация как то поможет в построении логики)
Самими очками пока недоволен… Массивные они для полетов на улице и также совсем неудобны для просмотра фильмов… Лучше бы планшет за эти деньги купил с защитным козырьком…
Верю что недалеко время, когда появятся стильные легкие fpv очки… Тогда это будет выглядеть не чудновато со стороны, а круто. Но только вот будут они совместимы с версией “Mavic 3.0” или более поздней версии… Таков бизнес… Стимулирует покупать все новее и новее…
Ага, уже сколько лет ждем такие очки (((
Смысл жаловаться если вы обладатели самогом инновационного продукта в мире в сфере очков для полета. Круче них пока нет, 399$ как на ТО 40 заехать, не смешите… очки подарок.
дайте ссылку на мануал
плиззззз
С прошивки 1.04.0200 работает воспроизведение видео файлов со звуком! Достаточно закинуть их в корень флешки. Это функция которой я больше всего ждал от разработчиков.
Флешка под какую файловую систему отформатирована?
В каком формате видео-файл?
С прошивки 1.04.0200 работает воспроизведение видео файлов со звуком! Достаточно закинуть их в корень флешки. Это функция которой я больше всего ждал от разработчиков.
И как, есть эффект кинотеатра?)
Как-то раньше не обращал внимания на то, что для этого шлема DJI допускает возможность отката прошивки. Хоть и на одну версию назад.
Флешка fat32. Файлы пробовал разные, avi, mkv, mov. Почти все проигрываются без проблем. Эффект кинотеатра присутствует, но я долго смотреть не могу. Глаза устают и шея)
А еще если загрузить Ассистанс в режиме разработчика, то для шлема появлянтся доп.пункт меню - Заводское испытание - Factoty/Board.
…Глаза устают и шея)
В основном шея 😃
В ExFAT тоже по идее должно работать. Надо будет проверить…
Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮ
Попробовал.
Ощущения:
- Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
- Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
- В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.
Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?
В основном шея 😃
В ExFAT тоже по идее должно работать. Надо будет проверить…
Работает проверил
Парни, просто пища для размышления. Моя задача - подключить 3 шлема к mavic pro и имея также прямую картинку на мониторе качество которой будет скорее всего 720p, на шлемах должно быть 1080p (всего в итоге 4 наблюдателя). Вот что я придумал: покупаем к mavic crystalsky, подключаем монитор к mavic через вход USB Type-C, подключаем первый шлем через ocusync, подключаем второй шлем с помощью провода через вход 4K HDMI Output, подключаем третий шлем через вход Micro USB. Mavic поддерживает мониторы crystalsky с этим всё в порядке. Что скажете на счёт моей заморочки, получится? или есть какие-то подводные камни?
Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮПопробовал.
Ощущения:
- Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
- Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
- В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.
Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?
Это как телескоп - многие говорят зачем мне смотреть реальную картинку в окуляр телекопа если я могу потом посмотреть уже отснятую с телекопа Хабл или чужих телескопов. В этом вся романтика, ты управляешь процессом здесь и сейчас, захотел повернуть мавик, захотел навел телеском на понравишийся в данный момент объект. В этом и вся разница с тем что смотреть потом отснятый материал дома. Здесь ты пилот, там зритель.
Речь шла о просмотре фильмов в шлеме… При чем здесь телескопы)
Речь шла о просмотре фильмов в шлеме… При чем здесь телескопы)
Для фильмов они не нужны. Для этого у меня например есть телек 3840х2160 140см диаганалью. Там помимо экрана есть еще и видеомозги которые снглаживают трожания и резкие кадры - картинка очень приятная и синематографичная. Телевизор LG - стоит в нашем сетевом магазине как очки без скидок. Смысла в очках нет дома. Так если только побаловаться. При этом телек смотрим всей семьей с звкуовым кинотетаром, а не в одиночку.
Согласен. У меня Гоглесы уже пару месяцев. Р4Р. Один раз летал над морем,1800м от берега. По монитору как-то спокойней.
Черноморский сейнер. Для Инста
Голова устаёт, провода раздражают. Мавик не хочу, т.к. Р4Р для работы полностью устраивает.
Сейчас шлем исправно пылится на полке. ХЗ может и его время настанет)
Ваша проблема в том что у вас не Мавик, данный девайс скорее для Мавика придумали. Пользуюсь постоянно шлемом, летал на 3 км в море большие кораблики снимать. Скажу более без шлема летать на такие расстояния с учетом того что DJI GO постоянно вылетает просто опасно, бывают иногда потери связи из-за действия судовых радаров, особенно если в лобовую заходишь, и тут шлем очень выручает. Когда отваливается пульт то в шлеме редко происходит потеря сигнала, а если это и случается то он через секунду переподключается, а вот пульт не всегда. Было пару раз когда пульт отвалился намертво, даже выключение не помогло и только благодаря шлему контролировал дрон. А это очень важно когда он далеко. Напомню что аппаратура в шлеме помощьнее и антенны встроенные побольше чем в пульте - он по определению дальнобойный. Кроме этого именно для шлема реализован режим “бустинга” сигнала который все любят включать конфигами на пульте. Только вот пульт на это не расчитан и перегревается, а шлем нет. Я подозреваю что причиной жестких отрубов пульта является именно перегрев аппаратуры.