DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Попробовал отвязать шлем от мавика и затем подключить по USB. Работает, картинка идет, но только 720р30. Большинство функций управления не работает, хедтрекер не работает. Таким образом думаю что 3 шлема подключить к мавику реально) Два по воздуху и один по кабелю, но естественно нужно два пульта.
К сожалению не получится 3 шлема к mavic, скорее всего через usb там выдаст либо настройки либо просто карту gps. но по инструкции точно не покажет картинку.
[/IMG]
дайте ссылку на мануал
плиззззз
Летаю ориентируясь на картинку на телефоне, а “зрители” в это же время смотрят через очки DJI Goggles, а также сам иногда их одеваю. Никакой задержки видео нет ни на телефоне ни на очках… Если моя информация как то поможет в построении логики)
Самими очками пока недоволен… Массивные они для полетов на улице и также совсем неудобны для просмотра фильмов… Лучше бы планшет за эти деньги купил с защитным козырьком…
Верю что недалеко время, когда появятся стильные легкие fpv очки… Тогда это будет выглядеть не чудновато со стороны, а круто. Но только вот будут они совместимы с версией “Mavic 3.0” или более поздней версии… Таков бизнес… Стимулирует покупать все новее и новее…
Ага, уже сколько лет ждем такие очки (((
Смысл жаловаться если вы обладатели самогом инновационного продукта в мире в сфере очков для полета. Круче них пока нет, 399$ как на ТО 40 заехать, не смешите… очки подарок.
дайте ссылку на мануал
плиззззз
С прошивки 1.04.0200 работает воспроизведение видео файлов со звуком! Достаточно закинуть их в корень флешки. Это функция которой я больше всего ждал от разработчиков.
Флешка под какую файловую систему отформатирована?
В каком формате видео-файл?
С прошивки 1.04.0200 работает воспроизведение видео файлов со звуком! Достаточно закинуть их в корень флешки. Это функция которой я больше всего ждал от разработчиков.
И как, есть эффект кинотеатра?)
Как-то раньше не обращал внимания на то, что для этого шлема DJI допускает возможность отката прошивки. Хоть и на одну версию назад.
Флешка fat32. Файлы пробовал разные, avi, mkv, mov. Почти все проигрываются без проблем. Эффект кинотеатра присутствует, но я долго смотреть не могу. Глаза устают и шея)
А еще если загрузить Ассистанс в режиме разработчика, то для шлема появлянтся доп.пункт меню - Заводское испытание - Factoty/Board.
…Глаза устают и шея)
В основном шея 😃
В ExFAT тоже по идее должно работать. Надо будет проверить…
Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮ
Попробовал.
Ощущения:
- Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
- Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
- В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.
Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?
В основном шея 😃
В ExFAT тоже по идее должно работать. Надо будет проверить…
Работает проверил
Парни, просто пища для размышления. Моя задача - подключить 3 шлема к mavic pro и имея также прямую картинку на мониторе качество которой будет скорее всего 720p, на шлемах должно быть 1080p (всего в итоге 4 наблюдателя). Вот что я придумал: покупаем к mavic crystalsky, подключаем монитор к mavic через вход USB Type-C, подключаем первый шлем через ocusync, подключаем второй шлем с помощью провода через вход 4K HDMI Output, подключаем третий шлем через вход Micro USB. Mavic поддерживает мониторы crystalsky с этим всё в порядке. Что скажете на счёт моей заморочки, получится? или есть какие-то подводные камни?
Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮПопробовал.
Ощущения:
- Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
- Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
- В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.
Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?
Это как телескоп - многие говорят зачем мне смотреть реальную картинку в окуляр телекопа если я могу потом посмотреть уже отснятую с телекопа Хабл или чужих телескопов. В этом вся романтика, ты управляешь процессом здесь и сейчас, захотел повернуть мавик, захотел навел телеском на понравишийся в данный момент объект. В этом и вся разница с тем что смотреть потом отснятый материал дома. Здесь ты пилот, там зритель.
Речь шла о просмотре фильмов в шлеме… При чем здесь телескопы)
Речь шла о просмотре фильмов в шлеме… При чем здесь телескопы)
Для фильмов они не нужны. Для этого у меня например есть телек 3840х2160 140см диаганалью. Там помимо экрана есть еще и видеомозги которые снглаживают трожания и резкие кадры - картинка очень приятная и синематографичная. Телевизор LG - стоит в нашем сетевом магазине как очки без скидок. Смысла в очках нет дома. Так если только побаловаться. При этом телек смотрим всей семьей с звкуовым кинотетаром, а не в одиночку.
Согласен. У меня Гоглесы уже пару месяцев. Р4Р. Один раз летал над морем,1800м от берега. По монитору как-то спокойней.
Черноморский сейнер. Для Инста
Голова устаёт, провода раздражают. Мавик не хочу, т.к. Р4Р для работы полностью устраивает.
Сейчас шлем исправно пылится на полке. ХЗ может и его время настанет)
Ваша проблема в том что у вас не Мавик, данный девайс скорее для Мавика придумали. Пользуюсь постоянно шлемом, летал на 3 км в море большие кораблики снимать. Скажу более без шлема летать на такие расстояния с учетом того что DJI GO постоянно вылетает просто опасно, бывают иногда потери связи из-за действия судовых радаров, особенно если в лобовую заходишь, и тут шлем очень выручает. Когда отваливается пульт то в шлеме редко происходит потеря сигнала, а если это и случается то он через секунду переподключается, а вот пульт не всегда. Было пару раз когда пульт отвалился намертво, даже выключение не помогло и только благодаря шлему контролировал дрон. А это очень важно когда он далеко. Напомню что аппаратура в шлеме помощьнее и антенны встроенные побольше чем в пульте - он по определению дальнобойный. Кроме этого именно для шлема реализован режим “бустинга” сигнала который все любят включать конфигами на пульте. Только вот пульт на это не расчитан и перегревается, а шлем нет. Я подозреваю что причиной жестких отрубов пульта является именно перегрев аппаратуры.
Кроме этого именно для шлема реализован режим “бустинга” сигнала который все любят включать конфигами на пульте. Только вот пульт на это не расчитан и перегревается, а шлем нет. Я подозреваю что причиной жестких отрубов пульта является именно перегрев аппаратуры.
А как включается редим бустинга на шлеме?
А как включается редим бустинга на шлеме?
Автоматически, когда это необходимо. Дабы не облучать Ваш драгоценный мозг излишним излучением. ) Поэтому в шлеме картинка стабильнее.