RYZE Tello микро квадрокоптер, совместное про-во с DJI и Intel
Не…карбоновая рама…овчинка выделки не стоит в таком случае. Это уже будет совсем другой дрон, хотя и с не плохими характеристиками. Либо, запихнуть всё это в тушку Ечайн Е58…классный микро Мавик получится. А если ещё и GPS можно приколхозить, по типу как в тигромухе - ru.aliexpress.com/item/32762399005.html то это вообще бомба получится! 😉 😃 😃 К стати, этот модуль, вполне может под крышкой Телло расположиться… 😉 Может подумаете на этот счёт…реально?
Тогда проще уже купить wingsland s6, в нём всё, что вы описали и маленький он. Кстати, кажется душу tello уже переселяли в тело Е58, где-то на ютюбе было. GPS модуль для поиска я пытался уже ставить такой www.aliexpress.com/item/…/32816659991.html?aff_fci…, но в полевых испытаниях вдали от уверенного покрытия сотовой сети он плохо ловил сигнал, да и керамическая gps антенна слабовата, если учесть, что квадрик может упасть и в траву, и в кусты, и вверх ногами. Модуль, на который вы дали ссылку требует ещё обвязки и какого-то ПО. Интегрировать этот модуль в полётник телло мне не по силам. Что касается модов, то я также ставил камеру firefly micro cam на крышку телло. Видио с этой камеры намного лучше, особенно в плане того, что оно не зависит от качества сигнала и записывается на флэшку.
Тогда проще уже купить wingsland s6, в нём всё, что вы описали и маленький он
Однако интересная моделька при первом ознакомлении. Особенно пейнтбольная пушка! 😃 😃 😃 Интересно только как она управляется? Потом обзоры посмотрю, а то может её на Мавик или ещё на какой дрон прикрутить…прикольно будет! 😃 Спасибо за наводку, а то, я эту модельку что-то прохлопал ушами. 😃
Однако интересная моделька
Что хают его rcopen.com/forum/f135/topic517379😮
А если на телло вместо родных антенн поставить диполи интересно на сколько дальность улучшится?
А если на телло вместо родных антенн поставить диполи интересно на сколько дальность улучшится?
Раза в два улучшится дальность. С родными антеннами и репитером с антенной-пушкой я улетал на 500-600 м, а с диполями на дроне дальность была уже польше 1.5 км. Крайний раз улететь удалось на 1792 м.
Родные антеннки воттакие:
Я разместил диполи так:
Мьда,родные антенны конечно вообще никакие)кстати,а вы точно на 2.4г диполи используете?чот великовато смотрятся)
Мьда,родные антенны конечно вообще никакие)кстати,а вы точно на 2.4г диполи используете?чот великовато смотрятся)
Так сам квадрик-то маленький. На пластиковые стойки из лего техик не обращайте внимание, это было сделано на скорую руку для испытания антенн. Общая длина диполя: скорость света/частота/4×2= 62.5 мм. На самом деле он короче, т. к расчитыаается с коэффицтентом укорочения и составляет около 58мм общей длины.
И что,в корпусе нет места двум 6см диполям?)
И что,в корпусе нет места двум 6см диполям?)
Монтаж в корпусе очень плотный и места там нет, да и какой толк в антеннах, расположенных вблизи с экранирующими поверхностями?
Кстати а зачем там две антенны то,вайфаю же и одного достаточно
зачем там две антенны то,вайфаю же и одного достаточно
Значит производитель решил, что две лучше одной. Я пробовал подключать к одному из выводов одну антенну, так сигнал примерно в два раза был хуже. Также пробовал одну антенну подключать к ВЧ разъёму, который стоит до разветвления антенн, результат тоже хуже намного, чем от двух антенн, припаянных к штатным клеммам. Лучшего результата (1792м.) пока я добился разместив два диполя сторго вертикально вниз, под теми ногами, где были штатные антенны. Есть задумка сколхозить двойной биквадрат под брюхом, но закончился кабель для коммутации антенн.
У двойного биквадрата очень узкая дн
У двойного биквадрата очень узкая дн
Я неправильно выразился. Не двойной биквадрат, а два биквадрата, т.е. две антенны с двумя кабелями, размещённые под 90° относительно друг друга.
Впрочем, я уже опробовал эту конструкцию, и она показала результат хуже, чем с двумя диполями.
Залил видио с подробностями мода телло:
Доброго всем. Может кто поделиться TelloFVP? А то создатель в отказ пошёл, я имею ввиду даже продажу! Если будет кому интересно, скину его ответы).
Ещё присматриваюсь к aTelloPilot, но что то демки даже не нашёл(((( Что бы попробовать. Как она, эта прога? Стоит платить за неё сразу или нет?
А так жужжалочка мне прям зашла! Последнее что было это Ашан копетеры, да Syma (не помню модель). В общем огонь!
С телефоном Meizu M6 Note не плохо работает, вроде проблем с дерганьем видео нет, без повторителя пока что.
Доброго всем. Может кто поделиться TelloFVP? А то создатель в отказ пошёл.
тоже переписывался с автором.
видно что то в жо…у ему попало. договориться не получилось.
нашел единственную активированную старую версию приложения на просторах инета, но и она видимо проверилась на плеймаркете и залочилась.
забил. пользуюсь стоковым приложением
пользуюсь стоковая приложением
В принципе сток устраивает тоже. Хотел “плюшки” разные попробовать, как в TelloFVP так и в aTelloPilot.
ну да, было бы интересно.
А что за фишки там есть?
А что за фишки там есть?
Ну например фото 360 градусов (панорама)
Возврат домой (пускай кривоватый, но есть)
Трекинг.
Настройка кнопок на джойстиках на фото и видео (аля быстрые клавиши)
Как то так.
А что за фишки там есть?
Вот Wiki от aTelloPilot:
github.com/PingguSoft/aTelloPilot/wiki
Реально ли всё работает? На ютубе по фейстрекингу много разного ввидео. Где то гуд, где то не очень.
Но вообще сам факт. Это работает.
С учётом стоимости дрона, это вообще класс! ИМХО.
Ещё присматриваюсь к aTelloPilot, но что то демки даже не нашёл(((( Что бы попробовать. Как она, эта прога? Стоит платить за неё сразу или нет?
На мой взгляд стоит. Прога более информативна, чем стоковая (например, батарею показывает в процентах), больше настроек. Если будете летать с репитером, то в настройках жёстко прописывается адрес именно через него, а в стоковой проге можно по ошибке подключиться напрямую к дрону при включённом репитере. Также можно изменить экспоненту и рйты и настроить кнопки на пульте под себя. Только не стоит обольщаться заявленной функцией RTH, которая реализована по оптическим датчикам и акселерометру, и работает так, что её лучше не брать в расчёт. Ещё я заметил, что при плохом сигнале, когда в стоковой проге изображение замирает, в ателло пилоте при тех же условиях оно хоть и с фризами, и тормозами, но ещё вытягивает и быстрее восстанавливается.
RTH
Это не столь важно, главное что есть, пусть и кривоватенько. Расскажите про трекинг по лицу и области!
И да, очень важно какой у Вас смарт. Всё таки он выступает главредом всех действий.
У меня вот Meizu M6 Note. Так на сток софте, без рипетера, работает не плохо, при близкой съемке фризов нет вообще! А как я понял что если при близком / не далёком отлёте (2-3 метра), при съёмке / трансляции, есть фризы, то не важно что делать, ставить репитер или делать “пушки”, эффекта не будет, ибо “главред”-смарт не справляется с потоком.