DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

Сергей_64
Di-max51:

рям чтобы 2 дрона одновременно взлетели и летели до потери сигнала.

Хороший тест. Но…неинтересный. Если сравнивать с разлоченным ПРО.
Тот летит, пока батарейка не кончится. Я даже спец. приглушил мощь, чтобы передатчики не грелись…реально аппарат улетает на другую сторону глобуса 😃

gigamozg
Di-max51:

Я жду сравнение дальности про и эйр в условиях города. Прям чтобы 2 дрона одновременно взлетели и летели до потери сигнала.
Пока информация противоречивая. У американца с fcc 1.8 км, у китайца 2км в городе на СЕ.

Есть одновременный, но не в городе 😒

Сергей_64:

Первый видосик подозрителен, в плане манипуляций с FCC как на Спарке. Второй, …присмотритесь внимательней, сперва значок apas есть, а затем его нет. Где гарантия, что видео именно с Air? Куда значок дели? 😃

А с какого еще дрона это может быть? Со спарка? 😃

Di-max51
Сергей_64:

ПРО летит, пока батарейка не кончится.

Хотите сказать что и в городе на про спокойно можно улететь на 3-5км?

Мне, пожалуй, столько и не нужно. Вопрос в том как далеко в городе полетит Air. 100м как у спарка и 2км как у китайца - большая разница.

gigamozg:

Есть одновременный, но не в городе 😒

Видел этот ролик, и даже в комментах отписался что видео бессмысленное. В чистом поле у меня и самосбор на стоковом radiolink at9 и ts832 летал на 3км. А вот в городе - 700м и RTH.

kox58
Di-max51:

Хотите сказать что и в городе на про спокойно можно улететь на 3-5км?

Я летал, можно было и дальше лететь, связь позволяла, но я что-то очканул)
app.airdata.com/main?share=KmnDPE

The_AGENT
tom_ta:

честный цвет слева - Mavic Air

Ну как по мне, на этой фотке справа небо куда честнее, чем сине-зеленое слева)

tom_ta
The_AGENT:

Ну как по мне, на этой фотке справа небо куда честнее, чем сине-зеленое слева)

теплый цвет Mavic Air можно сделать холоднее поправив баланс белого, а вот изврат с Mavic Pro только если править кривые

p. s желательно иметь монитор с цветовым охватом хотя бы sRGB

The_AGENT
tom_ta:

p. s желательно иметь монитор с цветовым охватом хотя бы sRGB

такой подойдет?😆

Жесть
Сергей_64:

Лучшие умы человечества уже бьются над попытками сделать ФСС для всех Мавиков и версий Джиго. 😃

Лично у меня была мысль о покупке Air, но я ее успешно придушил. Понял, что при наличии разлоченного Спарка и Мавика Про, мне это (просто) не нужно.
Мы с (форумными) ребятами запускали коптеры с Крылатского холма. Я долго сравнивал картинку с Фантом Про и Мавик Про, особой разницы не увидел.
А размеры файлов с потоком в 100мегабит настолько огромные, что хранить их - нереально . Как и смотреть, вне дорогого десктопа.

Ну его нафиг, этот 4к с мегабитрейтом, который даже друзья на youtube толком посмотреть не могут 😦

Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком. Она заметна даже на Айфоне не вооруженным глазом. 100 мегабитный битрейд нужен не для просмотра, а для обработки.

Сергей_64
Жесть:

Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком.

Ну вы не можете, а я могу. Повторюсь, смотрю и не вижу (заметной) разницы. Разницу в размере файлов вижу, даже готов признать, что у Фантома Р4Р видео чуть резче и чуть плавней.
Но…это “чуть” меня сильно обрадовало, я понял, что не зря продал свой Фантом 😃
Я между Про и Спарком особой разницы не вижу…я счастливый человек.

Для меня главное, чтобы было резко и чтобы детали были проработаны в тенях и на свету.
Вот, на этом видео… паренек вызвался сделать сравнение, а на ПРО даже не потрудился выставить правильную экспозицию. Это я сразу увидел ))))

BoloMkII
Сергей_64:

Вот, на этом видео… паренек вызвался сделать сравнение, а на ПРО даже не потрудился выставить правильную экспозицию. Это я сразу увидел ))))

а надпись “все снято с настройками по умолчанию” не увидели?

tom_ta:

честный цвет слева

да нет никаких честных/нечестных цветов, каждый обрабатывает как хочет, на то оно и цифра.

tom_ta
BoloMkII:

да нет никаких честных/нечестных цветов, каждый обрабатывает как хочет, на то оно и цифра.

вот здесь занимаются обработкой с Mavic Pro

но результат все равно так себе

p.s особенно по сравнению со спраком когда цвет сразу реалистичный

Covax

Извините, но на приведенных примерах нет задачи сделать реалистичный цвет, и там и там уже идет художественное изменение, “шоб как в кино”)
Если на обычном мавике надо сделать реалистичных цвет, и потом нет желания заморачиваться цветокоррекцией, то ставят соответвтующий цветовой профиль типа truecolor

Razek

Какой реалистичный цвет вы чо??? чо репродукции в музеях собрались коптерами снимиать? еще мишени x-rite купите к коптеру чтоб наверняка 100% попадание в цвет был😁😁😁

Antonio_Gonsales

В принципе если не рав, то грейдить проще тот профиль который будет максимально плоским (хотя с д-лог на матрицах 1/2.3 есть вопросы). По скринам с обзора (видно по дороге) d-cinelike более честный у эира. Ну и маженту ( прошки) труднее приводить в нужный вид, чем уход в зелень эира и судя по всему нет этого пресловутого желтого пятна как на прошках,которое сильно вылазит если начинать уводить картинку в warm при однотонных градиентах.
Еще вчера попался тест (вроде на dji.forum) сравнения прошки с эир по дд и там выигрыш у эир в зависимости от сцены был от 1.5 до 2-х стопов.

BoloMkII
Antonio_Gonsales:

Еще вчера попался тест (вроде на dji.forum) сравнения прошки с эир по дд и там выигрыш у эир в зависимости от сцены был от 1.5 до 2-х стопов.

а вот это не хило так. ссылку найдете?

yuriks1
Жесть:

Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком.

К сожалению да…Р4Р по картинке делает мэвика на раз два.
Но получив в лапы мэвика,я закинул Р4Р на антресоли,где он валяется уже больше года - картинка это конечно вери гуд,но таскать джидайские гробы на спине надоело.
Благо я не зарабатываю на съёмке,а для себя и так сойдёт)))

Жесть
yuriks1:

К сожалению да…Р4Р по картинке делает мэвика на раз два.
Но получив в лапы мэвика,я закинул Р4Р на антресоли,где он валяется уже больше года - картинка это конечно вери гуд,но таскать джидайские гробы на спине надоело.
Благо я не зарабатываю на съёмке,а для себя и так сойдёт)))

Я тоже чаще летаю на Мавике, чем на Фантоме. Но если просто летать, то одно, а если делать коасивые фото то другое. Что бы красивые фото сделать надо летать в режиме: на закате или рассвете, часто с контровым солнцем. А в этих условиях Р4Р значительно уделывает Мавик.
Я Мавик больше как разведчик использую, посмотреть с верху на ландшафт, точки для съемки выбрать.)