DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
Я жду сравнение дальности про и эйр в условиях города. Прям чтобы 2 дрона одновременно взлетели и летели до потери сигнала.
Пока информация противоречивая. У американца с fcc 1.8 км, у китайца 2км в городе на СЕ.
Есть одновременный, но не в городе 😒
Первый видосик подозрителен, в плане манипуляций с FCC как на Спарке. Второй, …присмотритесь внимательней, сперва значок apas есть, а затем его нет. Где гарантия, что видео именно с Air? Куда значок дели? 😃
А с какого еще дрона это может быть? Со спарка? 😃
Как думаете, где тут Air а где Pro?
ПРО летит, пока батарейка не кончится.
Хотите сказать что и в городе на про спокойно можно улететь на 3-5км?
Мне, пожалуй, столько и не нужно. Вопрос в том как далеко в городе полетит Air. 100м как у спарка и 2км как у китайца - большая разница.
Есть одновременный, но не в городе 😒
Видел этот ролик, и даже в комментах отписался что видео бессмысленное. В чистом поле у меня и самосбор на стоковом radiolink at9 и ts832 летал на 3км. А вот в городе - 700м и RTH.
Хотите сказать что и в городе на про спокойно можно улететь на 3-5км?
Я летал, можно было и дальше лететь, связь позволяла, но я что-то очканул)
app.airdata.com/main?share=KmnDPE
честный цвет слева - Mavic Air
честный цвет слева - Mavic Air
Ну как по мне, на этой фотке справа небо куда честнее, чем сине-зеленое слева)
Ну как по мне, на этой фотке справа небо куда честнее, чем сине-зеленое слева)
теплый цвет Mavic Air можно сделать холоднее поправив баланс белого, а вот изврат с Mavic Pro только если править кривые
p. s желательно иметь монитор с цветовым охватом хотя бы sRGB
p. s желательно иметь монитор с цветовым охватом хотя бы sRGB
такой подойдет?😆
честный цвет слева - Mavic Air
Хорошая статья. Почти со всем согласен. Без сюсюканья насчет Аира.
Лучшие умы человечества уже бьются над попытками сделать ФСС для всех Мавиков и версий Джиго. 😃
Лично у меня была мысль о покупке Air, но я ее успешно придушил. Понял, что при наличии разлоченного Спарка и Мавика Про, мне это (просто) не нужно.
Мы с (форумными) ребятами запускали коптеры с Крылатского холма. Я долго сравнивал картинку с Фантом Про и Мавик Про, особой разницы не увидел.
А размеры файлов с потоком в 100мегабит настолько огромные, что хранить их - нереально . Как и смотреть, вне дорогого десктопа.Ну его нафиг, этот 4к с мегабитрейтом, который даже друзья на youtube толком посмотреть не могут 😦
Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком. Она заметна даже на Айфоне не вооруженным глазом. 100 мегабитный битрейд нужен не для просмотра, а для обработки.
Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком.
Ну вы не можете, а я могу. Повторюсь, смотрю и не вижу (заметной) разницы. Разницу в размере файлов вижу, даже готов признать, что у Фантома Р4Р видео чуть резче и чуть плавней.
Но…это “чуть” меня сильно обрадовало, я понял, что не зря продал свой Фантом 😃
Я между Про и Спарком особой разницы не вижу…я счастливый человек.
Для меня главное, чтобы было резко и чтобы детали были проработаны в тенях и на свету.
Вот, на этом видео… паренек вызвался сделать сравнение, а на ПРО даже не потрудился выставить правильную экспозицию. Это я сразу увидел ))))
Вот, на этом видео… паренек вызвался сделать сравнение, а на ПРО даже не потрудился выставить правильную экспозицию. Это я сразу увидел ))))
а надпись “все снято с настройками по умолчанию” не увидели?
честный цвет слева
да нет никаких честных/нечестных цветов, каждый обрабатывает как хочет, на то оно и цифра.
да нет никаких честных/нечестных цветов, каждый обрабатывает как хочет, на то оно и цифра.
вот здесь занимаются обработкой с Mavic Pro
но результат все равно так себе
p.s особенно по сравнению со спраком когда цвет сразу реалистичный
Извините, но на приведенных примерах нет задачи сделать реалистичный цвет, и там и там уже идет художественное изменение, “шоб как в кино”)
Если на обычном мавике надо сделать реалистичных цвет, и потом нет желания заморачиваться цветокоррекцией, то ставят соответвтующий цветовой профиль типа truecolor
Какой реалистичный цвет вы чо??? чо репродукции в музеях собрались коптерами снимиать? еще мишени x-rite купите к коптеру чтоб наверняка 100% попадание в цвет был😁😁😁
В принципе если не рав, то грейдить проще тот профиль который будет максимально плоским (хотя с д-лог на матрицах 1/2.3 есть вопросы). По скринам с обзора (видно по дороге) d-cinelike более честный у эира. Ну и маженту ( прошки) труднее приводить в нужный вид, чем уход в зелень эира и судя по всему нет этого пресловутого желтого пятна как на прошках,которое сильно вылазит если начинать уводить картинку в warm при однотонных градиентах.
Еще вчера попался тест (вроде на dji.forum) сравнения прошки с эир по дд и там выигрыш у эир в зависимости от сцены был от 1.5 до 2-х стопов.
Еще вчера попался тест (вроде на dji.forum) сравнения прошки с эир по дд и там выигрыш у эир в зависимости от сцены был от 1.5 до 2-х стопов.
а вот это не хило так. ссылку найдете?
Не могу доже представить себе как можно не увидеть разницы между Р4Р и Мавиком.
К сожалению да…Р4Р по картинке делает мэвика на раз два.
Но получив в лапы мэвика,я закинул Р4Р на антресоли,где он валяется уже больше года - картинка это конечно вери гуд,но таскать джидайские гробы на спине надоело.
Благо я не зарабатываю на съёмке,а для себя и так сойдёт)))
Наш западный коллега чуть не потерял дрон улетев на 3,5км. Летать по ветру - опасное занятие.
К сожалению да…Р4Р по картинке делает мэвика на раз два.
Но получив в лапы мэвика,я закинул Р4Р на антресоли,где он валяется уже больше года - картинка это конечно вери гуд,но таскать джидайские гробы на спине надоело.
Благо я не зарабатываю на съёмке,а для себя и так сойдёт)))
Я тоже чаще летаю на Мавике, чем на Фантоме. Но если просто летать, то одно, а если делать коасивые фото то другое. Что бы красивые фото сделать надо летать в режиме: на закате или рассвете, часто с контровым солнцем. А в этих условиях Р4Р значительно уделывает Мавик.
Я Мавик больше как разведчик использую, посмотреть с верху на ландшафт, точки для съемки выбрать.)
Всем привет! Для меня удивительно, что такое количество людей рвут рубахи на груди за Мавик Про…
Не уже ли меня одного заинтересовали новые фишки, типа астероида, бумеранга, облета препятствий, более крепкого и защищенного подвеса??? Если конечно джидаи добавят хотя бы новые режимы на прошку, то вопросов к нему станет меньше. Но они все равно останутся: Как же бесит, когда вроде снял все красиво, вставляешь флэшку в ноут, смотришь результат, а там все размыто😢😢😢 На эйр такого не будет и это тоже +++
Для себя вижу использование дрона так: поехал в солнечные страны с семьей, поснимал по-быстрому в новых смарт режимах няшные видосики, поснимал панорамы, пляжи и тд. Для этого всего с головой хватит даже 1 км и 20 минут полета, а если брать комбо, то можно вообще ни в чем себе не отказывать.
А вообще я сам буквально пару недель назад купил мавик про комбо. Буквально через несколько дней анонсировали Мавик Эйр… Я, как чувствовал, что тороплюсь с покупкой… Готов хоть сейчас купить эйр, а прошку неспешно продать на авито без сожалений.
ИМХО выглядит прошка по сравнению с эйр как продукт из прошлого века.