DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
ну тут косяки легко видны, и это в видео где динамика
да не годно это для профи, а в инстаграмчик втыкать - какая разница
У Вас есть DNG при хорошем освещении с воздуха? Нет? Bye!
У Вас есть DNG при хорошем освещении с воздуха? Нет? Bye!
Да зачем DNG? Это подразумевает постобработку хотя бы в Фотошопе. А Вы вроде собирались по быстрому через телефон сливать в соц сети. )))
В общем , то что надо для небольшой творческой мастерской)))
Для небольшой творческой мастерской лучше Про взять. Он не сильно больше, но возможностей гораздо больше.)
Здесь поинтереснее автоматические режимы , а картинка не хуже чем у про, все ж про уже скоро 2 года .
А Вы вроде собирались
В данный момент меня интересуют DNG при хорошем освещении с воздуха, а не Ваши домыслы по поводу моих намерений.
У Вас есть DNG при хорошем освещении с воздуха? Нет? Bye!
с X5 - есть ) Недостаточно ))
Эйр - даже не смешно.
Эйр - даже не смешно
Может уже хватит толочь воду в ступе?
Уже пошли первые сюрпризы.😃
Оказывается его надо прогревать перед полетом. Иначе ровно не летает, дёргается и дрожит.
Вот здесь подробнее:
Уже пофиксили в новой прошивке
Если не трудно, в ближайшие дни сфотографировать на улице при хорошем освещении и с воздуха.
Вот пара DNG с воздуха днем
Вот пара DNG с воздуха
И стандартное желто-розовое пятно в центре кадра.
Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499, хотя как человек работающий весь день за компом, у меня весь мир должен быть в пятнах.
Хотя на следующем просматривается.
Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499
А вы его хотя бы пытались конвертировать из RAW и в нормальный вид привести из этого глубоко синего? В чем вы его смотрели то? В броузере? 😃)) давайте емайл - пришлю конвертированный 0500.
UPD: 0499 есть тоже, при попутке чуть исправить баланс белого цвет от края к центру меняется от голубого через белый дорозового
И мне пришлите пожалуйста!
Нет там пятен никаких
Вот пара DNG с воздуха днем
Я смотрю, вы не в городе детали. А вы тест дальности не проводили в этой локации?
Есть.
Блин, как сильно видно. Можно, конечно, LCC профиль построить (при этом плюс, что фокус и диафрагма фиксированные, достаточно одного профиля), но все равно неприятно.
Я же и говорю у про такие же проблемы с пятном, действительно заметно.
А вот интересно, сейчас посмотрел фотки сделанные с фантома 3 про, а там такого дефекта нет, странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?
Есть.
Не знаю, откуда это можно было взять. На втором снимке по центру деревья без листьев и стволы у них красноватые, а снег по центру в порядке.
равконвертором пользоваться не умеете.
сам дурак
Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет. Примечание: баланс на двух снимках сделан разный, но к теме это не относится.
Надо ещё фото , если возможно монотонный фон снежный запечатлеть и все станет ясно
сам дурак Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет
Фы меня еще фотографии будете учить? 😃)))
Я же говорю вы вообще не знаете что такое рав-конвертор и не умеете им пользоваться.
Кадры отсняты без учета цветовой температуры - на 5200К.
5200К - это вечер летнего дня, а здесь вечер пасмурного зимнего дня, и цветовая температура 7500 кельвин.
Выведите ЦТ и конвертните из рава, заодно откорректируйте кривыми контрастность иначе кадр вообще не имеет ни черного, ни серого - на нем одна серая хмарь. И все у вас будет как у меня.
Учимся обрабатывать фото а не тупо жамкать кнопки.
Вот тупой никак не обработанный скриншот лучшего на сегодня по точности и цветопередаче профессионального РАВ-конвертора Phase One Capture 10.2
Как видим по левой линейке инструментов - никакие параметры не правлены, ЦТ дефолтное как поставила камера - 5229 кельвин, все остальные инструменты - в нулях. Только сатуризация задрана. Дефект налицо. При попытке правки цветовой температуры даже не трогая сатуризацию пятно будет розоветь на столько же кельвин на сколько снег - белеть, то есть как минимум на 2000К.
Вообще разговор мне странен, любой может скачать исходные равы, засунуть в нормальный рав конвертор и полюбоваться самому.
Ну и явно не вам меня учить фотографии и рав-конвертации )
странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?
мегапикселов и у профессионального фотоаппарата Nikon D3 столько же, а матрица в 80 раз больше.