Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499, хотя как человек работающий весь день за компом, у меня весь мир должен быть в пятнах.
Хотя на следующем просматривается.
Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499
А вы его хотя бы пытались конвертировать из RAW и в нормальный вид привести из этого глубоко синего? В чем вы его смотрели то? В броузере? 😃)) давайте емайл - пришлю конвертированный 0500.
UPD: 0499 есть тоже, при попутке чуть исправить баланс белого цвет от края к центру меняется от голубого через белый дорозового
И мне пришлите пожалуйста!
Нет там пятен никаких
Нет там пятен никаких
Есть.
Вы равконвертором пользоваться не умеете.
И это я еще белый не полностью вывел в белый оставив синеватым в 6700 кельвин. Нормальная же цветовая температура для рава 0500 - 7400-7500 кельвинов, а никак не 5200К. 0499 чуть потеплее.
Вот пара DNG с воздуха днем
Я смотрю, вы не в городе детали. А вы тест дальности не проводили в этой локации?
Есть.
Блин, как сильно видно. Можно, конечно, LCC профиль построить (при этом плюс, что фокус и диафрагма фиксированные, достаточно одного профиля), но все равно неприятно.
Я же и говорю у про такие же проблемы с пятном, действительно заметно.
А вот интересно, сейчас посмотрел фотки сделанные с фантома 3 про, а там такого дефекта нет, странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?
Есть.
Не знаю, откуда это можно было взять. На втором снимке по центру деревья без листьев и стволы у них красноватые, а снег по центру в порядке.
равконвертором пользоваться не умеете.
сам дурак
Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет. Примечание: баланс на двух снимках сделан разный, но к теме это не относится.
Надо ещё фото , если возможно монотонный фон снежный запечатлеть и все станет ясно
сам дурак Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет
Фы меня еще фотографии будете учить? 😃)))
Я же говорю вы вообще не знаете что такое рав-конвертор и не умеете им пользоваться.
Кадры отсняты без учета цветовой температуры - на 5200К.
5200К - это вечер летнего дня, а здесь вечер пасмурного зимнего дня, и цветовая температура 7500 кельвин.
Выведите ЦТ и конвертните из рава, заодно откорректируйте кривыми контрастность иначе кадр вообще не имеет ни черного, ни серого - на нем одна серая хмарь. И все у вас будет как у меня.
Учимся обрабатывать фото а не тупо жамкать кнопки.
Вот тупой никак не обработанный скриншот лучшего на сегодня по точности и цветопередаче профессионального РАВ-конвертора Phase One Capture 10.2
Как видим по левой линейке инструментов - никакие параметры не правлены, ЦТ дефолтное как поставила камера - 5229 кельвин, все остальные инструменты - в нулях. Только сатуризация задрана. Дефект налицо. При попытке правки цветовой температуры даже не трогая сатуризацию пятно будет розоветь на столько же кельвин на сколько снег - белеть, то есть как минимум на 2000К.
Вообще разговор мне странен, любой может скачать исходные равы, засунуть в нормальный рав конвертор и полюбоваться самому.
Ну и явно не вам меня учить фотографии и рав-конвертации )
странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?
мегапикселов и у профессионального фотоаппарата Nikon D3 столько же, а матрица в 80 раз больше.
Проблема в мелкой оптике. У меня на самсунге тоже есть пятно, если в условиях снега или пасмурного неба сфоткать.
А ND фильтры в такой ситуации спасут?
Я смотрю, вы не в городе детали. А вы тест дальности не проводили в этой локации?
