DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

c3c
sky-m:

Эйр - даже не смешно

Может уже хватит толочь воду в ступе?

MIX_DP
Сергей_64:

Уже пошли первые сюрпризы.😃
Оказывается его надо прогревать перед полетом. Иначе ровно не летает, дёргается и дрожит.
Вот здесь подробнее:

The DJI Mavic Air’s Shaking Problem (Workaround)

Уже пофиксили в новой прошивке

sky-m
taishy:

Вот пара DNG с воздуха

И стандартное желто-розовое пятно в центре кадра.

Shurupchik

Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499, хотя как человек работающий весь день за компом, у меня весь мир должен быть в пятнах.
Хотя на следующем просматривается.

sky-m
Shurupchik:

Что то я не вижу никакого пятна по файлу 0499

А вы его хотя бы пытались конвертировать из RAW и в нормальный вид привести из этого глубоко синего? В чем вы его смотрели то? В броузере? 😃)) давайте емайл - пришлю конвертированный 0500.

UPD: 0499 есть тоже, при попутке чуть исправить баланс белого цвет от края к центру меняется от голубого через белый дорозового

sky-m
c3c:

Нет там пятен никаких

Есть.
Вы равконвертором пользоваться не умеете.

И это я еще белый не полностью вывел в белый оставив синеватым в 6700 кельвин. Нормальная же цветовая температура для рава 0500 - 7400-7500 кельвинов, а никак не 5200К. 0499 чуть потеплее.

Focker013
taishy:

Вот пара DNG с воздуха днем

Я смотрю, вы не в городе детали. А вы тест дальности не проводили в этой локации?

DVishnevskiy
sky-m:

Есть.

Блин, как сильно видно. Можно, конечно, LCC профиль построить (при этом плюс, что фокус и диафрагма фиксированные, достаточно одного профиля), но все равно неприятно.

LEAGUE

Я же и говорю у про такие же проблемы с пятном, действительно заметно.
А вот интересно, сейчас посмотрел фотки сделанные с фантома 3 про, а там такого дефекта нет, странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?

c3c
sky-m:

Есть.

Не знаю, откуда это можно было взять. На втором снимке по центру деревья без листьев и стволы у них красноватые, а снег по центру в порядке.

sky-m:

равконвертором пользоваться не умеете.

сам дурак

Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет. Примечание: баланс на двух снимках сделан разный, но к теме это не относится.

LEAGUE

Надо ещё фото , если возможно монотонный фон снежный запечатлеть и все станет ясно

sky-m
c3c:

сам дурак Для любознательных. Можно в Фотошопе (или еще где) задрать насыщенность по максимуму и убедиться, что ничего желтого по центру нет

Фы меня еще фотографии будете учить? 😃)))

Я же говорю вы вообще не знаете что такое рав-конвертор и не умеете им пользоваться.
Кадры отсняты без учета цветовой температуры - на 5200К.
5200К - это вечер летнего дня, а здесь вечер пасмурного зимнего дня, и цветовая температура 7500 кельвин.
Выведите ЦТ и конвертните из рава, заодно откорректируйте кривыми контрастность иначе кадр вообще не имеет ни черного, ни серого - на нем одна серая хмарь. И все у вас будет как у меня.
Учимся обрабатывать фото а не тупо жамкать кнопки.

Вот тупой никак не обработанный скриншот лучшего на сегодня по точности и цветопередаче профессионального РАВ-конвертора Phase One Capture 10.2
Как видим по левой линейке инструментов - никакие параметры не правлены, ЦТ дефолтное как поставила камера - 5229 кельвин, все остальные инструменты - в нулях. Только сатуризация задрана. Дефект налицо. При попытке правки цветовой температуры даже не трогая сатуризацию пятно будет розоветь на столько же кельвин на сколько снег - белеть, то есть как минимум на 2000К.

Вообще разговор мне странен, любой может скачать исходные равы, засунуть в нормальный рав конвертор и полюбоваться самому.
Ну и явно не вам меня учить фотографии и рав-конвертации )

LEAGUE:

странно… мегапикселей столько же … в чем проблема?

мегапикселов и у профессионального фотоаппарата Nikon D3 столько же, а матрица в 80 раз больше.

RadLager

Проблема в мелкой оптике. У меня на самсунге тоже есть пятно, если в условиях снега или пасмурного неба сфоткать.

DVishnevskiy
Shurupchik:

А ND фильтры в такой ситуации спасут?

Нет. Здесь мог бы спасти центрофильтр, такие делают для широкоугольных объективов большого формата, но никто таким, естественно, заморачиваться не будет.
Для фото проще всего построить профиль объектива под тот же Capture One, как быть с видео - не знаю, там я лох-любитель.

c3c
sky-m:

меня еще фотографии будете учить?

Не комплексуйте! Никто не учит. Вы тут один пальцы растопыриваете.

sky-m:

лучшего на сегодня по точности и цветопередаче профессионального РАВ-конвертора

Видимо, дело в том, что лучший и профессиональный (гы) не умеет из DNG встроенный профиль подхватить. А ACR умеет.

Аппаратная проблема, похоже, существует, но она давно софтово пофиксена (встроенный профиль).

DVishnevskiy
c3c:

Видимо, дело в том, что лучший и профессиональный (гы) не умеет из DNG встроенный профиль подхватить.

Почти так. Умеет, но только для известных ему камер. И точнее даже не «умеет-не умеет», а «хочет-не хочет». С1 разработка и собственность компании Phase ONE, и они используют конвертер для продвижения и поддержки своих камер и камер производителей, которые платят им за поддержку.