DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
Ага, теперь доступны вот такие ракурсы 😁
по моему это очень большой плюс для технических полетов 😃
Приземлился на какую-нибудь крышу и полноценно Наблюдаешь, поворачивая камеру.
“отгрузка за один рабочий день” было написано сразу после анонса. Мой М2p с али вроде как выслали сегодня. Такого дефицита как с первым мавиком пока больше не повторялось.
А знаете почему? Потому что м1 был прорывным за вменяемую цену…
Ага, теперь доступны вот такие ракурсы
ПОТРЯСАЮЩЕ!
теперь доступны вот такие ракурсы
С такой функцией проблема “криволёта” будет решена на М2
Владельцы М1 знают проблему эту хорошо, так как камера иногда могла смотреть чуть в сторону, и создавалось ощущение о непрямолинейном полёте.
С такой функцией проблема “криволёта” будет решена на М2
В текущей имплементации угол поворота довольно сложно настроить точно, так как управляется это все перемещением пальца по экрану или повотором головы в DJI Goggles.
На М1, я пытался это победить путём частичного поворота переднего компаса (разбирая корпус)
Здесь это будет решить проще поворотом камеры, если этот баг будет на М2
настроить точно
Скорей всего будет настройка по оси YAW в DJI GO
На М1, я пытался это победить путём частичного поворота переднего компаса (разбирая корпус)
интересен результат.
Потому что м1 был прорывным за вменяемую цену
М1 был революционным, а М2 - эволюция, причём скромная. Я точно обновляться не буду, буду откладывать копеечку. Надеюсь, месяцев через 8 выйдет что-то вроде Mavic 2 Advanced (или какой-то другой слово) без хассельбладов, но с камерой уровня P4Pro.
Более чем уверен, что будь у М2П цена на уровне 80-90 тысяч, многие бы тут не говорили, что его камера хуже чем у Ф4П))))
Более чем уверен, что будь у М2П цена на уровне 80-90 тысяч, многие бы тут не говорили, что его камера хуже чем у Ф4П))))
Конечно. Будь у зума ценник 1000, а у прохи 1200 это был бы совсем другой коленкор. Но увы. Джи пошли на темную сторону…
Руслан приветствую Вас- киевлянина.
А зачем нам этот поворот камеры на 180 гр, мавик то можно и целиком повернуть? Ятакой необходимости не испытывал, но опыта мало.
P.s: автор видео по глазам укуренный в шлак.
Спасибо, Андрей, я Вас тоже приветствую!
Этот поворот будет полезен если к Мавик подключить очки. Ещё у первого Мавик камера поворачивается по горизонтали, если вертеть головой в разные стороны. Но диапазон поворота очень небольшой, чтобы в кадр не попадали эти самые ноги.
Но если сделать их складными, то тогда можно расширить диапазон.
А если сделать так, чтобы можно было видеть ещё и видео с двух маленьких камер (которые используются как передние датчики), то получится мини Инспаер. Когда пилот летит по передним камерам, а основная камера для съёмки, или для того чтобы в шлеме наслаждаться полётом в качестве пассажира.
Но последняч идея, это чисто так…, помечтать, что ещё могут сделать Dji с Мавиком.
P.S. Да, я тоже заметил! 😃
Но диапазон поворота очень небольшой, чтобы в кадр не попадали эти самые ноги.
Ну если вертеть камерой с достаточной высоты, рассматривая что-то внизу, тогда возможно эти ноги и не будут мешать. Особенно при ЗООМ приближении. Хотя, даже в отсутствии этой фичи, можно и курс-лок (безголовый режим) включить на отдельном участке полёта, где надо покрутить камерой в разные стороны…эффект тот же, только в кадр ничего лишнего не лезет.
А если такая фича нужна при низких полётах, и чтобы ноги не мешали обзору, то можно дождаться выхода 5-го Фантома…Судя по рекламным роликам он и ноги складывает и камерой крутит. 😉 Хотя, в горизонтали, один хрен или луч, или винт, в кадре будут.
У меня задача, вовремя заметить злоумышленника, желательно хорошо рассмотреть его и по возможности, запечатлеть! 😃 И ещё, очень желательно, остаться не замеченным и не привлекать к себе внимание, что бы предпринять необходимые меры по пресечению противоправных действий
возможности ЗООМ, которые наглядно продемонстрированы в ролике с 10.07 минуты, для этой задачи вполне подходят!
Блогеры обычно не тестируют на такие задачи, но было бы интересно, например, понять качество съемки на расстоянии предела слышимости. Желательно в штиль, чтобы ветер не относил звук. Ваш условный злоумышленник на записи с расстояния слышимости может быть не идентифицируемым.
Может быть на Платинум кто-то подобные съемки проводил?
То что камеры взаимозаменяемые, это только предположение автора ролика
яж там текст не зря написал 😃 я предварительно почитал форумы буржуинские 😃 и про прошивку и про то как тушка и джига всё это дело разнюхивает
Хотя, даже в отсутствии этой фичи, можно и курс-лок (безголовый режим) включить на отдельном участке полёта, где надо покрутить камерой в разные стороны…эффект тот же, только в кадр ничего лишнего не лезет.
Да, верно, можно замутить спец. режим. Это когда коптер летит прямо, напр. в режиме самолетного крыла (wings), а правый джостик переназначается на управление поворотом подвеса по горизонтали.
Получится такой поисковый/обзорный режим, который …да, будет особенно полезен в режиме зума.
Вот, …подсказка для джидаев, вернуть Wings с новым, интересным функционалом!
меня вот это видео удивило:
человек испытывает новый active track 2.0 в лесу. Просто идет по лесу, а коптер следует за ним облетая ветки. Серьезный прорыв.
Зачёт (если сравнивать с активтреком присутствующим на прошлых моделях)! А кто объяснит чем ик датчики с подсветкой (те что на пузе) оказались лучше ультра звуковых, установленных на прошлых моделях? По идее же, проницаемость и точность узк датчиков лучше чем у ик… Или я не прав?
Серьезный прорыв.
По мне так очередной ВАУ блогер со своим вбросом. На 2:37 Мавик благополучно состриг листья с ветки, на 4:00 вообще монтажная склейка, чего там было в ветку влетел или просто объект потерял, осталось за кадром. Ветки с густой листвой, при таком то хорошем освещении, даже Фантом 4 прекрасно видит. Писал уже выше и ещё раз повторюсь, все эти пролёты между листвы ни о чём, до тех пор пока не покажут, что система способна различать натянутый провод, и желательно на скорости, ни о каком прорыве речи быть не может.
Зачёт (если сравнивать с активтреком присутствующим на прошлых моделях)! А кто объяснит чем ик датчики с подсветкой (те что на пузе) оказались лучше ультра звуковых, установленных на прошлых моделях? По идее же, проницаемость и точность узк датчиков лучше чем у ик… Или я не прав?
я так понимаю скорость срабатывания измеряется в десятках милисекунд(по крайней мере в парктрониках так), плюс определенные типы поверхностей либо поглощают ультразвук (пример - мех) или отражают его не туда (гладкая наклонная поверхность)
Кто что думают на счёт покупки ? Терзают муки выбора! С одной стороны хочется сейчас взять, но все эти темы с разговоров вокруг новинки мол подождать тестов немного и тэ дэ. С другой стороны, есть же у них распродажа в ноябре (11.11), думаю может там скидка будет хорошая. С третей стороны , думаю сейчас затяну, не дай бог этот курс опять как рванет к 70, 80 и выше…
Кто то покупает с купонами, но где их взять не пойму., как понят в сети ими никто не делится.