DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
Всё зависит от режимов и ФР. Если единственная цель, которую вы описали, то зум. У него трансфокатор на ЭФР 48 мм.
Потом Mavic 2 Pro, у него есть режим HQ на ЭФР 38 м, потом Phantom 4 Pro, потом Mavic Pro Platinum.
Любопытный факт, народ подсчитал число пикселей (разрешение) у М2Про в режиме HQ на 4к и М2Zoom (не помню на каком ЭФР).
Прикол в том, что оно оказалось примерно одинаковым.
Т.е. от огромного дюймового сенсора, в единственном, нормально-работающем режиме остается столько же, сколько у более дешевого Зума. Хозяйке на заметку 😃
======
А номера на авто,…да, как обсуждалось выше, надо Зумом снимать!
Любопы!тный факт, народ подсчитал число пикселей (разрешение) у М2Про в режиме HQ на 4к и М2Zoom (не помню на каком ЭФР).
Прикол в том, что оно оказалось примерно одинаковым.
Разрешение от ЭФР не зависит. Оно всегда одинаковое для мавиков на максимуме: 3840 × 2160.
Т.е. от огромного дюймового сенсора, в единственном, нормально-работающем режиме остается столько же, сколько у более дешевого Зума. Хозяйке на заметку
бОльшее разрешение и не нужно. К примеру, видеокамера Panasonic GH5S имеет сенсор с разрешением 10 мегапикселей, что меньше, чем у M2Zoom. Важно, какими характеристиками обладает матрица,как считывается с нее информация и т.д. Каждый отдельный пиксель у M2 Pro больше, чем у M2 Zoom несмотря на большее разрешение матрицы у Pro, ибо матрица у Pro в 4 раза больше. Она иметт бОльший ДД, пишет в 60 раз больше цветов и режиме HQ дает более качественную картинку.
Но нужно отметить, что была бы матрица у Pro с тем же размером, но 8 10 мегапикселей, качество видео выросло бы очень сильно, ибо не пришлось бы считывать ерезстрочно в режиме LQ, пиксели были бы в 2 раза больеш ,а это больший ДД, меньше шумов.
в фотокамерах Nikon тоже сенсор sony используется, только картинка всегда лучше получается
Что за бред Вы пишите??? Никон всегда разрабатывал свои матрицы. А вот Сапог до недавнего времени использовал на многих своих камерах матрицы от Никона. И никогда эти два бренда не использовали- Сониевские.
Что за бред Вы пишите??? Никон всегда разрабатывал свои матрицы. А вот Сапог до недавнего времени использовал на многих своих камерах матрицы от Никона. И никогда эти два бренда не использовали- Сониевские.
Вы неправы. Nikon в большинстве своих зеркалок использует матрицы производства Sony:
vasili-photo.com/…/nikon-dslr-sensors.html
www.nikonclub.ru/blog/bez-rubriki/936.html
www.google.de/…/nikon-d850-sony-sony.amp.html
“Компания ChipMod, занимающаяся модификацией камер, получила доказательства того, что датчик изображения, используемый в камере Nikon D850, изготовлен Sony.
Это неудивительно, поскольку датчики производства Sony используются во многих камерах Nikon”.
Да, и первый оратор не писал про разработку, он писал “матрицы Sony”, что может подразумевать производство. Кто их разрабатывает и в каких долях - неизвестно.
Модератор
Прекращаем флуд не по теме
познакомился поглубже с камерами Hasselblad и Zoom - мягко говоря вкусные леденцы как с ремонтом камеры Мавик 1 кончились… теперь все будем лизать кактусы.
камера хоть и ремонтопригодна нооооооо ооооочень гиморная в разборе.
и если раньше можно было разобрать-собрать так что бы не было заметно, то сейчас надо ооооочень постараться и иметь хитрые приспособления
ibb.co/eDG5eU
ibb.co/nL4QeU
ibb.co/fDNYYp
да и ессно камеры взаимозаменяемы. поставил Zoom на тушку Хасселя и все ок.
для комфортабельного кондиционированно-отопляемого летания в жарко-холодные сезоны приколхозил внешние антенки к мавику и очкам.
заодно решил проблему с разрядкой пульта за три полета по 20 мин с учетом заряжаемого ифона (ифон купил задешево, и батарейка в нем приуставшая). 1s 10Ач в параллель и пульта хватает где-то на 9-10 полных батареек.
заодно решил проблему с очками, дальность приема в них примерно в 2 раза меньше чем у мавикового пульта. с внешними антеннами стало как надо.
пигтейлы с антеннами тут.
антенные разъемы требуют доработки, в китайском виде при сборке экранно-батарейного модуля кабель перекусывается. пришлось их полностью разобрать и перепаять как следует.
антенные разъемы требуют доработки, в китайском виде при сборке экранно-батарейного модуля кабель перекусывается. пришлось их полностью разобрать и перепаять как следует.
антенны норм? брать стоит?
Жестоко с аккумулятором.Антенны нормально получились.Стоит их брать?
сами антенны даже не пробовал, на кабель пульта ставил родные, переделал их на sma, а на очки какие-то роутерные 7дби.
как-то чиповым китайским антеннам не очень доверяю, но проверю)
по печатке похоже что правда двухдиапазонные.
по дальности и картинке с пульта из машины вообще нет вопросов, улетал за лес NLOS почти км, картинка деградирует но не валится.
Приобрёл Мавик2 про. До этого самым серьёзным у меня был Waikera Vitus 320. Естественно,многое чего непонятно. Читаю форумы,смотрю обзоры в ютубе. Вот уже чего непонятно: не знаю как выключить пульт. И длинным нажатием и короткими и комбинированным…Никак. Только по истечении минут 10 появился сигнал,пищал минуты две и пульт сам отключился. Это нормально? Поделитесь,кто с этим сталкивался: как правильно ?
Инструкцию внимательно читали?
ну вроде каквыкл и вкл делается так же как и с батареей коптера
1 раз нажать потом тут же нажать и держать
Инструкцию внимательно читали?
Спасибо. Нет,бегло читал. Включить то я его включил, а выключать - нужно подольше палец на второе нажатие удерживать. Всё получилось. Мавиков не было. Может ссылку на русифицированную инструкцию кто подарит? Спасибо.
Может ссылку на русифицированную инструкцию кто подарит? Спасибо.
Яндекс в помощь - Русская инструкция для Мавика. Для второго правда инструкции ещё вроде нет, но во многом он похожь на первый.
В факе все лежит
А на Мавик Зум фильтры отличаются от Мавик Про 1? Или подойдут?
Отличаются размером
Или подойдут?
Нет
В факе все лежит
Если не трудно - то поподробнее где же искать?
Сравнение PRO и ZOOM в тёмное время суток. Победитель очевиден, но какие же они хитрые что не сделали на PRO зум… Похоже в Мавик 3 всё будет сделано, по-классике маркетинга как говориться ))